 
        
        РГР АД21
.doc
		 
		
Министерство образования Российской Федерации
Брянская государственная инженерно-технологическая академия
Кафедра математики
Методические указания к выполнению
расчетно-графической работы по теме:
"Приближенные методы вычисления
определенных интегралов"
Брянск 2003
Министерство образования Российской Федерации
Брянская государственная инженерно-технологическая академия
Кафедра математики
Утверждены
Редакционно-издательским
Советом БГИТА
Протокол № ____ от
"______"_____________2002 г.
Методические указания к выполнению
расчетно-графической работы по теме:
"Приближенные методы вычисления
определенных интегралов"
Брянск 2003
Составители: доцент Баранова И.М.,
доцент Гущин Г.В.,
ассистент Часова Н.А.,
ст. преподаватель Муравьев А.Н.
Рецензент: к. ф.-м. н., доцент Евтюхов К.Н.
Рекомендованы редакционно-издательской комиссией механического
факультета
Протокол № ____ от "____"____________2003 г.
Введение
При решении ряда физических и технических задач встречаются определенные интегралы, которые не могут быть вычислены в элементарных функциях. Кроме того, в некоторых важных задачах возникает необходимость вычисления определенных интегралов, подынтегральные функции которых не являются элементарными.
Наиболее употребляемыми приближенными методами вычисления определенных интегралов являются: метод прямоугольников, метод трапеций и метод парабол (Симпсона).
Основная идея этих
методов заключается в замене подынтегральной
функции 
 функцией более простой природы –
многочленом
 функцией более простой природы –
многочленом 
 малой степени
малой степени 
 (0, 2, 3, …).
(0, 2, 3, …).
 
Приближенные методы вычисления определенных интегралов
1. Метод прямоугольников
Разобьем отрезок
 на
 на 
 равных частей при помощи точек:
равных частей при помощи точек: 
 ,
,
 ,
,
 ,
,
 .
.
Метод прямоугольников заключается в замене интеграла суммой:

где 
 – остаточный член, который в случае
наличия у
– остаточный член, который в случае
наличия у 
 второй непрерывной производной равен:
второй непрерывной производной равен:
 .
.


Для приближенных практических расчетов применяется формулы:
 (1)
                           (1)
 ,
                                (2)
,
                                (2)
Из рисунка ясно,
что если 
 – положительная и возрастающая функция,
то формула (1) выражает площадь ступенчатой
фигуры, составленной из «входящих»
прямоугольников, а формула (2) – площадь
ступенчатой фигуры, состоящей из
«выходящих» прямоугольников.
– положительная и возрастающая функция,
то формула (1) выражает площадь ступенчатой
фигуры, составленной из «входящих»
прямоугольников, а формула (2) – площадь
ступенчатой фигуры, состоящей из
«выходящих» прямоугольников.
2. Метод трапеций
Разобьем отрезок
 на
 на 
 равных частей при помощи точек:
равных частей при помощи точек: 
 ,
,
 ,
,
 ,
,
 .
.
Метод трапеций заключается в замене интеграла суммой:
 ,
,
где 
 – остаточный член, который равен:
– остаточный член, который равен: 
 .
.


Для приближенных практических расчетов применяется формула:

3. Метод парабол (метод Симпсона)
а )
Через любые три точки с координатами
)
Через любые три точки с координатами 
 проходит только одна парабола
проходит только одна парабола 
 .
.


б) Выразим площадь
под параболой 
 на отрезке
на отрезке 
 через
через  
 :
:

Учитывая значения
 и
и 
 из пункта а) следует:
из пункта а) следует:
 .
.
в) Разобьем отрезок
 на
 на 
 равных частей при помощи точек:
равных частей при помощи точек: 
 ,
,
 ,
,
 ,
,
 .
.
Метод парабол
заключается в замене интеграла суммой:

 ,
,
где 
 – остаточный член, который в случае
наличия у функции
– остаточный член, который в случае
наличия у функции 
 четвертой непрерывной производной
равен:
четвертой непрерывной производной
равен: 
 .
.
Для приближенных
практических расчетов применяется
формула: 

 .
.
Error: Reference source not found
Содержание РГР «Приближенные методы вычисления
определенных интегралов»
Студенту предлагается работа, состоящая из четырех этапов:
1 этап – точное вычисление определенного интеграла.
2 этап – приближенное вычисление определенного интеграла одним из методов: прямоугольников или трапеций.
3 этап – приближенное вычисление определенного интеграла методом парабол.
4 этап
– расчет и сравнение абсолютной и
относительной ошибок приближенных
методов: 
 ,
где
,
где 
 – точное решение интеграла,
– точное решение интеграла, 
 – значение интеграла, полученное с
помощью приближенных методов.
– значение интеграла, полученное с
помощью приближенных методов.
Построение графика подынтегральной функции.
Варианты и образец выполнения РГР приведены ниже.
Варианты
| № варианта | f(x) | a | b | Шаг h | 
| 1 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 2 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 3 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 4 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 5 | 
 | 0 | π | 0.1π | 
| 6 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 7 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 8 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 9 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 10 | 
 | 0 | π/2 | 0.05π | 
| 11 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 12 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 13 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 14 | 
 | 1 | 2 | 0.1 | 
| 15 | 
 | 0 | π/2 | 0.05π | 
| 16 | 
 | 1 | 2 | 0.1 | 
| 17 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 18 | 
 | 0 | π/2 | 0.05π | 
| 19 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 20 | 
 | 0 | π/2 | 0.05π | 
| 21 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 22 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 23 | 
 | 0 | π/2 | 0.05π | 
| 24 | 
 | 0 | π/2 | 0.05π | 
| 25 | 
 | 0 | π/2 | 0.05π | 
| 26 | 
 | 0 | π | 0.1π | 
| 27 | 
 | 1 | 2 | 0.1 | 
| 28 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
| 29 | 
 | 0 | π/2 | 0.05π | 
| 30 | 
 | 0 | 1 | 0.1 | 
Образец выполнения РГР
Задание.
Вычислить
интеграл 

1. Точное вычисление:

=
	 
	
2. Приближенное вычисление с помощью формул прямоугольников:

 ,
,

 ,
,
 

С оставим
таблицу:
оставим
таблицу:
| № | xi | yi = f (xi) | 
| 0 | 0 | 0 | 
| 1 | 0,1 | 0,010005 | 
| 2 | 0,2 | 0,04016 | 
| 3 | 0,3 | 0,091207 | 
| 4 | 0,4 | 0,165041 | 
| 5 | 0,5 | 0,265165 | 
| 6 | 0,6 | 0,396981 | 
| 7 | 0,7 | 0,567851 | 
| 8 | 0,8 | 0,786966 | 
| 9 | 0,9 | 1,065081 | 
| 10 | 1 | 1,414214 | 
По первой формуле прямоугольников получаем:
  0,1
 0,1 = 0,1·3,062514 = 0,306251.
= 0,1·3,062514 = 0,306251.
По второй формуле прямоугольников получаем:
  0,1
 0,1 = 0,1· 4,802669 = 0,480267.
= 0,1· 4,802669 = 0,480267.
В данном случае первая формула дает значение интеграла с недостатком, вторая – с избытком.
Вычислим относительную и абсолютную погрешности.
I
	 
	
 ,
,

 ,
,
 .
.
 ,
,
 .
.
3. Приближенное вычисление по формуле трапеций:

В нашем случае получаем:
  0,1
 0,1 = =0,1
= =0,1 = 0,1·4,095562 = =0,409556.
= 0,1·4,095562 = =0,409556.


В
	 
	
I
=                  
                           

 ,
,
 .
.
4. Приближенное вычисление по формуле Симпсона:


В нашем случае получаем:
 
 =
=
= 
 = 0,406325.
= 0,406325.


Вычислим относительную и абсолютную погрешности.
I
	 
	

 ,
,
 .
.
В действительности,
 
	 
	
Таким образом, при
разбиении отрезка 
 на 10 частей по формуле Симпсона мы
получили 5 верных знаков; по формуле
трапеций – три верных знака; по формуле
прямоугольников мы можем ручаться
только за первый знак.
на 10 частей по формуле Симпсона мы
получили 5 верных знаков; по формуле
трапеций – три верных знака; по формуле
прямоугольников мы можем ручаться
только за первый знак.
Литература:
- 
Баврин И.И., Матросов В.Л. Общий курс высшей математики. М.: Просвещение, 1995. 464 с. 
- 
Гусак А.А. Задачи и упражнения по высшей математике. Минск: Вышейшая школа, 1988. Ч.1. 246 с. 
- 
Кудрявцев В.А., Демидович Б.П. Краткий курс высшей математики. М.: Наука, 1986. 576 с. 
- 
Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов. М.: Наука, Т.1. 1985. 432 с. 
Составители: доцент Баранова И.М.,
доцент Гущин Г.В.,
ассистент Часова Н.А.,
ст. преподаватель Муравьев А.Н.
Методические указания к выполнению расчетно-графической
работы по теме: "Приближенные методы вычисления
определенных интегралов"
Формат Объем Тираж Заказ
Бесплатно
Брянск, Станке Димитрова 3, Редакционно-издательский отдел
Отпечатано: Печатный цех БГИТА






























