- •9 Научно-исследовательская работа студента в процессе практики, на тему: “Выводы и рекомендации по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия”………………………………………47
- •Введение
- •1 Общая характеристика ооо “корона”
- •1.1 Организационная структура управления
- •1.2 Управление персоналом
- •1.3 Информационная система управления
- •2 Финансовое состояние предприятия
- •Средняя стоимость основных средств увеличилась в течении анализируемого периода, и составила в 2011г. – 3805 тыс.Руб., в 2012г. – 5478 тыс.Руб., в 2013г. – 7158,5 тыс.Руб.
- •Численность персонала в 2012г. Увеличилась на 2 человека по сравнению с 2011г., а в 2013г. – на 9 человек по сравнению с 2012г.
- •Значение фондоотдачи уменьшилось на 0,14 руб./руб. В 2012г.По отношению к 2011г., а в 2013г. – уменьшилось на 0,18 руб./руб. С2012г.
- •Для определения ликвидности баланса составим итоги приведенных групп по активу и пассиву, таблица 5.
- •Оценка риска потери платежеспособности предприятия представлена в таблице 6.
- •В таблице 7 представлена оценка финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей.
- •Проведем анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия, представленных в таблице 8.
- •2.1 Взаимоотношения предприятия с коммерческими банками
- •2.2 Анализ имущественного положения предприятия
- •2.3 Конкуренты ооо ”корона” на рынке
- •3 Научно-исследовательская работа студента в процессе практики на тему: “выводы и рекомендации по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия”
- •Сырьем для изготовления биотоплива могут стать опилки, солома, шелуха подсолнуха, камыш, костра льна. Это отличная альтернатива углю, газу и дровам.
- •Переработанное в брикет сырье значительно уменьшается в объеме, что позволяет в несколько раз снизить расходы на хранение и транспортировку, а это неплохая экономия денег.
- •Список используемых источников
Оценка риска потери платежеспособности предприятия представлена в таблице 6.
Таблица 6 - Оценка риска потери платежеспособности ООО «Корона» в 2011-2013гг., ед.
|
Показатели |
Норматив |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Абсолютное отклонение (+/-), п. | |
|
2012г. К 2011г. |
2013г. К 2012г. | |||||
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥0,2-0,5 |
0,008 |
0,003 |
0,001 |
-0,005 |
-0,002 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
≥0,8-1 |
0,20 |
1,19 |
0,49 |
0,99 |
-0,70 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
≥2 |
1,74 |
4,95 |
5,25 |
3,21 |
0,30 |
|
Общий показатель платежеспособности |
≥1 |
0,50 |
0,60 |
0,68 |
0,10 |
0,08 |
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2011-2013гг. Меньше нормативного значения, это говорит о том, что имеющаяся задолженность не может быть погашена в краткосрочное время.
В 2012г. Значение коэффициента быстрой ликвидности соответствует нормативному значению, предприятие является платежеспособным. В 2011г. И 2013гг. Значение коэффициента быстрой ликвидности ниже нормативного значения, что говорит о неплатежеспособности предприятия.
В 2011г. На каждый рубль краткосрочных обязательств приходилось 1,74 рубля ликвидных средств, т.е. Предприятие располагало недостаточным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников. В 2012г. – 4,95 рубля, в 2013г. – 5,25 рублей, т.е. Предприятие располагало достаточным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
Общий показатель платежеспособности не соответствует нормативному показателю в 2011-2013гг., так данный показатель в 2012г. Увеличился на 0,10п. В 2011г., а в 2013г. По сравнению с2012г. – 0,08п.
В среднем, показатели платежеспособности соответствуют нормативным показателям, что говорит о платежеспособности предприятия в анализируемом периоде, и о возможности погашать свои обязательства за счет собственных средств.
В таблице 7 представлена оценка финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей.
Таблица 7 - Оценка финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей ООО «Корона» в 2011-2013гг., тыс.руб.
|
Показатели |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
|
Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) |
2370 |
2343 |
3790 |
|
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
317 |
-1449 |
-495 |
|
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД) |
1227 |
2453 |
3402 |
|
Общая величина источников формирования запасов и затрат (ОИ) |
2650 |
3028 |
4160 |
Продолжение таблицы 7
|
ФС |
-2053 |
-3792 |
-4285 |
|
ФТ |
-1143 |
290 |
-388 |
|
ФО |
280 |
685 |
370 |
|
S (Ф) = 1, если Ф>0; 0, если Ф<0. |
S(0,0,1) |
S(0,1,1) |
S(0,0,1) |
|
Тип финансовой устойчивости |
Неустойчивое финансовое состояние |
Нормальная устойчивость |
Неустойчивое финансовое состояние |
Таким образом, по данным таблицы 7, у предприятия наблюдается неустойчивое финансовое состояние в 2011 и в 2013гг., и нормальная устойчивость в 2012г.