
- •1. Введение
- •2. Основные понятия
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Техника безопасности
- •5. Порядок измерений и обработка результатов
- •«Изучение собственных колебаний в электромагнитном контуре»
- •1. Введение
- •2. Основные понятия
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Техника безопасности
- •5. Порядок выполнения работы
- •6. Обработка результатов измерений
- •«Изучение вынужденных колебаний в электромагнитном контуре»
- •1. Введение
- •2. Основные понятия
- •4. Техника безопасности
- •5. Порядок выполнения работы
- •6. Обработка результатов измерений
- •«Изучение собственных колебаний механических систем»
- •1. Введение
- •2. Основные понятия
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Техника безопасности
- •5. Порядок выполнения работы и обработка результатов измерений
- •«Исследование нормальных колебаний струны»
- •1. Введение
- •2. Основные понятия
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Порядок измерений
- •5. Обработка результатов измерений
- •«Определение скорости звука в воздухе»
- •1. Введение
- •2. Основные понятия
- •3. Описание лабораторной установки
- •3.2. Техника безопасности
- •4. Порядок измерений
- •5. Обработка результатов измерений
- •Лабораторная работа № 12-к «изучение интерференции света»
- •1. Введение
- •2. Основные понятия
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Порядок измерений
- •4.1. Заполнить таблицу технических данных (табл. 1).
- •«Дифракция фраунгофера на решетке»
- •1. Введение
- •2. Основные понятия
- •3. Описание установки
- •4. Техника безопасности
- •5. Порядок измерений
«Изучение собственных колебаний в электромагнитном контуре»
1. Введение
1.1. Собственные колебания в изолированной системе происходят после окончания внешнего воздействия, которое вывело её из положения равновесия. Частота колебаний в этом случае определяется только свойствами самой системы.
1.2. В реальных колебательных системах, будь то механические или электромагнитные, процесс колебаний всегда сопровождается диссипацией (рассеянием энергии), в силу чего колебания будут затухать. В одних случаях затухание в системе стремятся сделать как можно меньше, в других - искусственно увеличивают (вводят демпфирование).
1.3. Пользуясь универсальностью законов колебаний, можно изучать поведение механической системы на аналогичной ей электромагнитной. В этом случае изменять затухание в системе очень просто – изменяя величину активного сопротивления.
1.4. Целью настоящей лабораторной работы является экспериментальное ознакомление с собственными колебаниями в электромагнитном контуре и влиянием некоторых его параметров на этот процесс.
2. Основные понятия
2.1. Исходя из второго закона Кирхгофа, можно записать следующее уравнение для падений напряжения в замкнутом контуре, состоящем из индуктивности L, ёмкости С и активного сопротивления R (рис. 1):
Рис. 1
,
(1)
где
q
- величина заряда на емкости; dq/dt
= i
- сила тока;
-Ldi/dt
- ЭДС самоиндукции. Введя, как обычно:
β
= R/2L
- коэффициент затухания; ω0
=- круговую частоту собственных незатухающих
колебаний , получим из (1) дифференциальное
уравнение в виде
.
(2)
Решения этого уравнения опишут возможные процессы, происходящие в контуре при различных условиях.
При малом затухании (β < ω0) получаем решение в виде затухающих колебаний
.
(3)
При критическом затухании (ω0 = β) решение имеет вид
.
(4)
При затухании больше критического (β > ω0) зависимость апериодическая
.
(5)
В формулах (3),(4),(5) A0, φ, a1, a2, b1, b2 - константы, зависящие от начальных условий q(0) и i(0).
Хотя функции, описывающие q(t), различны, их графики непрерывно переходят один в другой при плавном изменении коэффициента затухания.
2.2. Для характеристики степени затухания в контуре, кроме величины β, используют логарифмический декремент затухания λ - он равен натуральному логарифму отношения двух последующих амплитуд (отличающихся по времени на период T) (рис. 2):
.
(6)
Из формул (3) и (6) следует:
.
(7)
Рис. 2
2.3. В процессе колебаний энергия электрического поля конденсатора переходит в энергию магнитного поля катушки индуктивности и наоборот. Эти переходы сопровождаются потерями - выделяется тепло.
Удобно пользоваться понятием добротности контура Q, которая в радиотехнике вводится, как
.
(8)
Можно показать, что при достаточно малом затухании (β <<ω0)
.
(9)
2.4. В данной лабораторной работе нужно определить период затухающих колебаний, логарифмический декремент затухания, рассчитать добротность, индуктивность и активное сопротивление контура.
2.5. Зарисовать осциллограммы колебаний.
3. Описание лабораторной установки
3.1. Обычно в курсах общей физики рассматривается следующая схема возбуждения собственных колебаний в электромагнитном контуре CRL (рис. 3).
Рис. 3
Сначала ёмкость C заряжается через замкнутый ключ K1 от источника напряжения E, затем K1 размыкается, а K2 замыкается на катушку индуктивности RL, после чего возникают собственные колебания.
Однако можно обойтись одним ключом, который на некоторый промежуток времени τ будет подключать емкость C к источнику E, как показано на рис. 4.
Рис. 4
Поведение контура в этом случае можно узнать, решив дифференциальное уравнение (2) (см. основные понятия)
с начальными условиями
,
.
(10)
Последние находятся независимо друг от друга, при условии достаточно малого сопротивления ключа в замкнутом состоянии, для ветвей EC и ERL, соответственно (см. приложение 1).
Решение дифференциального уравнения (2) для колебательного режима имеет вид (3)
.
Начальная амплитуда напряжения на ёмкости U0 = А0/C в случае малого затухания находится из начальных условий
.
(11)
Видно, что она существенно зависит от тока i0, текущего в катушке к моменту размыкания ключа.
Так, при:
;
.
(12)
Учитывая,
что
,
где
Q
-
добротность контура, получим следующие
интересные результаты: при малом времени
τ
ёмкость успевает зарядиться до напряжения
E,
но ток в катушке пренебрежимо мал;
наоборот, при τ
>> 1/β
ток
успевает установиться и затем его
последующее прерывание при размыкании
ключа приводит к ударному возбуждению
колебаний с начальной амплитудой,
значительно большей напряжения источника
.
(13)
3.2. Для лабораторной работы были разработаны схемы электронного ключа, реализующие эти два варианта. Для первого варианта зададим в формуле (11)
.
(14)
Тогда U0 превысит E не более чем на 5%.
Преобразуя формулу (14), получим
,
(15)
где T - период колебаний контура.
Время наблюдения свободных колебаний на экране осциллографа обычно выбирают ~ 10 T. Исходя из этого, следует положить в основу схемы ключа генератор прямоугольных импульсов с большой ~200 скважностью (скважность - это отношение периода повторения импульсов к их длительности).
Для тех, кто не очень разбирается в радиотехнике, подробности электронных схем можно опустить.
Блок-схема электронного ключа представлена на рис. 5.
Рис. 5
Напряжение прямоугольной формы со скважностью 2 (меандр) и периодом 100 мкс с генератора Г последовательно делится двумя декадными счётчиками СТ, что увеличивает его скважность до 200.
Генератор собран на ИМС К155ЛА8 и транзисторе КТ315Б. В качестве счётчиков применены ИМС К155ИЕ1, особенностью которых является то, что на их выходе появляются входные импульсы, задержанные по фазе. В качестве ключа K применен кремниевый транзистор средней мощности КТ814В, работающий в режиме насыщения во время действия импульса отрицательной полярности и запертый остальное время (рис.6).
Рис. 6
3.3.
Для
второго
варианта расчёт показывает, что ток в
катушке достигает ≈ 90%
своего максимального значения, равного
E/R,
за время τ
= T
/ λ = TQ
/
.
Это требование
на практике заменяется на τ
≈(1…3) T.
Блок-схема
электронного ключа для этого случая
показана на рис.7.
Рис. 7
Со вторичной обмотки трансформатора выпрямленное диодами напряжение (с периодом 10 мс) поступает на триггер Шмитта ТШ (ИМС К155ТЛ3) , формирующий из него прямоугольное напряжение. Своим спадом оно запускает ждущий мультивибратор Г (ИМС К155АГ1), вырабатывающий импульс нужной длительности для управления работой ключа К на транзисторе КТ814В и диоде. Принципиальная схема приведена на рис.8.
Осциллограммы напряжений в точках A, Б и В для первого варианта и A, Б, В и Г для второго варианта схем показаны на рис. 9 и рис. 10.
Рис. 8
Рис. 9
Рис. 10