Решение

Влияние экспортных пошлин представляет собой зеркальное отражение импортных. Поэтому этот рисунок и выводы из него ана-

логичны примеру с импортным тарифом (задача 3.3).

Экспортный налог в размере 100 долл. за 1 т товара делает его экспорт менее прибыльным, и производители оставляют часть ранее экспортировавшейся продукции на внутреннем рынке. Объем экспорта сокращается с величины Ex0 до Ex1. Это снижает уровень внутренних цен с 500 (уровня мировых цен) до 400 долл. за 1т.

В новых условиях спрос отечественных потребителей на данный товар возрастет, хотя и не исключено, что производители предпочтут перебросить часть ресурсов в какую-нибудь другую сферу. Влияние налогообложения экспорта на благосостояние нации легко подсчитать:

- Производители недополучают прибыль, имея только 400 долл. за 1т вместо 500 долл. Их потери в общей сложности составляют область (a + b + c + d).

- Потребители получают в результате снижения цен выигрыш в размере области а.

- Размер собираемых и распределяемых государством доходов от экспортных пошлин соответствует объему экспорта после введения пошлины Ex1.

- В целом страна теряет области b и d – потери экспортеров, не компенсируемые ничьим выигрышем.

3.7. Ситуация на внутреннем рынке товара А до введения импортных квот на него изображена на рис. 3.7. Опишите ее. Какие изменения произошли с введением квоты на импорт этого товара, которые привели к повышению цены на него до 120 ден. ед.?

Цена Р D S

100

Количество Q

0 Q1 Q4

Рис. 3.7. Ситуация на внутреннем рынке до введения импортной квоты

Решение

До количественных ограничений национальная потребность в товаре А - линия D при цене Р, равной 100 единицам, удовлетворялась за счет национального производства Q1 и импорта Q1 - Q4. На рис. 3.8. показана ситуация, возникшая в связи с введением импортной квоты К на ввозимый товар. С введением квоты К линия национального производства сместилась вправо (S  S+ K).

Цена Р D S S+К

120

100b c d

квота

Количество Q

0 Q1 Q2 Q3 Q4

Рис. 3.8. Последствия введения импортной квоты

Национальное потребление стало обеспечиваться за счет национального производства O - Q2 и квотированного количества импорта аналогичного иностранного товара Q2 - Q3. Квота как бы «отсекла» иностранных поставщиков, и часть потерянного иностранного товара (Q3 – Q4) не была компенсирована национальными производителями. Частично иностранные товары были заменены отечественными Q1 – Q2.

Увеличение цены со 100 до 120 ден. ед. говорит о том, что импортная квота в нашем случае аналогична 20%-ному налогу.

Кроме того, на рисунке видны:

- потери потребителей, связанные с уходом иностранных поставщиков и не возмещенные чьим бы то ни было выигрышем (треугольник d);

- дополнительные расходы потребителей, полученные теми, кто имеет отношение к лицензиям (прямоугольник с);

- выигрыш отечественных производителей, начавших производство в связи с повышением цен (треугольник b).