Эк. теория ЛЕКЦИИ ТЮТИН Д.В / Лекция 01 / Лекция 01

Между институтами и организациями существует разница. В то время как институты являются набором правил и законов, определяю­щих взаимодействие, действия отдельных лиц, организации являются корпоративными действующими лицами, которые сами могут быть объектами институциональных ограничений. Организации имеют внутреннюю структуру, институциональные рамки, определяющие взаимодействие индивидов, составляющих организации. Некоторые коллективные объединения, таким образом, могут быть как институ­тами, так и организациями, например фирма, правительственная бю­рократия, церковь или учебное заведение.

Для понимания связи между институтами и эффективностью про­изводства существенна концепция трансакционных издержек. Термин трансакционные издержки введен в научный оборот лауреатом Нобе­левской премии Р. Коузом. Эти издержки связаны не с произ­водством как таковым, а с сопутствующими ему затратами: поиском информации о ценах, контрагентами хозяйственных сделок, издерж­ками заключения хозяйственных договоров, контролем за их исполне­нием и т.д.

В современных западных обществах уже сложились системы дого­ворного права, взаимных обязательств, гарантий, торговых марок, сложные системы мониторинга и эффективные механизмы введения законов в жизнь. В результате всего этого обслуживание сделок погло­щает огромные ресурсы (хотя в расчете на одну сделку эти издержки невелики), но производительность, связанная с выигрышем от торгов­ли, возрастает еще больше, благодаря чему западные общества получи­ли возможность быстро расти и развиваться.

Возрастающая специализация и разделение труда вызывают необ­ходимость развития институциональных структур, которые позволяют людям предпринимать действия, построенные на сложных отношени­ях с другими людьми — сложные как с точки зрения индивидуальных знаний, так и с точки зрения временной протяженности. Развитие сложной сети социальных взаимосвязей было бы невозможным, если бы подобные институциональные структуры не снижали неопределен­ность, связанную с такими ситуациями. Институциональная надеж­ность имеет принципиальное значение, поскольку она означает, что, несмотря на постоянное расширение сети взаимозависимости, обусловленное ростом специализации, общество можем быть уверено в резуль­татах, которые неизбежно становятся все более и более удаленными от круга индивидуальных знаний.

Высокие трансакционные издержки очень часто ассоциируются со слабыми институтами (слабое общественное принуждение в выполне­нии законов), но высокие трансакционные издержки также могут быть связаны и с сильными институтами, которые оставляют агентам мало прав. Главная цель при выборе институтов состоит в минимизации трансакционных издержек. Добровольный обмен будет базироваться на большем доверии, если правительство минимизирует трансакцион­ные издержки путем создания и прояснения прав собственности.

Эффективность способов координации необходимо рассматри­вать не с точки зрения нормативных оценок (плохо или хорошо), а с точки зрения экономии трансакционных издержек. Конечно, это не единственный критерий, но он помогает понять, почему попытка по­строить все общественное производство по типу фирмы или «единой фабрики», как писал В.И. Ленин, оказалась несостоятельной. Ибо ре­гулирование из центра (Госплана) сопровождается огромными трансакционными издержками, обусловленными невозможностью сосре­доточить всю рассеянную в обществе информацию о ресурсах, предпочтениях потребителей и т.д. в едином центре.

Один и тот же круг задач может решаться совершенно не одинаково (с различными трансакционными издержками) различными институтами. В этом смысле в экономической науке совершенно объективно выделение уровневых отношений.

Уровневый характер экономических отношений предполагает выделение экономической теорией различных уровней изучения. Метаэкономика предполагает изучение мирового хозяйства, мировой экономики в целом.

Макроэкономика связана с функционированием национальной экономики в целом, изучает общие экономические процессы на уровне общества; включает анализ явлений экономической жизни, являющихся результатом принятия решений на уровне совокупности агрегатов (макроэкономических показателей).

Мезоэкономика (медиум) изучает функционирование промежуточных систем: отраслей, отраслевых комплексов (агропромышленного, топливно-энергетического, военно-промышленного и др.) или территориального экономического пространства (региона, области, района).

Микроэкономика связана с изучением хозяйственной деятельности отдельных экономических субъектов (предприятий, домохозяйств, наемных работников и т.д.). Она охватывает индивидуальное принятие решений в экономике, функционирование и взаимодействие отдельных элементов экономической системы.

Позитивная и нормативная экономика. В экономической науке можно выделить два направления в зависимости от области приложения ее результатов. Позитивная (дескриптивная) экономика ориентирована на преимущественно объективное толкование, научное объяснение наблюдаемых экономических процессов и явлений, построение на их основе научных гипотез, концепций, выявление закономерностей функционирования экономических систем. Позитивная экономическая теория исследует фактическое состояние экономики. В противоположность этому нормативный анализ включает ценностные суждения, представления о том, что должно быть, как следует действовать, чтобы достичь желаемых результатов.