Эк. теория ЛЕКЦИИ ТЮТИН Д.В / Лекция 01 / Лекция 01

14

Тема 1.1. Экономическая теория: предмет, метод, функции

1 вопрос. Экономическая теория как наука. Предмет экономической теории.

2 вопрос. Методы познания экономических явлений

3 вопрос. Экономические категории и законы. Функции экономической науки.

4 вопрос. Экономические агенты и их структура. Модель кругооборота и экономические институты

1 вопрос. Экономическая теория как наука. Предмет экономической теории.

Экономическая теория в системе экономических дисциплин. Главная цель экономики – это обеспечение жизнеспособности людей, создание условий для продления рода человеческого, рост благосостояния членов общества.

Экономическое знание дает не одна экономическая наука, а целая сеть самостоятельных конкретных экономических дисциплин с особыми задачами, предметами, логическими приемами. Поэтому правомерно разделять экономическую науку, выделяя в ней теоретическую и прикладную ветви. Хотя такое деление до некоторой степени условно, оно отражает реальные различия в объекте изучения, в способах познания и в методах описания экономических объектов и явлений.

Экономика как наука тяготеет к представлению и описанию экономических процессов и явлений в «чистой», «идеальной форме», использует ряд абстрактных категорий и понятий, прибегает к моделям, весьма приближенно отражающим реальную действительность. Несмотря на неадекватное отражение, теоретические модели полезны с позиций описания общей экономической картины, выявления главных факторов, получения приближенных представлений, ориентиров.

К теоретической экономике (экономической теории) относят экономическую науку, которая родилась как теоретическое направление связанное с выделением общих закономерностей протекания экономических процессов. Прикладная экономика взаимодействует с конкретной экономикой, опирается в большей степени, чем теория, на опыт, практику хозяйствования, конкретные показатели хозяйственной деятельности. Она ставит задачи предметного анализа экономической деятельности, изучает конкретные экономические ситуации, избегая чрезмерного абстрагирования, отхода от жизненных реалий.

Экономическая теория является методологическим фундаментом комплекса экономических наук, которые дополняют и обогащают экономическую теорию:

• историко-экономические науки (история народного хозяйства, история экономики, история экономических учений, история экономической мысли, история мирового хозяйства);

• общие экономические науки (общая теория управления, или менеджмент, микроэкономика, макроэкономика, мировая экономика, государственное регулирование экономики);

• специальные, или функциональные, экономические науки (финансы, кредит, денежное обращение, ценообразование, бухгалтерский учет, аудит, банковское дело, страховое дело, народонаселение, экономика труда, специальный менеджмент, экономика природопользования, маркетинг и др.);

• конкретно-экономические науки, изучающие или отдельные сферы хозяйства (экономика отраслей, т.е. промышленности, транспорта, строительства, туризма и т.п.), или отдельные хозяйствующие субъекты (экономика предприятий, регионов, отдельных стран и т.д.);

• информационно-аналитические экономические науки (общая статистика, статистика народонаселения, статистика услуг, эконометрика, экономическая кибернетика и т.д.).

Еще представитель исторической школы К. Менгер подчеркивал, что экономическое знание дает не одна экономическая теория, а целая сеть самостоятельных конкретных экономических дисциплин с особыми задачами, предметами и логическими приемами. Конкретные экономические дисциплины вырабатывают систему правил, необходимых для практической деятельности, и потому относятся не к области общей теории, а к искусству хозяйственной практики.

При изучении предмета экономической теории с целью четкого его осмысления следует выделять: сферу исследования – экономическая жизнь, или среда, в которой осуществляется экономическая деятельность; объект исследования – экономические явления; субъект исследования - человек, группа людей, государство; предмет исследования – жизнедеятельность "экономического человека", группы людей и государства, их экономическое поведение в связи с той экономической средой, в которой они находятся.

Предмет экономической теории, его историческое развитие, многообразие подходов. С развитием экономической теории как науки менялись взгляды на ее предмет и практическую функцию.

У представителей исторически первой школы политической экономии – меркантилистов, предметом научных исследований было богатство, которое отождествлялось с деньгами (золотом, серебром), а источником богатства объявлялась внешняя торговля. Практическая функция этого учения сводилась к развитию товарно-денежных отношений, привлечению в страну золота и серебра, практический вывод – необходимость воздействий на экономическую политику государства.

Школа физиократов перенесла предмет политической экономии – национальное богатство из сферы обращения в сферу производства. Однако на производство физиократы смотрели довольно узко, ошибочно полагая, что только труд в сельском хозяйстве является источником богатства, любой другой труд "бесплоден". Отсюда практическая функция сводилась к стимулированию развития сельскохозяйственного производства, а главный практический вывод утверждал необходимость ограничения вмешательства государства в естественный ход развития экономики.

Представители английской классической школы политической экономии расширили предмет политической экономии до исследования условий производства и накопления (А. Смит), а также распределения (Д. Рикардо) национального богатства, создаваемого во всех отраслях материального производства. Практическая функция классической политической экономии сводилась к обоснованию факторов увеличения национального богатства (углубление общественного разделения труда, расширение производства, рост занятости и производительности труда, сведение к минимуму доли государственных расходов в национальном доходе общества и т.д.). Практический вывод – предостережение от любых форм вмешательства государства в естественный ход рыночных процессов - "принцип невидимой руки" А. Смита.

Предметом исследования марксистской политэкономии в соответствии с классовым подходом к анализу общественной жизни явились производственные отношения, основу которых составляют отношения собственности. Результатом развития марксизма явилась политическая экономия социализма. Ее предметом были признаны производственные отношения и экономические законы новой хозяйственной системы – социализма. Практическая функция сводилась к обоснованию развитого социализма, неизбежности победы социализма в экономическом соревновании с капитализмом. Главный практический вывод – огосударствление экономики, совершенствование отдельных сторон сложившейся системы хозяйствования, которая далека от теоретической модели социализма.

Маржиналисты объявили предметом политической экономии поведение индивидуумов и социальных институтов (групп людей, фирм), путей и средств достижения ими своих целей. Практическая функция сводилась к изучению мотивов поведения субъектов в конкретно-экономической ситуации. Главный практический вывод – обоснование экономической политики фирмы. С этим направлением связано появление микроэкономики.

Неоклассическое направление синтезирует основные положения классической политической экономии и маржинализма, определяет предмет экономической теории как исследование нормальной жизнедеятельности человеческого общества: исследование богатства и частично человека, точнее стимулов к действию и мотивов поведения. Экономическое хозяйство рассматривается как совокупность микроэкономических агентов, желающих получать максимальную полезность при минимальных издержках.

К неоклассическому направлению примыкают современные теории монетаризма и неолиберализма.

Монетаризм – теория стабилизации экономики, в которой главенствующую роль играют денежные факторы. Монетаристы сводят управление экономикой к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящихся в обращении и в запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета и установлению высокого кредитного банковского процента.

Неолиберализм – течение, согласно которому необходимо сокращать (свести к минимуму) вмешательство государства в экономику (принцип А.Смита), ибо частное предпринимательство способно вывести экономику из кризиса и обеспечить ее подъем и благосостояние населения.

Кейнсианское направление (Дж. М. Кейнс) предметом экономической теории определяет функционирование экономики как единого целого. Практическая функция видится в разработке экономической политики государства. Главный практический вывод – необходимость стимулирования совокупного спроса населения и частного предпринимательства.

Институционализм (от латинского institutum – установление, устройство, учреждение) рассматривает экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внеэкономических факторов, среди которых исключительную роль играют технико-экономические факторы. Понятие «институт» трактуется достаточно широко: как государство, корпорация, профсоюзы, как устойчивый образ мышления, как юридические нормы.

Неоинституционализм характеризуется отходом от абсолютизации технических факторов, большим вниманием к человеку, социальным проблемам. Главная идея современного институционализма – в утверждении не просто возрастающей роли человека как основного экономического ресурса постиндустриального общества, но и в аргументации вывода об общей переориентации постиндустриальной системы на всестороннее развитие личности.

Пол Самуэльсон при определении предмета экономической науки указывает, что это наука о повседневной деловой жизни и деятельности людей. Предмет экономической науки чрезвычайно сложен и многообразен, потому что сложна и многообразна жизнедеятельность человека, в том числе экономическая, что не позволяет дать краткое и в тоже время всеобъемлющее определение.

В современной экономической литературе распространено понимание предмета экономической науки как изучения «редкости», ограниченности ресурсов. В российской экономической литературе появляются определения экономической теории в качестве науки о том, как использовать ограниченные ресурсы в производстве товаров и услуг, рационально распределяя и обменивая их, пытаясь удовлетворить безграничные потребности людей с целью всестороннего развития способностей и расширения возможностей человека.

Рассматривая западный подход к определению в качестве основополагающего, принимающего во внимание предмет экономической теории как универсальной науки о проблемах выбора ресурсов и экономическом поведении человека, необходимо отмечать, что он не может претендовать на исключительность и не исчерпывает всей глубины и многообразия самой науки. В соответствии с марксистским подходом, предметом экономической науки является система объективно складывающихся экономических отношений между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономических благ. Экономическая теория имеет своей целью исследование закономерностей развития хозяйственной деятельности, общественного развития в различных экономических системах и ее основных этапов.

Таким образом, экономическая теория – это общественная наука, которая изучает хозяйственную деятельность в различных экономических системах при ограниченных ресурсах (понимая это не в физическом смысле, хотя и это имеет место, а как невозможность полного удовлетворения потребностей всех членов общества одновременно и полностью), что порождает конкуренцию за их использование на различных уровнях.

2 вопрос. Методы познания экономических явлений. Метод в любой науке не может быть произвольным, он определяется предметом исследования. Методология – это наука о методах. Методология экономической теории – это наука о методах изучения хозяйственной жизни, экономических явлений. Она предполагает наличие общего подхода к изучению экономических явлений, единое понимание действительности. Методология решает вопрос: с помощью каких научных способов, приемов познания действительности экономическая теория изучает функционирование и развитие экономической системы.

На разных этапах развития экономической теории использовались различные методы исследования: формально-логический, диалектический, математической логики. Многие из них сохраняют свое значение в современной науке, поэтому характеристику метода экономической теории следует начинать с анализа его простейших приемов.

Первым методом, который использовала экономическая наука, была формальная логика – изучение мысли со стороны ее структуры, формы, с точки зрения ее логического строения, отвлекаясь от конкретного содержания выраженного в ней. Формальная логика фиксирует содержание знания путем установления его формы и разработки системы правил оперирования формализмами. Она разработала обширный набор методов и приемов познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, аналогия, гипотеза, доказательство.

Анализ – это метод познания, состоящий в расчленении целого на его составные части, синтез – метод, состоящий в соединении отдельных частей в единое целое. С помощью анализа выделяют отдельные стороны явления с целью установления их специфики. Синтез же объединяет расчлененные анализом части для выявления того общего, что их связывает в единое целое.

Индукция - это метод познания, основанный на умозаключениях от частного (особенного к общему); дедукция - это метод познания, основанный на умозаключениях от общего к частному (особенному). Посредством индукции (наведения) обеспечивается переход от изучения единичных фактов к общим положениям и выводам. Дедукция (выведение) делает возможным переход от наиболее общих выводов к относительно частным.

Анализ и синтез, индукция и дедукция применяются экономической теорией в единстве.

Сравнение – метод, определяющий сходство или различие явлений и процессов.

Аналогия - это метод познания, основанный на переносе одного или ряда свойств с известного явления на неизвестное.

Постановка проблемы в форме парадокса способствует рождению гипотез. Гипотеза – это метод познания, заключающийся в выдвижении научно обоснованного предположения о возможных причинах или связях явлений и процессов.

Доказательство – обоснование истинности одной мысли с помощью других.

Качественно новый этап развития экономической науки связан с применением диалектического метода. Диалектика – это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человеческого мышления. Диалектическая логика раскрывает внутренние механизмы самодвижения экономических явлений, процессов, экономических систем. Ведущими в диалектической логике стали метод восхождения от абстрактного к конкретному и принцип единства исторического и логического.

Процесс познания включает в себя этапы движения мышления от созерцания (конкретного мышления) к абстрактном мышлению и от последнего к реальной действительности (хозяйственной практике).

Восхождение от абстрактного к конкретному: в процессе познания абстрактное представляется как момент целого, как простое, одностороннее, неразвитое, а конкретное – как целое, сложное, всестороннее, развитое. Конкретное в мышлении означает, что многообразие объекта объединено познанной сущностью, синтезировано развитием исходного противоречия, благодаря чему объект выступает как диалектически развитая система, отражается в единстве определений.

Движение от конкретного к абстрактному характерно для первых ступеней познания любого объекта. Экономисты, начав изучение рыночного хозяйства с целого, пришли к простейшим, абстрактным определениям производственных отношений (труд, разделение труда, потребность, меновая стоимость и др.)

Единство исторического и логического. Исторический метод исследования представляется логическим методом, только облаченным в историческую форму, т.е. исследующим логику развития предмета в форме конкретных исторических событий. Логический метод исследования представляется историческим, но освобожденным от случайной исторической формы. Логический метод представляется как более теоретический, общий, необходимый. Используя исторический метод, экономическая теория исследует хозяйственные процессы в той последовательности, в которой они возникали и развивались. Он имеет тот недостаток, что обилие описательного материала и исторических подробностей затрудняет изучение хозяйства.

Исторический метод показывает, что в природе и обществе развитие идет от простого к сложному. Применительно к предмету экономической теории это означает, что во всей совокупности экономических явлений и процессов необходимо выделить в первую очередь наиболее простые, являющиеся основой возникновения более сложных.

Экономическим явлениям и процессам присущи качественная и количественная определенность. Поэтому экономическая теория широко использует математические и статистические приемы. Математическая логика представляет собой совокупность искусственных формализованных языков, для которых устанавливаются такие их логические свойства, как доказуемость, выводимость, следствие и т.д. Развитие современной математики обусловило появление экономико-математического моделирования. Данный метод, являясь одним из системных методов исследования, позволяет в формализованном виде определить причины изменений экономических явлений, закономерности этих изменений, их последствия, а также делает реальным прогнозирование экономических процессов.

Экономическая модель – это формализованное описание экономического процесса или явления, структура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным целевым характером исследования. Создание модели связано с потерей части информации. Это позволяет абстрагироваться от второстепенных элементов, сконцентрировать внимание на главных элементах системы и их взаимосвязи.

Изучение естественного хода экономических явлений и процессов делает актуальным проведение экспериментов. Экономический эксперимент – это искусственное воспроизведение экономического явления или процесса с целью изучения его в наиболее благоприятных условиях и дальнейшего практического изменения.

3 вопрос. Экономические категории и законы. Функции экономической науки.

Экономика как наука – это системное описание действительности на основе отражения и абстрактного обобщения ее основных характеристик посредством определений, понятий, категорий, представленное как закон, правило или модель хозяйственной жизни.

Основная задача экономической теории не просто дать описание экономический явлений, а показать их взаимосвязь и взаимообусловленность, т.е. раскрыть систему экономических явлений, процессов и законов. В этом ее отличие от конкретных экономических дисциплин. В результате проводимых исследований вырабатываются и формулируются экономические законы и категории. Экономические категории – это научные абстракции, отражающие объективно существующие экономические отношения, их различные проявления и стороны. Экономическими процессами в обществе управляют внутренние, присущие им законы. Экономические законы – это необходимые, устойчивые, повторяющиеся причинно-следственные и функциональные связи и взаимозависимости экономических отношений. Экономические категории и законы объективны, поскольку являются абстракциями, отражающими действительно существующие хозяйственные связи.

Экономическая теория и практика. Практическая значимость экономической теории (известная формула Огюста Конта) в том, что знание ведет к предвидению, а предвидение к действию. Экономическая теория должна лежать в основе экономической политики, а через нее проникать в хозяйственную практику. Экономическая политика – это целенаправленная система мероприятий государства и фирмы в области производства, распределения обмена и потребления благ. Государственная экономическая политика призвана отражать интересы общества, его социальных групп и направлена на укрепление национальной экономики. Экономическая политика занимается нахождением вариантов решения экономических проблем и приведением в действие их механизмов. Осуществление задач экономической политики может привести к изменению экономической системы, ее совершенствованию или разрушению.

Функции экономической науки. В общей системе экономических дисциплин экономическая теория выполняет познавательную функцию, поскольку изучает и объясняет процессы и явления экономической жизни общества. Данные исследования закладывают методологическую основу для комплекса конкретных экономических наук, на этой основе правомерно выделять методологическую функцию. Однако недостаточно простой констатации наличия тех или иных явлений, необходимо выделить их суть, вскрыть законы движения и использовать их в практической деятельности. В этом есть практическая (прагматическая) функция экономической теории, т.е. разработка принципов и методов рационального хозяйствования, научное обоснование экономической стратегии. Обоснование стратегии требует определения условий развития, поэтому прогностическая (прогнозно-прагматическая) функция ориентирована на выявление перспектив общественного развития, разработку научных прогнозов.

4 вопрос. Экономические агенты и их структура. Модель кругооборота и экономические институты. Субъектная структура рыночной экономики охватывает взаимоотношения между множеством субъектов, их поведение, цели, интересы, формы организации. Экономические агенты – это субъекты экономических отношений, участвующие в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ. Основными экономическими агентами являются индивиды (домохозяйства), фирмы, государство и его подразделения. Экономические агенты осуществляют связи друг с другом с помощью экономических благ. Движение этих благ образует своеобразный кругооборот. Экономический кругооборот – это круговое движение реальных экономических благ, сопровождающееся встречным потоком денежных доходов и расходов (рис.).

Домохозяйства – экономические единицы в составе одного или нескольких лиц, которые: а) самостоятельно принимают решения; б) являются собственниками и поставщиками какого-либо экономического ресурса; в) стремятся к максимизации дохода на свой ресурс и максимальному удовлетворению потребностей в пределах имеющихся доходов. Домохозяйства обеспечивают воспроизводство «человеческого капитала» в экономике.

Фирмы (предприятия) – субъекты рыночной экономики, соединяющие различные факторы производства (труд, землю, капитал и предпринимательские способности) для производства продукта или услуги с целью получения максимальной прибыли. Фирмы осуществляют вложение капитала, принимают риски. Среди фирм выделяют индивидуальные деловые предприятия, партнерства и корпорации.

Государство (правительство) – обеспечивает правовую и социальную сферу для эффективного функционирования рыночной экономики, осуществляет регулирование различных сфер.

Современная экономическая теория исходит из предпосылки о рациональном поведении агентов. Это означает, что целью является максимизация результатов при данных затратах, либо минимизация затрат при заданном результате. Индивиды стремятся к максимальному удовлетворению потребностей при данных издержках, государство – к наивысшему росту общественного благосостояния при определенном бюджете.

Для анализа модели экономического кругооборота, представителей институиионализма интересуют две основные проблемы: экономической власти и контроля над экономикой, в связи с чем они используют концепцию «институты».

Под экономическими институтами обычно понимаются «правила игры» в обществе или более формально созданные людьми ограниче­ния, формирующие взаимодействие людей.

Институты создают структуру стимулов обмена, общественного, политического или экономического. Институты являются как фор­мальными законами (конституции, законодательства, права собствен­ности), так и неформальными правилами (традиции, обычаи, кодексы поведения). Институты создавались людьми с целью обеспечения порядка и устранения неопределенности в обмене. Такие институты вместе со стандартными ограничениями, принятыми в экономике, оп­ределяли набор альтернатив и таким образом определяли издержки производства и обращения и соответственно прибыльность и вероятность привлечения к экономической деятельности. Джек Найт счита­ет, что институты — набор правил, структурирующих общественные взаимоотношения особенным образом, знанием которых должны об­ладать все члены данного сообщества.

Формальные институты часто создаются, чтобы служить интере­сам тех, кто контролирует институциональные изменения в рыночной экономике. Погоня за собственными интересами одних может иметь негативный эффект у других.

Общественные институты, реализующие идеологические и духов­ные потребности, часто влияют на общественные организации и эко­номическое поведение. Попытки государства манипулировать обще­ственными институтами, допустим, нормами, в своих целях часто ока­зывались безуспешными. Примером может служить воспитание советских людей в духе морального кодекса строителя коммунизма.

Институты можно рассматривать как общественный капитал, который может меняться через обесценение и новые инвестиции. Формальные законы могут меняться быстро, но принуждение и не­формальные правила меняются медленно. И здесь примером может служить Россия, приспосабливающая для рыночной модели подхо­дящие экономические институты капитализма. Неформальные пра­вила, нормы, обычаи не создаются властями, часто они развиваются стихийно.

Институты медленно приспосабливаются к изменениям окружаю­щей обстановки, поэтому институты, бывшие эффективными, становятся неэффективными и остаются таковыми продолжительное время, так как трудно повернуть общество с исторического пути, установлен­ного много времени назад.