Пинч / Смит Р.,Клемеш Й.,Товажнянский Л.Л.,Капустенко П.А.,Ульев Л.М.-- Основы интеграции тепловых процессов (2000)
.pdf50 |
|
Глава 2 |
|
уменьшилась и тепловая энергия, доступная для рекуперации до QREC = |
|||
47,5 МВт . Целевые значения горячих и холодных утилит увеличились до |
|||
11,5 и 14 МВт соответственно. |
|
||
Поскольку стоимость проекта теплообменной системы ХТС (более |
|||
корректно приведенные затраты) состоит как из стоимости потребляемых |
|||
внешних утилит, так и из стоимости теплообменного оборудования, то ве- |
|||
личина |
Тmin должна оказывать существенное влияние на значение общей |
||
стоимости проекта. |
|
|
|
Рисунок 2.16 иллюстрирует зависимость общей стоимости теплооб- |
|||
T, OC |
|
|
|
250 |
|
Пинч |
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
150 |
|
|
|
100 |
|
DTmin = 20O |
|
50 |
|
|
|
0 |
|
QREC = 47.5 |
H×10-3, кВТ |
|
|
||
QCmin = 14.0 |
|
QHmin = 11.5 |
|
Рис. 2.15 Увеличение |
Тmin приводит к одновременному увеличению целевых энерге- |
||
тических значений |
|
|
менной системы, включающую стоимость оборудования и стоимость внешних утилит, от величины Тmin. Если составные кривые касаются друг друга, то в одной из точек процесса движущая сила теплопередачи равна нулю, а это означает, что для передачи конечного значения теплоты от го- рячих потоков холодным требуется бесконечно большая площадь поверх- ности теплообмена и, как следствие, бесконечно большая её стоимость. При увеличении Тmin увеличивается температурный напор между тепло- носителями и уменьшается доступная к рекуперации энергия. Оба эти фак- тора ведут к уменьшению общей площади поверхности теплообмена реку- перативной системы и, следовательно, к снижению капитальных вложений. С другой стороны, увеличение Тmin ведет к увеличению целевых значе- ний внешних утилит, а значит и к увеличению стоимости потребляемой энергии и хладагентов. Следовательно, общая стоимость проекта склады- вается из двух конкурирующих величин. Одна из них – капитальные вло-
Введение в пинч–принципы |
51 |
|
|
|
|
жения – уменьшается при увеличении Тmin, а другая – стоимость внешних утилит – возрастает, что приводит к немонотонному характеру зависимости общей стоимости от Тmin (рис. 2.16). Это означает, что наличие конкури-
рующих свойств дает возможность поставить и решить оптимизационную задачу, в которой критерием оптимизации является материальные затраты на создание и эксплуатацию проектируемой или модернизируемой ХТС. Совершенно очевидно, что в процессе оптимизации должно быть опреде- лено такое Тmin , которое приводит к материальным затратам, близким к минимально возможным (рис. 2.16), на чём мы более подробно остановим- ся в дальнейшем изложении. Сейчас же остановимся на некоторых ограни-
T |
T |
|||
|
|
|
|
|
1 |
2 |
H H
СТОИМОСТЬ
Общая
стоимость
|
|
|
|
|
я |
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
г |
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
э |
|
|
|
|
|
Кап. вложения
1 |
2 |
Tmin |
|
OPT |
|
Рис. 2.16 Корректное значение Тmin определяется экономическим компромиссом меж-
ду конкурирующими зависимостями от минимальных движущих сил теплопередачи в ХТС, стоимости внешних энергоносителей и капитальных вложений
чениях, которые могут встретиться при определении |
Тmin. |
Установление в проекте малых значений Тmin |
требует использова- |
ние теплообменников, работающих в чисто противоточном режиме. При
применении кожухотрубчатых теплообменников не следует устанавливать Тmin меньше, чем 10оС, т.к. даже в одноходных теплообменниках присут- ствуют периодические поперечные течения в межтрубном пространстве. При использовании пластинчатых теплообменных аппаратов Тmin может
52 |
Глава 2 |
|
|
достигать 5оС, а при установке пластинчато-ребристых теплообменных ап- паратов Тmin может быть снижено до 1-2оС.
Заметим, что ограничения, связанные с обязательным достижением Тmin, относится только к теплообменным аппаратам, работающим на по- токах, температуры которых близки к температурам пинча (далее мы выяс-
ним почему?).
После проделанного анализа теплообменных систем ХТС мы можем вернуться к процессу, изображенному на рис. 2.6, и ответить на поставлен- ный там вопрос. Но получение ответа оставим читателю для самостоятель- ной работы.
Сделаем некоторые выводы из рассмотренного материала:
∙Температурно-энтальпийная диаграмма может быть использована для определения значения возможной рекуперации тепловой энер- гии.
∙Составные кривые могут быть использованы для определения целе-
вых значений внешних утилит в случае многих горячих и холодных потоков.
∙Энергетические цели устанавливаются из энергетического баланса и
задания величины Тmin.
∙Возможны вариации для получения различных целевых значений.
∙Возможна оптимизация теплообменной сети промышленного пред- приятия (ХТС) для выбранных целевых функций.
2.2Алгоритм табличной задачи.
Рассмотренные в предыдущем разделе составные кривые могут быть успешно использованы для определения целевых энергетических значений, но для этого необходимо использовать графическое построение, а это не всегда удобно. Сейчас мы рассмотрим метод, с помощью которого можно без построения графиков вычислять целевые энергетические значения.
Введение в пинч–принципы |
53 |
|
|
|
|
Интервал температур, в котором происходят изменения температур технологических потоков проектируемого процесса или ХТС, сначала раз- деляется на меньшие интервалы так, как это мы делали при построении со- ставных кривых, т.е. границы температурных интервалов будут начальные и конечные температуры потоков (рис. 2.17).
T
Tmin
Нет Tmin
H
Рис. 2.17. Разделение температуно – энтальпийной диаграммы на температурные ин- тервалы. Тmin не достижимо в пределах каждого температурного интервала
Из рисунка 2.17 видно, что невозможно рекуперировать всю теплоту горячих потоков холодными, находящимися в одном температурном ин- тервале потому, что не для всех частей составных кривых в каждом вы- бранном интервале будет существовать необходимый температурный на-
T
Сдвинутые Составные
Кривые
H
Рис. 2.18. Сдвигание составных кривых по оси температур позволяет осуществить пол-
ную рекуперацию теплоты в пределах каждого интервала температур
54 |
Глава 2 |
|
|
пор (DТmin). Эту проблему можно преодолеть, если исключительно для возможности конструктивного решения представить, что горячая составная кривая на DТmin/2 холоднее, чем в действительности, а холодная составная кривая на DТmin/2 горячее, чем на самом деле (рис.2.18). Сдвинутые со- ставные кривые сейчас касаются в точке пинча. В результате такой сдвиж- ки становится возможной теплопередача между потоками, содержащимися в горячей и холодной составных кривых в пределах каждого температурно- го интервала, как показано на рис. 2.18 Действительно, горячие потоки ре-
ально горячее на DТmin/2, а холодные холоднее на DТmin/2, и тогда в преде-
лах каждого температурного интервала горячие потоки горячее холодных
как раз на величину DТmin.
Очень важно отметить здесь, что вертикальное перемещение кривых не изменяет величины энтальпийного интервала их перекрытия, показы- вающего, как мы уже выяснили, значение максимально возможной реку- перации тепловой энергии в процессе. Поэтому при вертикальной сдвижке составных кривых не изменяется величина холодной составной кривой, располагающаяся за началом горячей кривой на горячем конце диаграммы. Аналогично остается неизменной величина горячей составной кривой, рас-
полагающаяся перед началом холодной составной кривой на холодном конце диаграммы. Сдвижка составных кривых просто обеспечивает рас- смотрение возможности теплообмена между горячими и холодными пото- ками, которые содержатся в соответствующих составных кривых в преде- лах каждого температурного интервала.
Техника сдвигания составных кривых позволяет создать метод вы-
числения целевых энергетических значений без привлечения графических средств построения составных кривых:
1.Устанавливаются сдвинутые температурные интервалы с помо- щью вычитания величины DТmin/2 от границ температурных ин- тервалов, которые определяются начальными и конечными темпе- ратурами (температурами снабжения и целевыми температурами) горячих потоков и добавлением DТmin/2 к границам температур- ных интервалов, которые сформированы начальными и конечны- ми температурами холодных потоков (см. рис. 2.18).
2.После определения сдвинутых температурных интервалов в каж- дом из них вычисляется энергетический баланс:
æ |
|
|
ö |
|
|
ç |
åCPC - |
|
÷ |
DTi , |
(2.5) |
DHi = ç |
åCPH ÷ |
||||
ç |
Все холодные |
Все горячие |
÷ |
|
|
è |
потоки |
потоки |
øi |
|
|
Введение в пинч–принципы |
55 |
|
|
|
|
где Нi – тепловой баланс для iго сдвинутого интервала, Тi – вели- чина iго температурного интервала. Здесь Нi есть ничто иное, как разность между энтальпией, которую холодные потоки, содержа- щиеся в холодной составной кривой в iм температурном интервале, должны получить в этом интервале и энтальпией, которую в iм ин- тервале могут передать горячие потоки холодным. Поэтому, если в
рассматриваемом интервале температур преобладают холодные потоки над горячими, температурный интервал имеет нетто- дефицит тепловой энергии, и Нi величина – положительная. Если
же в температурном интервале горячие потоки преобладают над холодными, то температурный интервал имеет избыток теплоты, и Нi – отрицательно. Это находится в соответствии со стандартны- ми термодинамическими правилами (например, Н экзотермиче-
ской реакции отрицательно).
Поскольку при вычислении тепловых балансов в сдвинутых температурных интервалах мы не учитывали тепловую энергию, получаемую холодными потоками от горячих внешних энергоно- сителей, то наши расчеты эквивалентны построению составных кривых, сдвинутых не только вертикально, но и с дополнительной
сдвижкой холодной составной кривой влево на величину целевого значения для горячих утилит (рис. 2.19а).
3.Перекрытие составных кривых такое, как на рис. 2.19а означает, что теплообмен в данном случае невозможен. Понятно, что в точ- ке пинча, т.е. в точке, где сдвинутые вертикально составные кри- вые должны были касаться друг друга, сейчас наблюдается мак- симальное расстояние между ними вдоль энтальпийной оси (рис. 2.19а).
Для того, чтобы откорректировать взаимное расположение получен- ных составных кривых, мы должны учесть значение максимального расхо- ждения между кривыми по оси Н как необходимое значение горячих ути- лит. При этом нам необходимо распределить тепловую энергию, получае- мую от горячих утилит, между интервалами так, чтобы получить значения вычисляемых величин, которые эквивалентны составным кривым, касаю- щимся в точке пинча, хотя реальные кривые будут отдельны друг от друга на расстояние Тmin в этой точке (рис.2.19б).
На основании описанных идей проф. Б.Линнхоффом был разработан метод вычисления целевых энергетических значений, получивший назва-
ние ² Алгоритм табличной задачи² [4].
56 |
Глава 2 |
|
|
Для иллюстрации работы этого алгоритма вернемся к процессу,
Нет горячих утилит
T
а
Максимальное расстояние между сдвинутыми кривыми вдоль энтальпийной оси =çQHminç
H
Минимум горячих утилит
QHmin
T
б |
DTmin |
QHmin |
H |
Минимум холодных утилит
Рис. 2.19. Целевые энергетические значения могут быть определены с помощью вы- числения максимального расстояния между сдвинутыми составными кривыми по эн-
тальпийной оси
Введение в пинч–принципы |
57 |
|
|
|
|
представленному на рис. 2.11. Данные о потоках для этого процесса приве- дены в таблице 2.3. Определять целевые энергетические значения и лока- лизацию пинча будем для Тmin=10оС. Сначала определим сдвинутые тем- пературные интервалы из реальных температур снабжения и целевых тем- ператур технологических потоков процесса. Для этого все горячие потоки сдвинем по температурной оси вниз на Тmin/2, а холодные потоки подни-
мем на |
Тmin/2, как показано в таблице 2.4. |
|
|
||||||
Таблица 2.4. Сдвинутые температуры потоков для данных из табли- |
|||||||||
цы 2.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поток |
|
Тип |
|
T , °C |
|
T , °C |
T* , °C |
T* , °C |
|
|
|
|
|
S |
|
T |
|
S |
T |
1 |
|
Хол |
|
20 |
|
180 |
25 |
185 |
|
2 |
|
Гор |
|
250 |
|
40 |
245 |
35 |
|
3 |
|
Хол |
|
140 |
|
230 |
145 |
235 |
|
4 |
|
Гор |
|
200 |
|
80 |
195 |
75 |
|
|
|
T - температура |
|
|
|
|
|||
|
|
интервала |
|
|
|
|
|||
|
|
(OC) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
245O |
|
|
2 250O |
|
|
||
|
|
235O |
|
|
240O |
230O |
|
|
|
|
|
195O |
|
|
200O |
190O |
4 200O |
|
|
|
|
185O |
180O |
190O |
180O |
190O |
|
||
|
|
145O |
140O |
150O |
140O |
150O |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
75O |
70O |
80O |
|
80O |
|
||
|
|
35O |
30O |
40O |
|
|
|
25O 20O
1
Рис. 2.20. Расположение сдвинутых температурных интервалов и технологических по-
токов вдоль температурной оси
Технологические потоки рассматриваемого процесса на рис. 2.20 по-
казаны в соответствии с изменением их температуры и сдвижки на
58 |
Глава 2 |
|
|
Тmin/2=5оС. Далее мы вычисляем тепловые балансы в пределах каждого сдвинутого интервала в соответствии с (2.5) и заносим результаты в табли- цу. В таблице 2.5 совместно с результатами вычислений показаны гранич- ные температуры сдвинутых интервалов и распределение потоков. Из таб- лицы видно, что в некоторых сдвинутых интервалах наблюдается избыток тепловой энергии, в других её – дефицит.
Таблица 2.5. Тепловой баланс в температурных интервалах
Температуры |
Распределение |
|
||
на границах |
потоков |
|
||
интервалов |
|
|
|
|
245°C |
|
2 |
|
|
235°C |
|
|
|
|
195°C |
|
CP=300 |
4 |
|
CP=150 |
CP=250 |
|||
185°C |
||||
145°C |
||||
=200 |
3 |
|
||
|
|
|||
75°C |
|
|
||
CP |
|
|
||
|
|
|
||
35°C |
|
|
|
25°C |
1 |
|
Tинтервала |
ΣCPC |
Hинтервала |
Избыток/ |
(OC) |
-ΣCPH |
(кВт) |
недостаток |
|
(кВт/OC) |
|
|
10 |
- 150 |
- 1500 |
избыток |
40 |
150 |
6000 |
недостаок |
10 |
- 100 |
- 1000 |
избыток |
40 |
100 |
4000 |
недостаток |
70 |
- 200 |
- 14000 |
избыток |
40 |
50 |
2000 |
недостаток |
10 |
200 |
2000 |
недостаток |
Тепловой баланс внутри каждого сдвинутого интервала позволяет максимально рекуперировать теплоту внутри данного интервала. Но мы
также должны предусмотреть возможность рекуперации теплоты между интервалами.
Расположим наши температурные интервалы вдоль температурной шкалы ниспадающим вниз каскадом, как показано на рис. 2.21, и направим вниз по температурной шкале любой избыток теплоты от интервала к ин- тервалу. Это возможно потому, что любой избыток тепловой энергии, дос- тупной от горячих потоков в рассматриваемом интервале, обладает доста- точной температурой для теплообмена с холодными потоками, находя- щимся на более низком температурном интервале. На рисунке 2.21 показан такой каскад для рассматриваемой задачи.
Сначала предположим, что первый температурный интервал не по- лучает тепловой энергии от внешних энергоисточников (рис. 2.21а). Пер-
Введение в пинч–принципы |
59 |
|
|
|
|
вый интервал имеет избыток тепловой энергии 1500 кВт, который переда- ется следующему интервалу. Второй интервал имеет недостаток тепловой энергии 6000 кВт, который уменьшается за счет теплоты, полученной от первого интервала до – 4500 кВт и передается третьему температурному интервалу процесса, у которого избыток теплоты в 1000 кВт. Третий тем- пературный интервал передает четвертому -3500 кВт и т.д. Тепловая энер- гия передается каскадом из интервала в интервал к холодным утилитам.
Построив каскад тепловых потоков между температурными интерва-
Горячие утилиты |
Горячие утилиты |
245OC
H = -1500
235OC
H = 6000
195OC
H = -1000
185OC
H = 4000
145OC
H = -14000
75OC
H = 2000
35OC
H = 2000
25OC
0 кВт |
245OC |
7500 кВт |
1500 кВт |
|
H = -1500 |
235OC |
9000 кВт |
|
- 4500 кВт |
|
H = 6000 |
195OC |
3000 кВт |
|
- 3500 кВт |
|
H = -1000 |
185OC |
4000 кВт |
|
- 7500 кВт |
|
H = 4000 |
145OC |
0 кВт |
|
6500 кВт |
|
H = -14000 |
75OC |
14000 кВт |
|
4500 кВт |
|
H = 2000 |
35OC |
12000 кВт |
|
2500 кВт |
25OC |
H = 2000 |
10000 кВт |
Холодные утилиты |
Холодные утилиты |
(а) |
(б) |
Рис. 2.21. Каскад табличного алгоритма: (а) – каскад различных остатков теплоты при нулевых горячих утилитах; (б) – при целевых значениях горячих утилит. Н – тепловой баланс температурного интервала, кВт
лами, мы видим, что некоторые из них отрицательны, а это невозможно. Теплоту нельзя передавать вверх по температурной шкале от низких тем- ператур к более высоким. Чтобы сделать каскад возможным, необходимо
подвести к первому температурному интервалу такое количество тепловой энергии, которое при каскадировании его вниз сделает отрицательные теп- ловые потоки по крайней мере равными нулю. Наименьшее значение теп- ловой нагрузки на горячие утилиты равно наибольшей отрицательной ве- личине теплового потока на рис. 3.5а, т.е. 7500 кВт. На рисунке 3.5б 7500