1 Методы определения отношения древесных пород к свету
1. Пользуясь учебным пособием изучить методы М. К. Турского, Я. С. Медведева и И. Визнера по определению светолюбия древесных пород.
2. В соответствии с вариантом задания рассчитать параметры, устанавливающие отношение древесных пород к свету для различных методов определения светолюбия. Исходные данные по варианту:
Таблица 1 – Исходные данные для определения светолюбия древесных пород по методу М.К. Турского
|
Порода |
Т |
К |
Км |
Л |
Тс |
Бб |
Еа |
Бч |
Лпа |
Пб |
Ид |
Д |
Пц |
Ор |
|
100% |
304 |
103 |
335 |
70 |
26 |
229 |
118 |
186 |
229 |
53 |
226 |
365 |
145 |
225 |
|
50% |
190,9 |
69,5 |
214,1 |
26,1 |
25,3 |
142,7 |
111,3 |
90,8 |
198,5 |
51,1 |
159,8 |
234,7 |
111,8 |
142,4 |
Таблица 2 – Исходные данные для определения светолюбия древесных пород по методу Я.С. Медведева
|
Порода |
Т |
К |
Км |
Л |
Тс |
Бб |
Еа |
Бч |
Лпа |
Пб |
Ид |
Д |
Пц |
Ор |
|
H, м |
17 |
16 |
12 |
16 |
8 |
17 |
16 |
11 |
12 |
16 |
16 |
14 |
19 |
15 |
|
D, м |
20 |
24 |
17 |
16 |
44 |
19 |
36 |
12 |
25 |
39 |
25 |
20 |
33 |
19 |
Таблица 3 – Исходные данные для определения светолюбия древесных пород по методу И. Визнера
|
древесная |
Т |
К |
Км |
Л |
Тс |
Бб |
Еа |
Бч |
Лпа |
Пб |
Ид |
Д |
Пц |
Ор |
|
порода | ||||||||||||||
|
над |
23 |
30 |
25 |
40 |
28 |
26 |
20 |
29 |
33 |
20 |
24 |
27 |
35 |
38 |
|
кроной | ||||||||||||||
|
в обезлиственнной |
3,5 |
2,9 |
2,9 |
8,1 |
0,3 |
4,4 |
0,6 |
5,5 |
1,3 |
0,5 |
2,1 |
2,9 |
2,4 |
5,1 |
|
части кроны |
Расшифровка буквенных обозначений древесных пород – приложение А. Результаты расчетов представлены в табл. 7.
Параметром, определяющим отношение древесных пород к свету по методу М. К. Турского, является процент уменьшения годичного прироста растений при снижении их освещенности:
ΔТ
= 
100 % ,
где m(100) - масса годичного прироста растений при освещенности 100 %;
m(50) - масса годичного прироста растений при освещенности 50 %.
Таблица 4 – Определение светолюбия древесных пород по методу М. К. Турского
|
Древесная порода |
Масса годичного прироста 100 саженцев, г, при освещенности |
Уменьшение роста, % | ||
|
100% |
50% | |||
|
Т |
304 |
190,9 |
0,37 | |
|
К |
103 |
69,5 |
0,33 | |
|
Км |
335 |
214,1 |
0,36 | |
|
Л |
70 |
26,1 |
0,63 | |
|
Тс |
26 |
25,3 |
0,03 | |
|
Бб |
229 |
142,7 |
0,38 | |
|
Еа |
118 |
111,3 |
0,06 | |
|
Бч |
186 |
90,8 |
0,51 | |
|
Лпа |
229 |
198,5 |
0,13 | |
|
Пб |
53 |
51,1 |
0,04 | |
|
Ид |
226 |
159,8 |
0,29 | |
|
Д |
365 |
234,7 |
0,36 | |
|
Пц |
145 |
111,8 |
0,23 | |
|
Ор |
225 |
142,4 |
0,37 | |
Параметром, определяющим отношение древесных пород к свету по методу Я. С. Медведева, является относительная высота:
h0
=
,
где h - высота деревьев, м;
d - диаметр деревьев, см.
Таблица 5 - Определение светолюбия древесных пород по методу Я.С. Медведева
|
Древесная порода |
Высота, м |
Диаметр, см |
Относительная высота, раз | |||
|
Т |
17 |
20 |
0,85 | |||
|
К |
16 |
24 |
0,67 | |||
|
Км |
12 |
17 |
0,71 | |||
|
Л |
16 |
16 |
1,00 | |||
|
Тс |
8 |
44 |
0,18 | |||
|
Бб |
17 |
19 |
0,89 | |||
|
Еа |
16 |
36 |
0,44 | |||
|
Бч |
11 |
12 |
0,92 | |||
|
Лпа |
12 |
25 |
0,48 | |||
|
Пб |
16 |
39 |
0,41 | |||
|
Ид |
16 |
25 |
0,64 | |||
|
Д |
14 |
20 |
0,70 | |||
|
Пц |
19 |
33 |
0,58 | |||
|
Ор |
15 |
19 |
0,79 | |||
Параметром, определяющим отношение древесных пород к свету по методу И. Визнера, является относительное цветовое довольствие:
ΔЕ
= 
где Е0 - освещенность в обезлиственной части кроны(минимум светового довольствия), тыс. лк;
Е - освещенность над кроной(полное дневное освещение), тыс. лк.
Таблица 6 - Определение светолюбия древесных пород по методу И. Визнера
|
Древесная порода |
Освещенность , тыс.лк |
Относительное световое довольствие, % | |
|
над кроной |
в обезлиственной части кроны | ||
|
Т |
23 |
3,5 |
0,15 |
|
К |
30 |
2,9 |
0,10 |
Окончание таблицы 6
|
Древесная порода |
Освещенность , тыс.лк |
Относительное световое довольствие, % | ||
|
над кроной |
в обезлиственной части кроны | |||
|
Км |
25 |
2,9 |
0,12 | |
|
Л |
40 |
8,1 |
0,20 | |
|
Тс |
28 |
0,3 |
0,01 | |
|
Бб |
26 |
4,4 |
0,17 | |
|
Еа |
20 |
0,6 |
0,03 | |
|
Бч |
29 |
5,5 |
0,19 | |
|
Лпа |
33 |
1,3 |
0,04 | |
|
Пб |
20 |
0,5 |
0,03 | |
|
Ид |
24 |
2,1 |
0,09 | |
|
Д |
27 |
2,9 |
0,11 | |
|
Пц |
35 |
2,4 |
0,07 | |
|
Ор |
38 |
5,1 |
0,13 | |
З. По результатам определения светолюбия каждым из трех методов, используя буквенные обозначения, расположить древесные породы в ряд по степени уменьшения светолюбия. При этом для всех трех методов действует следующая зависимость: чем больше определяющий параметр (ΔТ, h0 или ΔЕ), тем более светолюбива древесная порода.
Таблица 7 - Результаты расчетов светолюбия древесных пород по трем методам
|
Метод М.К. Турского |
Метод Я.С. Медведева |
Метод И. Визнера | |||||
|
порода |
показатель |
порода |
показатель |
порода |
показатель | ||
|
Л |
0,63 |
Л |
1 |
Л |
0,2 | ||
|
Бч |
0,51 |
Бч |
0,92 |
Бч |
0,19 | ||
|
Бб |
0,38 |
Бб |
0,89 |
Бб |
0,17 | ||
|
Т |
0,37 |
Т |
0,85 |
Т |
0,15 | ||
|
Ор |
0,37 |
Ор |
0,79 |
Ор |
0,13 | ||
|
Км |
0,36 |
Км |
0,71 |
Км |
0,12 | ||
|
Д |
0,36 |
Д |
0,7 |
Д |
0,11 | ||
|
К |
0,33 |
К |
0,67 |
К |
0,1 | ||
|
Ид |
0,29 |
Ид |
0,64 |
Ид |
0,09 | ||
|
Пц |
0,23 |
Пц |
0,58 |
Пц |
0,07 | ||
|
Лпа |
0,13 |
Лпа |
0,48 |
Лпа |
0,04 | ||
|
Еа |
0,06 |
Еа |
0,44 |
Еа |
0,03 | ||
|
Пб |
0,04 |
Пб |
0,41 |
Пб |
0,03 | ||
|
Тс |
0,03 |
Тс |
0,18 |
Тс |
0,01 | ||
Вывод: лиственница Гмелина является наиболее светолюбивой породой по всем методам определения.