Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
правоохранительные органы.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
116 Кб
Скачать
☆

Заключение

В правовом государстве обеспечивается верховенство закона, незыблемость основных прав и свобод человека, охрана непротивоправных интересов личности, взаимная ответственность государства и граждан, защита общества от произвола властей.

Кризис деятельности исполнительной власти в последние десятилетия отмечен в мировом масштабе, особенно негативные последствия он получил в нашей стране. Вытеснение из законодательства терминов «государственное управление», «орган государственного управления», «государственные функции» породило массу проблем в реализации внутренних и внешних функций и задач государственного управления и, в первую очередь, при решении задач социально-экономической защиты населения и осуществления правоохранительной деятельности. Функциональная нечеткость и нестабильность организационной структуры федеральных органов исполнительной власти, ее частое и необоснованное изменение породили в широких масштабах коррупцию и другие экономические преступления, но, самое главное, негативно повлияли на управляемость в государстве.

Государственное управление в России в период происходящей трансформации общественного строя находится в стадии становления, поиска и апробирования новых форм и методов. Этот чрезвычайно сложный и противоречивый процесс характеризуется практически полным отсутствием системности и последовательности в проведении государственной кадровой политики, что ощущается и в федеральных и в региональных органах государственной власти, от эффективной деятельности которых во многом зависит успех проводимых в России реформ.

Российская Конституция установила приоритет прав личности по отношению к интересам государства. Однако необходимо помнить, что без государства эти права не могут быть реализованы.

Поэтому решающую роль в правоприменении играют органы, призванные обеспечивать защиту прав и свобод граждан.

Тем не менее, необходимо отметить, что коллизии и пробелы законодательства, в частности в области процессуального права, не позволяют в полном объеме использовать предусмотренные законодательством механизмы защиты прав и свобод граждан.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что судебные органы имеют большое значение для обеспечения прав граждан, общества, государства. Однако в настоящее время требуется корректировка законодательства для большей эффективности правоприменения.

Список использованных источников

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Российская газета. - № 7. - 21.01.2009.

  2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) «О Конституционном Суде Российской Федерации»//Российская газета. - № 138 – 139. - 23.07.1994

  3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.06.2011) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»//Российская газета. – № 29. - 11.02.2011

  4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебной системе Российской Федерации»//Российская газета. - № 3. - 06.01.1997

  5. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»//Российская газета. - № 93. - 16.05.1995

  6. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты.//М.: Норма, Инфра-М. - 2010. - 464 с

  7. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный)/М.: Проспект. - 2010. - 256 с

  8. Бойков А.Д. К вопросу о гласности правосудия//Мировой судья. - 2010. - № 2. - С. 10 - 13

  9. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности/М.:НОРМА. - 2009. - 432 с

  10. Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. Монография/М.: Юрист. - 2005. - 176 с

  11. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство)/Москва: ИГ "Юрист". - 2005. - С. 64

  12. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография/М.: Проспект. - 2010. - 576 с

  13. Ильинская Н.Г. Современная судебная реформа: проблемы и перспективы//Административное право и процесс. – 2007. - № 4. – С. 51-60

  14. Калашников С.В. Применение общепризнанных принципов и норм в сфере защиты прав человека в России: вопросы теории и практики/М.: ДМК Пресс. - 2010. - 162 с

  15. Ковтков Д.И. Обеспечительные меры в приказном производстве//Мировой судья. - 2010. - №11. - С.13 - 15

  16. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» (постатейный)/ под ред. В.И. Радченко, В.П. Кашепова. - М.: ИНФРА-М-НОРМА. - 1998. - 334 с

  17. Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России (постатейный)/Л.В. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный)/под ред. Ю.А. Дмитриева. - М.: Юстицинформ. - 2007. - 616 с

  18. Лазарев, Т.Г. Морщакова, Б.А. Страшун и др.. - М.: Институт права и публичной политики. - 2005. - 670 с

  19. Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия/М. - 2006. - С. 40 - 41

  20. Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права/М. - 2006. - С. 12

  21. Лупинская П.А.. Учебник Уголовно-процессуальное право РФ/М.: Юрист. - 2004. - С. 174

  22. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография/М.: Норма, Инфра-М. - 2011. - 288 с

  23. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость/М.: Проспект. - 2008. - 128 с

  24. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации//СПС КонсультантПлюс. - 2010.

  25. Шамшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики//Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 12. –С. 18-20

1 Ильинская Н.Г. Современная судебная реформа: проблемы и перспективы//Административное право и процесс. – 2007. - № 4. – С. 51-60

2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Российская газета. - № 7. - 21.01.2009.

3 Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный)/М.: Проспект. - 2010. - 256 с

4 Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный)/под ред. Ю.А. Дмитриева. - М.: Юстицинформ. - 2007. - 616 с

5 Лупинская П.А.. Учебник Уголовно-процессуальное право РФ/М.: Юрист. - 2004. - С. 174

6 Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности/М.:НОРМА. - 2009. - 432 с

7 Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. Монография/М.: Юрист. - 2005. - 176 с

8 Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство)/Москва: ИГ "Юрист". - 2005. - С. 64

9 Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации//СПС КонсультантПлюс. - 2010.

10 Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты.//М.: Норма, Инфра-М. - 2010. - 464 с

11 Шамшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики//Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 12. –С. 18-20

12 Бойков А.Д. К вопросу о гласности правосудия//Мировой судья. - 2010. - № 2. - С. 10 - 13

13 Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права/М. - 2006. - С. 12

14 Калашников С.В. Применение общепризнанных принципов и норм в сфере защиты прав человека в России: вопросы теории и практики/М.: ДМК Пресс. - 2010. - 162 с

15 Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия/М. - 2006. - С. 40 - 41

16 Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография/М.: Проспект. - 2010. - 576 с

17 Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость/М.: Проспект. - 2008. - 128 с

18 Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России (постатейный)/Л.В. Лазарев, Т.Г. Морщакова, Б.А. Страшун и др.. - М.: Институт права и публичной политики. - 2005. - 670 с

19 Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» (постатейный)/ под ред. В.И. Радченко, В.П. Кашепова. - М.: ИНФРА-М-НОРМА. - 1998. - 334 с

20 Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.06.2011) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»//Российская газета. – № 29. - 11.02.2011

21 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) «О Конституционном Суде Российской Федерации»//Российская газета. - № 138 – 139. - 23.07.1994

22 Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»//Российская газета. - № 93. - 16.05.1995

23 Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебной системе Российской Федерации»//Российская газета. - № 3. - 06.01.1997

24 Ковтков Д.И. Обеспечительные меры в приказном производстве//Мировой судья. - 2010. - №11. - С.13 - 15

25 Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография/М.: Норма, Инфра-М. - 2011. - 288 с

21