Требухов А.В._634 / черняховский_управлениеЭБ

роприятий, обеспечивающих:деятельность менеджмента в охране окружающей среде: закупку соответствующей природоохранной продукции; реконструкцию и строительство специализированных сооружений; внедрение системы производственного экологическо­ го контроля и т.п.; т.е. охватить стимулирующими мерами не столько следствия, сколько устранение причин, их порождающих.

Прямые выгоды от проведения превентивных природоохранных мероприятий и функционирования рациональной системы эколо­ гического управления организацией обусловлены сокращением до­ полнительных непроизводственных расходов и снижением издер­ жек производства; сохранением технического состояния основных фондов; повышением потенциала организаций.

Создание устойчивой базы для повышения уровня возмещения затрат и привлечения дополнительных средств на природоохранную деятельность один из самых важных аспектов. Конечной целью яв­ ляется устойчивая система, при которой принятые тарифы на оказа­ ние природоохранных услуг, покрывают эксплуатационные затраты, связанные с производством текущих работ, и значительные затраты по инвестициям. Co временем планируется функционирование сис­ темы как самоокупаемого и доходного производства. Учитывая со­ циальную значимость природоохранной деятельности, целесообраз­ но ввести механизм ценового государственного регулирования на основные природоохранные работы и услуги. Ничего нового и антирыночного в этом нет. Многие страны в период реформ использова­ ли подобный механизм.

Чтобы система обеспечения экологической безопасности, осно­ ванная на предпринимательстве, начала давать конкретные резуль­ таты, нужна координация и долгосрочное планирование со стороны органов исполнительной власти всех уровней, а также долгосрочное кредитование малого и среднего предпринимательства, функциони­ рующего в этой сфере.

Назрела реальная необходимость подготовки и практической ре­ ализации экономического обеспечения широкого круга решений по вопросам экологической безопасности и управления природоохран­ ной деятельностью на различных уровнях.

Прямые выгоды от проведения экологических природоохранных мероприятий и функционирования рациональной системы экологи­ ческого управления организациями: возможность расширения рын­ ка сбыта продукции; возможность избежать дополнительных рас­ ходов и снижения издержек производства; сохранение технического состояния основных фондов; повышение потенциала организаций в получении инвестиций. Руководство этих организаций должно

50

быть озабочено потенциальной материально-финансовой ответ­ ственностью за нанесенный ими окружающей среде ущерб, соот­ ветственно, за дальнейшими расходами наликвидацию последствий этого ущерба. Более того, защита природоохранных интересов про­ сто невозможна в автономном режиме, вне сферы производственных отношений, без определения разумных форм взаимного сочетания экологических и экономических интересов.

Настоятельно необходимую экологизацию предпринимательства нельзя обеспечить без опережающей «экономизации» деятельности по охране окружающей среды, без использования системы экономи­ ческих факторов для создания системы экологической безопасно­ сти в принципе, и в частности, при обращении с нефтепродуктами. В подобной ситуации важно правильно определить реальные огра­ ничения и последовательность решения этих проблем.

Обеспечить успешное решение проблем экологической безопас­ ности можно реализацией системы эффективного взаимодействия государства, предпринимателей, работающихвхозяйственной и про­ мышленной сферах и предпринимателей, осуществляющих свою де­ ятельность в целях охраны окружающей среды, на основе свободно признаваемых экономических интересов.

Любые полезные затратные воздействия, связанные с этой дея­ тельностью, поступают через рынок. Полезность выполняемых и пла­ нируемых работ в целях охраны окружающей среды, реализуют только реально заплатившие за эти работы на рынке потребители. Производители природоохранных работ и услуг на рынке компен­ сируют свои затраты посредством рыночной выручки. Экономика предоставляет и тем, и другим субъектам рынка только хозяйствен­ ные отношения, и между субъектами возникают только рыночные

отношения.

13. Менеджмент интеллектуальной деятельности. Коммерциализация научно-технических идей

Наметившийся последовательный поворот бизнеса в сторону экологической проблематики и связанные с этим изменения в обще­ стве, в экономике, во всем жизненном укладе сложны тем, что они требуют изменения и нас самих. Ухудшение экологической ситуа­ ции, не поспевающее действующее законодательство и неадекват­ ные нормы экологической ответственности, давление конкуренции (в том числе международной, которая еще более возрастет при воз­ можном вступлении страны в ВТО) должны радикально изменить сложившийся тип развития, его парадигму, переломить «антиустойчивые» тенденции в экономике.

51

С точки зрения экологической устойчивости, будущая эконо­ мика должна ориентироватся на развитии наукоемких, высоко­ технологичных, обрабатывающих и инфраструктурных отраслей с минимальным негативным воздействием на окружающую среду. Существенное значение приобретут благоприятные экологические условия жизни населения и их обеспечения; должно снижаться за­ грязнение окружающей среды, уменьшаться доля сырьевого секто­ ра в экономике, радикально повышаться эффективность использо­ вания природных ресурсов. Для перехода к устойчивому развитию необходим рост инвестиций в человеческий и физический капитал. В практическом плане целесообразно многократное увеличение ин­ вестиций в науку, образование, инновационное развитие, в овладе- вание новыми знаниями.

Ориентация предпринимательской деятельности на развитие на­ укоемких производств меняет представление о границах материаль­ ного производства. Самостоятельное значение приобретают интел­ лектуальная собственность, программные продукты, информация, ноу-хау. Предпринимательство в целях охраны окружающей среды,’ занимающееся внедрением и созданием новых технологий и обору­ дования, специализируется в значительной мере на работах в науко­ емких областях. Поэтому в условиях рынка экономическое благопо­ лучие предпринимателей определяется их способностью внедрять инновации, совершенствоваться, эффективно использовать новые знания.

Инновация (англ. innjvation от лат. in-novatio) — процесс обнов­ ления основного капитала (производственных фондов), вложения средств в экономику, обеспечивающих смену поколений, техники и технологии, в результаты достижений научно-технического про­ гресса. Это закономерный, объективный процесс совершенство­ вания общественного производства. Инновационные процессы можно рассматривать как инструмент повышения эффективности экономической деятельности путем осуществления разного рода ка­ чественных изменений, приводящих к успеху на рынке.

Инновация — это не управление изменениями, а целенаправлен­ ный поиск и внедрение изменений, которые может использовать предпринимательство с целью более эффективного управления эти­ ми изменениями. Это также необходимость аккумулирования посте­ пенно накапливающихся знаний, критический их пересмотр, улуч­ шение решений, генерирование новых идей, обмен идеями и работа над проблемой в команде.

Инновация — особый инструмент, одно из основных условий существования предпринимательской организации; это часть стра-

52

теши, один из процессов, который можно организовать и которым МОЖНО управлять. Инновация поставляет и применяет различные идеи, которые на практике могут стать и товаром, и услугой.

Одно из необходимых условий развития нашей страны — ее устойчивое развитие. К стратегическим нововведениям относятся прежде всего инновации природоохранного характера, основная за­ дача которых снижение техногенного воздействия деятельности на состояние окружающей среды. Такие инновации затрагивают как технологические процессы основного производства, так и специ­ альные технологии природоохранной деятельности организаций за пределами основного производства — технологии «копна трубы». По своей сути, инновационный процесс — это смена технологий, включающих широкую область направленного применения знания разных областей.

Предприниматели при продвижении к инновационному капита­ лу должны одновременно анализировать:

—собственно природоохранный рынок оборудования, работ и услуг;

—специфическую сторону этого рынка — рынок научных и тех­ нических разработок, результаты которых могут быть исполь­ зованы в производстве специализированного оборудования,

выполнении работ и оказании услуг.

Анализируя эти две стороны одного рынка, предприниматель пытается взглянуть на достижения прикладных наук с коммерче­ ской точки зрения. Его главная задача — найти способы и методы коммерциализации результатов научно-исследовательских и ОПЫТ- но-конструкгорных работ — НИОКР. Основная часть инновацион­ ных товаров появляется именно так. Коммерциализация означает использование какой-либо идеи, разработки, новшества, открытия, т.е. интеллектуального капитала, и извлечения прибыли через про­ изводство на этой основе нового продукта, работы или услуги.

Интеллектуальный капитал — особая форма капитала — может иметь денежную оценку, которая остается, как правило, неизмен­ ной, сколь бы долго такие активы ни использовались организацией. Этот особый капитал — результат интеллектуальной деятельности, создаваемый в процессе научной, проектной и производственнойдеятельности. С точки зрения балансового подхода, интеллектуальный капитал может отражаться нематериальными активами, имеющими рыночную стоимость. Они выступают (или могут выступать) в каче­ стве объекта сделок купли-продажи. К таким элементам интеллекту­ ального капитала относятся способы или технологии производства,

53

—изобретения, промышленные образцы, полезные модели, се­ лекционные достижения, охраняемые патентами и свидетель­ ствами;

—программы для ЭВМ и базы данных; топологии интегральных : микросхем, охраняемые по желанию правообладателя свиде­ тельствами, выдаваемыми органами, уполномоченными госу­ дарством;

—объекты авторского права или смежных прав — произведения науки, литературы и искусства;

—ноу-хау — расчеты, опытные образцы, результаты испытаний

иопытов, системы организации производства, маркетинга, : управления качеством продукции и услуг;

—конструкторская, технологическая, проектная, экономическая, юридическая и другая документация, предназначенная К ИС- ' пользованию в производстве и реализации товаров и услуг;

—системы управления кадрами, финансами, политикой капита­

ловложений, производственный опыт и некоторые другие. Ряд активов, не отражаемых в балансе организации, не имеют

денежную оценку (каналы продвижения товара на рынок, система управления, существующая на предприятии и позволяющая эффек­ тивно добиваться определяемых целей и др.). В зависимости от ис­ точника поступления объекты интеллектуального капитала подраз­ деляются на приобретенные (за плату у других предприятий и лиц); безвозмездно полученные и собственные (возникшие в процессе производства).

Все то, что объединяется понятием интеллектуального капитала, уелQBHO можно разделить на две группы:

1)элементы, стоимость которых может быть выражена в денеж­ ной оценке (интеллектуальный капитал в узком смысле — не­ материальные активы организации);

2)элементы, которые не могут иметь денежной оценки (в сово­ купности с первыми элементами они составляют понятие ин­ теллектуального капитала в широком смысле).

Элементы интеллектуального капитала второй группы — отраже­ ние личностных свойств и качеств самого предпринимателя, состав­ ные компоненты свойственных человеку способностей. Способность в нашем случае — индивидуальная особенность личности, выступа­ ющая в качестве субъективного условия или фактора успешного осу­ ществления предпринимательской деятельности.

54

К этой группе также относятся следующие активы:

—подобранный и обученный персонал, его квалификация и зна­ ния, способность к командной работе;

—владение наукоемкими технологиями, содержащими продукт интеллектуальной деятельности;

—портфель договоров;

—стабильная клиентура;

—доступ крынкам;

—коммерческие предложения;

—патенты, лицензии;

—льготные условия аренды;

—технические библиотеки;

—компьютерное обеспечение;

—ноу-хау;

—другие виды интеллектуального капитала.

Все это, вместе взятое, должно обеспечивать предпринимателю доходность активов выше среднерыночного показателя.

Элементы интеллектуального капитала — секрет или способ про­ изводства — понятия объемные, т.е. они могут относиться и к тех­ нологии производства, и к самому товару. Тем не менее эти эле­ менты относятся к категории интеллектуального капитала в «узком смысле». Целостное представление об интеллектуальном капитале предпринимателя — понятие более объемное, чем его компоненты, которые могут быть выражены через денежную оценку. Без исполь­ зования интеллектуального капитала практическая предпринима­ тельская деятельность невозможна. Интеллектуальный капитал — способность к ментальной деятельности с использованием логики, т.е к размышлениям для осуществления логических умозаключений, умение прогнозировать развитие событий.

Все полезные свойства объектов интеллектуального капитала фо­ кусируются в конечном свойстве — способности приносить опреде­ ленный доход, в перспективе ее динамики. На эти объекты затрачен определенный труд, образованы определенные издержки. В резуль­ тате эти объекты интеллектуального капитала становятся объектами купли-продажи, так как обладают всеми признаками товара, причем товара особого рода. Во-первых, эти объекты — инвестиционный инструмент, т.е. инструмент, вложения в который осуществляются

внадежде на отдачу в будущем. Во-вторых, интеллектуальный капи­ тал является системой и подлежит продаже, причем как вся система

вцелом, так и отдельные ее подсистемы и даже элементы.

Издержки организации за любой период времени равны стоимо­ сти ресурсов, использованных для производства продукции и услуг

втечение этого периода. Многие предприниматели, осуществля­ ющие свою деятельность в сфере охраны окружающей среды, сосре­ доточены на издержках. Они легко измеряемы (затраты на телефон­ ные услуги, приобретение бумаги и т.п.) или могут быть рассчитаны согласно простым правилам (например, типа начисление износа). Ho предприниматели вынуждены начинать с более широкого поня­ тия — с альтернативной стоимости ресурсов (альтернативных издер­ жек). В любом деле альтернативная стоимость использования како­ го-либо ресурса, такого как труд или капитал, равна сумме, которая могла бы быть получена при наилучшем использовании данного ре­ сурса.

Врассматриваемом виде предпринимательства при определении стоимости работ и услуг нельзя формально использовать «складоч­ ный» метод, сводящийся к сложению нормативных или фактических затрат, связанных с производством продукции. Сумма всех издержек еще не есть цена. Цена — это сумма всех издержек с учетом прибы­ ли допустимого, с точки зрения данного конкретного предпринима­ теля, дохода на вкладываемый капитал, т.е. затраты, включающие

втом числе затраты на приобретение и создание интеллектуального капитала.

Предприниматель одновременно и покупатель интеллектуальной продукции, и продавец объектов интеллектуального капитала. Этот интеллектуальный капитал в результате приложенного труда, иссле­ дований, совершенствования, эксплутационных испьпаний и т.п.

воплотил в себе несколько интеллектуальных продуктов, включая затраты (материальные и нематериальные) самого предпринимате­ ля. Таким образом, интеллектуальный продукт обрел новую цену, по которой предприниматель как продавец уже может предлагать его новому покупателю в виде нового законченного продукта (товара).

Продажа объектов интеллектуального капитала не является ове­ ществленной сделкой в смысле отчуждения ради присвоения. Это заимствование идей в пользу заинтересованных лиц и структур, способных воплотить покупаемую идею в новые реальные това­ ры и услуги. Это не обмен стоимости на эквивалентную стоимость в овеществленном смысле. На рынке цена интеллектуальной про­ дукции формируется продавцом как сумма цен товара и средств, из­ расходованных на проведение исследований, опытов и т.п. Рыночная цена — общая сумма соответствующих работ, включенных в данную программу, и возможного эффекта от применения этого товара на производстве.

Технологические прорывы не позволяют выдержать конкурен­ цию, если они не встроены в систему непрерывного совершенство­

56

вания производственных процессов, освоения всего лучшего из ми­ ровых достижений науки, техники, бизнеса, управления. С ростом экономической взаимозависимости усиливается и межнациональ­ ная конкуренция на рынках технологий, что требует активной госу­ дарственной поддержки.

Проблему интеллектуального инновационного бизнеса нужно анализировать в контексте современной социально-экономической ситуации в России. Понятие интеллектуального бизнеса может рас­ сматриваться как экономическая деятельность, направленная на по­ лучение прибыли путем реализации интеллектуального продукта (втом числе интеллектуальной собственности) — объекта этого бизнеса. Субъекты интеллектуального бизнеса: создатель продукта, его собственники (могут не совпадать с создателем), а также лица, занятые его воспроизводством, в том числе тиражированием и реа­

лизацией.

В России нет интеллектуального бизнеса. Существуют организа­ ции (главным образом представители малого бизнеса), которые спе­ циализируются на производстве и продаже интеллектуальных про­ грамм и продуктов, оказании консалтинговых услуг, лабораторных услуг, проведении экологического аудита и т.д. Ho доля этих пред­ приятий весьма невелика (составляет примерно 7% от всех органи­ заций малого бизнеса), низок их вклад в экономику страны. Анало­ гичная доля США и Финляндии — 30-35% и 50% соответственно. Это объясняется тем, что вследствие экономических преобразований

впериод развития России после 1991 г. наукоемкость ВВП снизилась более чем в 4 раза и составляла к 2000 г. всего 1,03%. За это же вре­ мя число предприятий, занимающихся инновациями, уменьшилось

в10 раз (до 6%), тогда как в Германии, США, Франции и Японии их доля составляет 80%.

Резкое ухудшение базы инновационного развития российской науки связано с восприятием науки как рядового бюджетополучате­ ля, а не как одного из наиболее эффективных источников прироста ВВП. Это привело к шоковому сокращению финансирования науки из государственного бюджета (от 4% ВВП в 1990 г. до 0,61% в 2002 г.). Сам ВВП за это же время сократился вдвое.

Основная проблема — в недостаточности востребованности ре­

зультатов научных разработок и, соответственно, В низком уровне дохода этих разработок за счет внебюджетных источников. Даже по­ сле полутора десятков лет новых экономических отношений, адап­ тации к рыночным отношениям доля «собственных заработков» во внутренних расходах российской науки составляет лишь при­ мерно половину, тогда как в развитых странах эта доля составляет

57

до двух третей и выше. В значительной мере это следствие мораль­ ного и физического устаревания научного технического парка, от­ тока научных кадров, сокращения численности исследователей, их постарения. Ho основная причина — отсутствие у потенциальных заказчиков понимания решения насущных проблем за счет внебюд­ жетных источников, ожидание вместо этого иллюзий бюджетных влияний. В результате имеющая большой практический опьп и наи­ более мобильная часть научных кадров страны просто не использо­ вана и не участвует в процессе. Остается недопонимание изменения основы экономических взаимоотношений между заказчиками и ис­ полнителями (покупателями и продавцами). И те и другие работа­ ют в условиях рынка, новых финансовых отношениях, источников финансирования этих отношений, ценообразования научных работ и т.п. Необходимо изменить взаимоотношения властей и интеллек­ туального бизнеса. Власти всех уровней должны во все большей сте­ пени быть и заказчиками, и потребителями на этом рынке, субъек­ тами интеллектуального бизнеса.

Развитие и поддержка инновационного интеллектуального биз­ неса — актуальнейшая экономическая и политическая задача. Про­ водимая в этом направлении политика российского правительства обрекает страну на пребывание на задворках мировой политики и экономики, на сохранение отсталости, на неконкурентоспособность отечественной продукции.

Экономический климат в стране характеризуется отсутствием стимулов для развития инновационного интеллектуального бизне­ са. Налоговый кодекс РФ фактически ухудшил положение малого инновационного предпринимательства. Устойчивый внутренний спрос на нововведения в стране отсутствует. Низкий, крайне кон­ сервативный внутренний потребительский спрос предопределяет узкий ассортимент пользующейся спросом продукции. Отсутствует информационно-аналитическая база соответствующего рынка. Рос­ сийская промышленность слабо адаптирована к научно-техниче- ским достижениям.

Очевидно, что инновационный процесс в России будет проис­ ходить по мере подъема экономики, прежде всего промышленности. Однако сегодня задача не в том, чтобы дать возможность этому про­ цессу следовать за подъемом экономики, а в том, чтобы с помощью активной государственной политики превратить этот процесс в один из основных факторов роста российской экономики, обеспечить ее переход на инновационный путь развития.

Слабая адаптированность российской науки к рыночным усло­ виям проявляется в недостаточном внимании к последствиям своих

58

н.ве свободно признаваемых экономических интересов.

еели за эти работы на рынке. Производители природоохранных работ

иуслуг на рынке компенсируют свои затраты посредством рыноч­

59