
Требухов А.В._634 / черняховский_управлениеЭБ
.pdfРис. 1.5. Схема техногенного воздействия на окружающуюсреду
Уровни
1.6. Рынок природоохранных работ и услуг, его субъекты и экономические основы
Перспективная экологическая политика предполагает стабилиза цию экономической ситуации; формирование новой модели хозяй ствования, базирующейся на широком распространении экологиче ски ориентированных методов управления организациями; развитие экологического менеджмента; формирование рынка природоохран ных работ и услуг.
Такое системное представление позволяет осознанно и целенаправ ленно проводить работу по обеспечению экологической безопасности предпринимательской деятельности. Организации обеспечивают сво ими силами (или силами и техническими средствами специализиро ванных природоохранных предпринимательских структур, привлека емых ими на договорной основе): производственный экологический контроль, контроля состояния компонентов окружающей среды, об работку получаемой информации, разработку прогнозов развития си туации идр.
Статья о природоохранном предпринимательстве впервые введе на в российское законодательство в 2002 г. Статья 17 Федерального закона «Об охране окружающей среды» определяет это направление деятельности как предпринимательство, осуществляемое в целях охраны окружающей среды; указывает на обязательность его под держки со стороны всех уровней исполнительной власти в вопросах использования современных технологий и специализированного оборудования, предотвращения и ликвидации последствий чрезвы чайных техногенных и природных ситуаций.
Важнейший принцип природоохранного предпринимательства — экономическая заинтересованность предпринимателей в результатах производимых ими работ. Такая заинтересованность является неиз
40
бежной. Альтернативы предпринимательству вдаииом случае просто нет.
До последнего времени кредитно-финансовая система в этой об ласти у нас в стране отсутствовала. Известно: чтобы какой-либо про цесс двигался, чтобы какие-либо проблемы решались, надо создать мотивацию для всех участников этого процесса. Мотивация в дан ном случае — четкое соответствие организационных и финансовых механизмов механизмов. Мы никогда не сдвинемся с мертвой точ ки, если эти механизмы будут по-прежнему разъединены. Устойчи вая кредитно-финансовая система рынка природоохранных работ и услуг — основа реализации стратегии создания экологической без опасности и ее управления.
Предпринимательство, осуществляющее свою деятельность в це лях охраны окружающей среды, составная часть предприниматель ства в целом. Следовательно, этот механизм должен отвечать общим принципам рыночной экономики, обеспечивать устойчивую при быль, иметь насыщенный и стабильный рынок. Должно иметь место льготное кредитование, выделение бюджетных средств, освобожде ние от таможенных сборов ввозимых в страну наукоемких природоох ранных технологий и специализированного оборудования, освобож дение ряда работ от уплаты налога на добавленную стоимость и т.д.
На долгосрочный период развитие кредитно-финансовых отно шений в значительной мере будет зависеть от использования вне бюджетных источников финансирования, предоставления грандов, возвратных кредитов и т.п. Конечная цель — создание устойчивой системы, при которой покрываются не только эксплуатационные затраты, связанные с текущим выполнением работ, оказанием услуг, но также значительные затраты по инвестициям.
Долгосрочное кредитование под приобретение специализиро ванного оборудования — самый больной вопрос. Подобное обору дование специфично по своему назначению и относительно дорого. Его производство, как правило, осуществляется «под заказ», реали зация на свободном рынке невозможна. Получение кредита со сто роны банковских структур практически нереально в силу отсутствия у средних и малых предпринимательских профильных организаций ликвидного (с точки зрения банков) залога. Создание природо охранного кредитного процесса — один из главнейших шагов при осуществлении государственной стратегии в сфере охраны окружа ющей среды. «Природоохранное» кредитование — это решение ряда проблем.
Предпринимательство в целях охраны окружающей среды играет ведущую роль при решении вопросов практической природоохран
41
ной деятельности. Именно оно обеспечивает товарное наполнение рынка природоохранной продукции, работ и услуг. Развиваться по добное предпринимательство может лишь в той степени, в какой оно будет экономически эффективно, что зависит от правильного решения проблемы формирования стоимости работ. В целом зада чи по развитию устойчивой финансовой основы в первую очередь включают в себя разграничение ролей и ответственности, связанных с установлением цен и тарифов на возмещение затрат и упрощение системы их формирования.
Предпринимательство в целях охраны окружающей среды смо жет нормально развиваться, когда будет иметь конкретный гаран тированный объем работ на значительный период, за который оно в состоянии с помощью кредитных программ обновить портфель используемых технологий и парк специализированного оборудова ния.
Необходимо создать жесткую систему договорных отношений, при которой исполнителю — специализированной природоох ранной организации — гарантируется оплата за оказанные услуги. Co временем планируется функционирование системы как самоо купаемой и доходной отрасли экономической деятельности.
Цены — основной параметр любого рынка, а прибыль — резуль тирующий показатель любой предпринимательской деятельности. Поэтому расчет стоимости природоохранных работ и услуг требует научной оценки.
При переходе к рыночной экономике возникла необходимость запуска в экономический оборот нематериальных активов, пред ставляющих собой результат интеллектуальной деятельности и име ющих нематериальный характер. Возникла потребность торговать нематериальными результатами труда, суть которых заключается
винтеллектуальной собственности — некоей совокупности идей, являющихся результатом интеллектуальной деятельности, пред ставляющих общественную ценность независимо от тех объектов,
вкоторых они воплощены.
Цена — это сумма всех издержек с учетом прибыли, которая есть доход на вкладываемый капитал, т.е. затраты, включающие в том числе затраты на приобретение и создание интеллектуальной соб ственности. Интеллектуальная собственность становится объектом купли-продажи, так как обладает всеми признаками товара, причем товара особого рода. Интеллектуальная собственность: инвестици онный инструмент, т.е. инструмент, вложения в который осущест вляются в надежде на отдачу в будущем.
42
L
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность в целях охраны окружающей среды, одновременно и покупатель интеллек туальной продукции, и продавец интеллектуальной собственности. Эта собственность в результате приложенного труда, исследований, эксплутационных испытаний и т. п. воплотила в себе несколько ин теллектуальных продуктов, включая затраты (материальные и нема териальные) самого предпринимателя. Таким образом, она обрела новую цену, по которой предприниматель как продавец уже может предлагать ее новому покупателю в виде нового законченного про дукта (товара).
В условиях рынка экономическое благополучие предпринимате лей определяется их способностью внедрять инновации, совершен ствоваться, эффективно используя новые знания. Инновация — это не управление изменениями, а целенаправленный поиск измене ний, которые может использовать предпринимательство с -целью управления этими изменениями как можно более эффективно. Это необходимость аккумулирования постепенно накапливающихся знаний, критический пересмотр содержимого этих знаний, улучше ние решений, комбинирование мыслительного процесса, генериро вание новых идей, обмен идеями и работа над проблемой в команде. Инновация — особый инструмент, одно из основных условий суще ствования предпринимательской организации; это часть стратегии, один из процессов, который можно организовать и которым можно управлять. Если считать, что одним из необходимых условий разви тия нашей страны является ее устойчивое экономическое развитие, то стратегическими нововведениями являются, прежде всего, инно вации природоохранного характера.
Важной составляющей формирования цены на природоохранную продукцию должна бьпь экологическая компонента, предусматри вающая снижение нежелательного техногенного или иного воздей ствия на окружающую среду, «вписывание» этой компоненты в при роду, учет ее процессов и циклов. Основу ценообразования должна составить определенная «квазирента», программируемая доля дохо да, приносимая самим фактором специализированного производ ства, работ и услуг, предложение которых не эластично в долговре менной перспективе и не имеет (с точки зрения экономики в целом) альтернативных издержек.
Ставка «квазиренты» должна быть высокой, соответственно осо бенностям спроса на природоохранную продукцию, производимую предпринимателями, и определяться в зависимости от сокращения экологического ущерба (предотвращенного ущерба).
43
«Квазирента» должна учитывать:
— основную специфику сути предпринимательства, осуществ ляющего деятельность в целях охраны окружающей среды с использованием наукоемких технологий, интеллектуальной собственности, инновационных процессов;
—специфику соответствующего хозяйственного регионального или муниципального механизма, регулирующего социально экологическое развитие;
—развитие социальной инфраструктуры и другие специфиче
ские факторы.
Естественно, что для разных регионов размеры «квазиренты» будут различатся, однако допустимые ограничения — «коридо ры» — должны быть регулируемыми. Только владея экономиче скими инструментами принятия на различных уровнях управления широкого круга решений по вопросам экологической безопасности и управления природоохранной деятельностью, можно учесть весь комплекс экономических, экологических и организационных фак торов, говорить о возможности квалифицированного определения форм необходимой поддержки реализации природоохранных про ектов и формирования благоприятного инвестиционного климата. Основная задача — сделать этот вид деятельности привлекательным для всех субъектов рынка, включая природопользователей и специа лизированные природоохранные организации.
Базовое понятие при создании подобного механизма — предот вращенный экологический ущерб в виде недопущенных потерь при родных, трудовых, материальных, финансовыхресурсов в экономике территории. Предотвращенный экологический ущерб от загрязнения окружающей среды — это совокупность изменений качественных и количественных параметров как окружающей среды в целом, так и ее отдельных компонентов (атмосферный воздух, водные ресурсы, земельные ресурсы и т.п.). Предотвращенный ущерб — оценка в де нежном выражении возможных экологических, материальных и фи нансовых потерь и убытков, не состоявшихся (не случившихся) в ре зультате проведения комплекса природоохранных мероприятий или реализации природоохранных программ. Подобные потери и убытки связаны с негативными последствиями нарушений природоохран ных норм и правил, аварийными ситуациями, потерями от изъятия земель под несанкционированное складирование отходов, ущербом врезультате загрязнения подземных вод, почв, грунтов, компенсаци ей затрат на последующую реабилитацию этих земель.
При определении предотвращенного экологического ущерба следует учитывать вынужденное уменьшение объема получаемой
44
промышленной и сельскохозяйственной продукции и размеров прибыли, упущенной в результате неблагоприятного воздействия на окружающую среду организации, предприятия, территориально промышленного комплекса.
Обязательное условие применения экономических инструмен тов — наличие рынков природоохранных работ и услуг. Проблема в том, что для России в настоящее время характерно отсутствие ин формации о таких рынках, нечеткое право частной собственности, административный произвол и наличие неформальных теневых рынков.
Если мы серьезно говорим о цивилизованном рынке природоох ранных работ и услуг, то назрела острая необходимость в создании информационно-аналитической среды соответствующей отрасли предпринимательства. Для ее создания необходимо проделать опре деленную работу, начиная с постановки задачи, исследования по требностей рынка (опрос, анкетирование и т.п.), выполнения оцен ки затрат на разработку и прибыли от функционирования системы.
Конечная цель — формирование постоянно действующей и эф фективной системы управления экологической безопасностью для решения многообразных природоохранных задач на различных уровнях экологических, экономических, производственных и управ ленческих интересов — как самих предприятий, таки органов муни ципальной, региональной и федеральной власти.
1.7. Использование экономических факторов при разработке управляющих решений
в экологической безопасности
Предотвращенный ущерб |
от загрязнения окружающей сре |
ды — комплексная величина, |
совокупность изменений качествен |
ных и количественных параметров окружающей среды в целом и ее отдельных компонентов (атмосферный воздух, земельные, водные и лесные ресурсы и т.п.). Предотвращенный ущерб — оценка воз можных экологических, материальных и финансовых потерь и убыт ков в денежном выражении, не состоявшихся (не случившихся) в результате проведения комплекса природоохранных мероприятий, реализации природоохранных программ. На практике одним из пер вых показателей экономического ущерба стало применение расче тов эффективности природоохранных мероприятий.
Ранее подготовленные Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого на родному хозяйству загрязнением окружающей среды (1986 г.) и Me-
45
тодика определения предотвращенного экологического ущерба» (1999 г.) имеют существенные недостатки методологического плана и не нашли широкого применения в практической деятельности. Необходимо совершенствование механизмов определения эффек тивности природоохранных мероприятий и применение системы предотвращенного экологического ущерба.
Расчеты предотвращения экономического ущерба показали: эф фективность природоохранных вложений относительно высока; примерно в 3—5раз выше средней по стране эффективности вложе ний в другие сферы экономической хозяйственной деятельности. Даже осторожные (заниженные) оценки ущерба позволяют при нять экономически оправданные природоохранные решения. Более сложная экономическая задача — оценка ущерба в связи с участив шимися проявлениями чрезвычайных ситуаций с широкомасштаб ными последствиями. Подобные потери и убытки обусловлены: негативными последствиями нарушений природоохранных норм и правил; аварийными ситуациями; потерями от изъятия земель под несанкционированное складирование отходов; ущербом в результа те загрязнения подземных вод, почв, грунтов; компенсацией затрат на последующую реабилитацию этих земель. При определении пре дотвращенного ущерба следует учитывать возможное вынужденное уменьшение объема получаемой промышленной и сельскохозяй ственной продукции и размеров прибыли, упущенной в результате неблагоприятного воздействия предприятия, территориально-про мышленного комплекса на окружающую среду.
Одна из особенностей, присущих ценообразованию работ и услуг в целях охраны окружающей среды, в том, что посредством потре бления данной продукции удовлетворяется одна из основных обще ственных потребностей, следовательно, цена должна отражать сте пень полезности данной продукции.
В концептуальном аспекте ценообразование на подобного рода продукцию предложено еще в 1844 г. в работе Ж. Дюпюи «О мере по лезности гражданских сооружений». Цена гражданских сооружений (в работе рассматривается главным образом строительство дорог и каналов) не может определяться лишь величиной издержек, по скольку они определяют только общий эффект (полезность) от ис пользования этих сооружений. В цене обязательно должна в неко торой пропорции учитываться экономия альтернативных издержек, т.е. расходов, которые неизбежно несли бы пользователи сооруже ний, если бы этих сооружений не существовало.
Эффект от использования большинства видов товара, обраща емого на рынке природоохранных работ и услуг, проявляется в те
46
чение относительно длительного времени, что свидетельствует в пользу необходимости учета этого эффекта в цене. Таким образом, прибыль предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в целях охраны окружающей среды, должна формироваться преиму щественно в зависимости от эффекта, выражаемого в стоимостном выражении, достигаемого за счет использования данного товара (специализированного оборудования, работ и услуг). Реализация подобного подхода полностью соответствует положениям теории полезности, но и сопряжена с определенными трудностями.
В состав цены на природоохранную продукцию, работы и услуги должна входить экологическая компонента, учитывающая сниже ние нежелательного техногенного или иного воздействия на окружа ющую среду. «Вписывание» этой компоненты зависит от достига емого природоохранного эффекта («экологической ренты»). Основу ценообразования должна составить определенная «квазирента», про граммируемая доля дохода, приносимая самим фактором специали зированного производства, работ и услуг, предложение которых не эластично в долговременной перспективе и не имеет (с точки зрения экономики в целом) альтернативных издержек.
Ставка «квазиренты» должна:
— быть высокой, соответственно особенностям спроса на при родоохранную продукцию, производимую предпринимате лями, и определяться в зависимости от результата. Имеется в виду не увеличение эффекта, а сокращение экологического ущерба;
—учитывать специфику сути предпринимательства, осуществ ляющего деятельность в целях охраны окружающей среды;
—учитывать специфику соответствующего хозяйственного ре гионального или муниципального механизма, регулирующего социально-экологическое развитие, развитие социальной ин фраструктуры;
—другие специфические факторы. Естественно, что для различ ных регионов размеры «квазиренты» будут различными, од нако допустимые ограничения — «коридоры» — должны быть
регулируемыми.
Судить о состоянии устойчивого развития страны, отдельной тер ритории, организации или изменении этого состояния эффективно позволят эколого-экономические показатели, определяемые в виде отношения абсолютного (экономического или экологического) показателя к базисному значению или в виде отношения двух раз нородных показателей. Эти показатели расчитываются на едини цу статистической совокупности как соотношение объема явления
47
(общего размера признака) и объема совокупности. Они показывают состояние экономической и экологической составляющих системы, объекта, их развития, роста, подъема или спада. Группируются эко- лого-экономические показатели в зависимости от их содержания и применения (аналитические, прогнозные, плановые, расчетные, отчетные, статистические). Подготовка и утверждение эколого-эко- номических показателей требует серьезного научного и практиче ского подхода.
Факторы управления природоохранной деятельностью (соот ветственно экологической безопасностью) в настоящее время носят прямой директивный характер и обычно используются в совокуп ности с прямым нормативно-правовым регулированием производ ственно-хозяйственной деятельности. Все меры экологической по литики (директивные, финансовые, рыночные) прямо или косвенно служат достижению определенного состояния окружающей сре ды. В условиях рынка владение экономическими-инструментами
значительно расширяет средства реализации системы управления экологической безопасности и имеет следующие преимущества по сравнению с использованием нормативной регламентации: эко номичность, возможность использования гибких решений. Напри мер, выбор экологически целесообразных технологий, создание специализированного природоохранного оборудования, стимули рование инновационной деятельности для сохранения природных ресурсов и предотвращения загрязнения окружающей среды, оценка целесообразности капитальных вложений в модернизацию или вос становление основных фондов, отнесенных к сумме предотвращен ного экологического ущерба.
Объективный учет комплекса экономических, экологических и организационных факторов позволяет принимать определенные управляющие решения:
—выработку обоснованой социально-экологической политики;
—подготовку территориальных схем развития и размещения производительных сил, планов социально-экономического развития территорий;
—целесообразность финансовой поддержки природоохранных мероприятий из бюджетов различных уровней и иных источ ников финансирования;
—обоснование экономической оправданности определения основных этапов по охране окружающей среды.
Природоохранные опережающие затраты на обеспечение эколо гической безопасности многократно превышают затраты на факти ческую реализацию подобных решений. Например, в сфере охраны
48
водной среды один рубль водоохранных затрат предотвращает эко логический ущерб, равный десяти рублям.
Отсутствие заинтересованности в достижении общей цели обе спечения экологической безопасности, решение лишь части про блем, имеющих частные или узковедомственные интересы, превра щаются в задачу снижения только природоохранных затрат, оставляя без внимания рост экологического, соответственно, и экономиче ского ущерба. Реализация задач по минимизации негативного влия ния производственной и хозяйственной деятельности и достижении высокого уровня экологической безопасности производственно-хо зяйственной деятельности должна согласовыватся с достижением основных экономических и приоритетных целей. Система управле ния охраной окружающей среды в качестве неотъемлемой части об щей системы управления при решении государственных задач долж на носить постоянный характер.
Основная долгосрочная задача — сделать этот вид деятельно сти привлекательным как для хозяйственных и производственных субъектов, так и для специализированных организаций предприни мателей, осуществляющих свою деятельность в целях охраны окру жающей среды. В основе решения этой задачи лежит создание и эф фективное функционирование системы договорных отношений, для чего следует обеспечить:
—охваченность всех производителей отходов системой их сбора, транспортировки, переработки и утилизации;
—систему договоров, защищающих интересы всех субъектов рынка (органы муниципальной власти, специализированной организации — поставщика услуг, организаций — поставщи ков отходов);
—систему договоров, рассчитанных на достаточный срок, что бы у специализированных организаций — поставщиков услуг была возможность возместить капитал, изначально инвести рованный в развитие системы;
—оплату услуг, реально отражающую фактические затраты и по зволяющую осуществлять инвестиции на должном уровне;
—своевременную оплату по заключенным договорам;
С течением времени договорные отношения будут совершенство ваться и должны принять окончательную форму типового договора, что обеспечит один из основных инструментов развития этих отно шений.
Целесообразно создать систему льготного кредитования как для организаций, эффективно осуществляющих свою деятельность в целях охраны окружающей среды, так и на финансирование ме
49