Требухов А.В._634 / черняховский_управлениеЭБ

I

—общий фосфор — по ГОСТ 26261-84;

—тяжелые металлы — по «Методическим указаниям по опреде- ] лению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции I растениеводства»;

—методы испытаний продукта биокомпостирования проводят- ] ся согласно Техническим условиям на техногенный рекульти- I вационный почво-грунт;

Аппаратура, материалы,реактивы

Весы лабораторные 2-го класса точности с наибольшим пределом

Термостат электрический с автоматическим терморегулятором. I Баня водяная.

РН-метр.

Электроплитка или иной нагреватель с регулятором темпера­ туры.

Автоклав или стерилизатор. Микроскоп световой биологический. Шпатель металлический.

Чашки Петри по ГОСТ 25336-82.

Пипетки вместимостью I и 10см3по ГОСТ 17170-74.

Колбы конические или стакан вместимостью 750 CM3, I ДМ3 ПО ГОСТ 25336-82.

Стекла предметные по ГОСТ 9284-75. Стекла покровные по ГОСТ 6672-75.

Arap микробиологический по ГОСТ 17206-84. Агар мясо-пептонный готовят по ГОСТ 10444.1-84.

Раствор физиологический рН-7,0 готовят по ГОСТ 10444.1-84. Натрий хлористый по ГОСТ 4233-77, раствор с массовой долей —

0,5%.

Хлористый калий по ГОСТ 4253-77. Сернокислый аммоний по ГОСТ 3769-78. Вода дистиллированная.

Проведение испытаний

В колбу вместимостью 750 CM3 берут навеску пробы массой I г и добавляют 100 CM3стерильной воды. Колбу с суспензией встряхи­ вают в течение 20 минут на качалке (220 об./мин). При этом учи­

170

тывают, что в полученной исходной суспензии исследуемый продукт разведен в 100раз (1:102).

Разведения для посевов готовят следующим образом: в стериль­ ную пробирку берут I CM3 исходной суспензии, добавляют 9 CM3 стерильного водного раствора хлористого натрия с массовой до­ лей 0,5% и получают разведение ItlO3. Таким же образом готовят и последующие разведения. Порядок разведения выбирают в за­ висимости от предполагаемого количества микроорганизмов в об­ разце.

Посев проводят из 2—3 (в отдельных случаях и более) последова­ тельных 8-кратных разведений. Каждое разведение высевают на 2— 3 чашки Петри. По I CM3 суспензии вносят в чашку с заранее марки­ рованным дном и заливают не позднее чем через 15 минут 12—15 CM3 расплавленного и охлажденного до 45° С мясо-пептонного агара. Сразу после заливания среды содержимое чашки тщательно переме­ шивается путем вращательного покачивания для равномерного рас­ пределения посевного материала.

После застывания среды чашки Петри переворачивают крышка­ ми вниз и инкубируют в термостате при температуре 20° С в течение 48 часов.

Количество выросших колоний подсчитывают через 24-48 ча­ сов в каждой чашке. Оценку результатов проводят по посеву того разведения, в котором большее количество выросших колоний на чашках.

Обработка результатов

По результатам подсчета вычисляют среднее арифметическое значение числа колоний во всех посевах этого разведения. Если же не в одном, а в двух следующих друг за другом разведениях количе­ ство колоний на чашках находится в ЭТИХже пределах, то подсчиты­ вается количество бактерий в образце по результатам подсчета коло­ ний в каждом из разведений раздельно.

Вычисляют среднее арифметическое значение, если полученные результаты не отличаются друг от друга более чем в 2 раза. В про­ тивном случае результаты посева оцениваются по результатам высе­ ва наибольшего разведения. Количество бактерий в I CM3продукта вычисляют умножением среднего арифметического значения числа колоний на соответствующееразведение.

Исходные данные и результаты определения числа клеток бакте­ рий заносят в журнал испытаний.

Определение ти тр а углеводородоокисляющихклеток в образце

Высев одного разведения производят на 2—3 чашки Петри со спе­ цифической питательной средой следующего состава: агар Чапека

171

без источника углерода, содержащий 1% сырой нефти. По 0,1 CM3 суспензии вносят в чашку с маркированным дном на поверхность питательной среды, распределяют стерильным шпателем и инкуби­ руют в термостате при температуре 18°С в течение 48 часов. Вырос­ шие колонии просматривают через 24-48 часов. Результат считается постоянным при наличии активного роста культур на питательной среде.

Технологическая схема процесса по переработке нефтесодержа- ЩИХ отходов и грунтов методом управляющего биокомпосгирования приведена ниже.

Технологическая схема процесса по переработке нефтесодержащих отходовигрунтовметодомуправляющегобиокомпостирования

3.2. Технологический процесс термической переработки нефте содержащих отходов.

172

Метод термической переработки нефтесодержащих отходов име­ ет ряд достоинств: высокую степень разложения и эффективность обезвреживания, возможность комбинирования с другими природо­ охранными процессами, уменьшение объема отхода.

Для очистки и переработки сильнозагрязненных (40—60% и бо­ лее) нефтесодержащих иловых осадков, шламов, грунтов и других нефтесодержащих отходов наиболее эффективно применение тер­ мокаталитических установок в стационарном или мобильном вари- антае. Конструктивно установка представляет собой вращающуюся печь (тип труба в трубе) и совмещает в себе камеру по газификации и последующему крекингу углеводородов и камеру по термическому обезвреживанию минеральной составляющей. В ее приемный бун­ кер одновременно загружаются нефтесодержащие иловые осадки, шламы, грунты или другие нефтесодержащие отходы, смешиваются, подогреваются и поступают в камеру газификации. В ней смесь по­ степенно прогревается до температуры перехода углеводородов в га­ зовую фазу, которая выводится на каталитический крекинг в блок конденсаторов. При этом выпаривается вода, легкие углеводороды, газифицируются более тяжелые фракции. Все пары отсасываются, подвергаются циклонной очистке, конденсируются и охлаждаются. Несконденсированные газы после осушки направляются в топку ка­ меры дожита на сжигание. Тудаже из камеры газификации поступает минеральная смесь с образовавшимся нефтяным полукоксом. В топ­ ке газы и полукокс сжигаются, давая тепло процессу. Отожженная минеральная часть поступает в отводной бункер, после чего подается на отгрузочный конвейер.

В результате крекинга тяжелых фракций удаляется до 50% содер­ жащейся в исходном сырье серы: одновременно производится обессоливание и обезвоживание нефтепродуктов. В полученных после переработки нефтепродуктах преобладают светлые фракции. За счет выделения нефтепродуктов из газовой фазы в 5—10 раз по сравне­ нию с традиционным сжиганием снижается количество газовых вы­ бросов. Выход нефтепродуктов по отношению к их первоначальному содержанию в сырье обычно составляет 85-95%. Коксовая фракция и газы сжигаются в печи.

Для термической переработки нефтесодержащих отходов с высо­ кой степенью концентрации нефтепродуктов на площадке предпо­ лагается использовать мобильную термокаталитическую установку для очистки и переработки сильнозагрязненных нефтесодержащих иловых осадков, шламов, грунтов и других отходов производитель­ ностью 80 кг/ч.

173

3.3. Технологический процесс разжижения и перемешивания нефтесодержащих отходов с применением теплоносителя.

Метод разжижения и перемешивания нефтесодержащих от­ ходов со значительным содержанием углеводородов с помощью теплоносителя основан на предварительной сепарации осадков внутри емкости. В емкость вводятся и крепятся эжекторные мо­ ниторы, на которые подается насыщенный пар. С помощью насы­ щенного пара происходит разогрев, разжижение и перемешивание отложений. Одновременно паровой конденсат, скапливаясь, фор­ мирует буферный слой. После разогрева и перемешивания осадков их отстаивают. В результате происходит выпадение механических примесей. Верхний слой разогретых нефтепродуктов откачива­ ется в технологический трубопровод. После удаления верхнего слоя из емкости откачивается вода, дочищается от нефтепродук­ тов, фильтруется, сливается в дополнительную емкость и может бьпь использована повторно в технологическом процессе. Далее осуществляется сбор выпавшего шлама, состоящего из механиче­ ских примесей, асфальтов, смол и т.д., который сдержит 10-15 % углеводородов, которые в дальнейшем перерабатываются методом биокомпостирования.

Таким образом достигается полная очистка нефтесодержащего сырья с получением кондиционной продукции.

Для реализации данного метода предполагается использование комплекта оборудования для разжижения и перемешивания нефте- отходов с применением теплоносителя.

4.Технико-экономические показатели

4.1.Основные технико-экономические показатели:

4.2. Расчет фонда оплаты труда (при переработке 100 т нефтесо

держащих отходов):

174

сконтролирующими организациями

иадминистративными органами)

4.3. Расчет затрат на эксплуатационные материалы (для перера­ ботки 100 т нефтесодержащих отходов), тыс. руб.:

175

4.4. Расчет затрат на эксплуатацию технических средств (дня пе­ реработки 100 т нефтесодержащих отходов), тыс. руб;

I

4.5. Калькуляция себестоимости работ (по переработке 100 т не !«содержащих отходов).

I.Собственные затраты.

1.1.Основная заработная плата____________________ 81,40 тыс. р уб .

(см. п. 4.2)

1.2. Дополнительная заработная плата (оплата отпусков, прочие в ы - платы)______________________________________________8,14 тыс. руб.

1.5.Всего оплата труда с отчислениями____________ 121,42 тыс. руб.

176

3.1. Сырье, основные материалы, комплектующие изделия_______

____________________________________ 50,65 тыс. руб. (см. п.4.3)

3.2. Работы сторонних организаций (эксплуатация технических средств, оплата рабочих на площадке и т.п.)________ 48,30 тыс. руб'.

(см. п. 4.4)

3.3. Всего затраты сторонних организаций_______ 98,95 тыс. руб. (п. 3.1 +п. 3.2)

4. Себестоимость переработки__________________ 311.08 тыс pyg

6. Стоимость переработки без НДС______________ 388,85 тыс. руб. (п.4+ п. 5)

7. Налог на добавленную стоимость_____ ________ 69,99 тыс. руб.

(IF^oTnTfc)

8. Стоимость переработки с НДС________________ 458.84Jtic DV§

9. Прочие сторонние затраты (аренда территории площадки, лабо­ раторные исследования, оплата согласований с контролирующими организациями и др.)_________________________ 112,00 тыс. руб.

10. Итого цена переработки____________________ 570,84тыс DV«

П рилож ение 3

Словарь-справочник Партнерство и сотрудничество, гармонизация деятельности Рос­

сийской Федерации с европейскими организациями в области тех­ нического регулирования и стандартизации, экологической безо­ пасности, научно-технического сотрудничества требуют сближения законодательства в таких отраслях, как защита окружающей среды, управление отходами, технические нормы и стандарты.

Переход к международным стандартам требует разработки в об­ ласти окружающей среды новой политики, механизмов ее реали­ зации, законодательных актов и нормативов. Существенным пре­ пятствием на пути распространения передаваемого опыта в области охраны окружающей среды, развития эколого-информационных систем, обеспечения экологической безопасности, международных стандартов, является отсутствие согласованной эколого-экономиче- ской терминологии.

177

Федеральный закон «О техническом регулировании», прямо свя- заный с деятельностью по обеспечению экологической безопасности и охраны окружающей среды, устанавливает требования по экологи­ ческой безопасности, которые должны содержаться в общих и спе­ циальных технических регламентах во взаимосвязи с обеспечением других видов безопасности.

Однако в законодательной и нормативной документации, в на­ учных публикациях интегрируется несколько разноплановых по­ нятий. Методология определения многих основополагающих терминов не разработана, допустимые и недопустимые значения з а - . конодательно не согласованы. Некоторые понятия для отечествен­ ных специалистов относительно новые, с неустановившимся пере­ водом на русский язык. Иногда они переводятся по-разному даже в официальных текстах. Имеются противоречия и в Федеральном законе «О техническом регулировании» применительно к терми­ нам «экологическая безопасность», «охрана окружающей среды».

Научная и производственная деятельность отделения эколого-ин- формационных систем Международной академии информатизации и Научно-производственного центра по проблемам экологической безопасности Московской области — НП НПЦ «Мособлэкология», опыт анализа документов, статей и изданий в стране, переводов стандартов, позволили сформулировать наиболее адекватную тер­ минологию в виде словаря-справочника (глоссария). Словарь-спра- вочник выполнен с учетом списка слов и устойчивых словосочета­ ний, сгруппированных по смысловым рубрикам.

Уточнение терминологии в области экологической безопасности и охраны окружающей среды способствовует активному развитию этой деятельности в РФ и укреплению позиций российской эконо­ мики на внутреннем и внешнем рынках.

178

нормируемых, делает окружающую среду опасной для здоровья и жизни человека, непригодной для использования, или при­ водит к разрушению инженерных систем.

179