
- •Оглавление Введение
- •1. Понятие бандитизма в современном уголовном праве
- •1.1. Признаки банды
- •2.2. Классификации банд
- •Глава 2. Уголовно-правовая характеристика бандитизма
- •2.1. Объект бандитизма
- •2.2. Объективные признаки бандитизма
- •2.3. Субъект бандитизма
- •2.4. Субъективные признаки бандитизма
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •I. Нормативно-правовые акты
- •II. Учебная, научная и монографическая литература, материалы периодической печати.
2.2. Классификации банд
В настоящее время авторами предложено несколько классификаций банд. Так, по признаку уровня развития соорганизованности и устойчивости А.С. Емельянов выделяет три вида банд, соответствующие трем стадиям (этапам) развития устойчивости:
1 тип - « примитивно устойчивые» банды, существующие, в первую очередь, как группы друзей, знакомых, совершающие время от времени совместные групповые преступления;
2 тип – «развито неустойчивые» банды, ориентированные, в отличие от банд 1-го типа, в первую очередь, не на «личность», а на задачи, т. е., складывающиеся в связи с конкретным делом и часто распадающиеся после его осуществления;
3 тип – «развито устойчивые» банды, ориентированные на совместную деятельность (не на отдельные задачи).
По признаку преступной направленности М.И. Слинько разделил банды на следующие три категории:
А) «классическая» банда – совершение традиционных для банд преступлений (нападение на банки, инкассаторов, магазины, кафе и т.п. с целью завладения деньгами);
Б) «заказники» («наемники») – совершение за плату заказных преступлений, в частности убийств («киллеры»), похищений, разбоев и т.п.;
В) «специализированные банды». Особенность данного вида банд заключается в том, что они специализируются на совершении одного, максимум двух видов преступлений, используя при этом оружие, совершая открытое нападение, в ходе которого не исключается причинение повреждений потерпевшим, их убийства. Чаще всего это нападение на инкассаторов, музеи, картинные галереи, частные собрания и коллекции. Эта же классификация им была подтверждена при анализе форм криминальных образований в соавторстве с Козловым Ю.Г.
А.М. Абдулатиповым предпринята попытка классификации банд по следующим признакам: степень организованности, объект преступного посягательства или преступная специализация, мотивы преступной деятельности, связи в других регионах или странах, половозрастная структура участников банд, гражданство лиц, состоящих в банде, место в преступной деятельности. Наибольший интерес представляет его классификация банды по степени организованности на бандгруппы и бандформирования. А.М. Абдулатипов отмечает, что бандгруппа – это обычная организованная группа, для которой не характерна иерархия структуры на коррумпированные связи. Как правило, такие группы образуют объединение от 2 до 5 лиц, для которых обязательны вооруженность и устойчивость. Бандформированиям, по его мнению, помимо черт, относящихся к бандгруппе, присущи дополнительно следующие черты:
-занятие бандитизмом для получения крупных и постоянных доходов;
-наличие конкретных планов нападений на длительное время, в том числе по политическим, национальным и религиозным мотивам;
-наличие коррумпированных связей в кругах служащих государственных структур, в том числе правоохранительных органов;
-крепкие узы связи членов банд между собой на основе общих интересов и уголовных традиций;
-маскировка своих действий в рамках какой-либо зарегистрированной общественной либо коммерческой организации или частного предприятия;
-вмешательство в политические и экономические процессы, занятие терроризмом, похищением людей;
-наличие межрегиональных и даже международных связей.
Полагаем, что приведенные основания различия бандгрупп и бандформирований выглядят недостаточно корректными, поскольку большинство дополнительных черт, которыми автор наделяет только бандформирования, не являются свойственными только для так называемых бандформирований, а могут характеризовать и бандгруппы (например, крепкие узы связи членов банды между собой на основе общих интересов и уголовных традиций, опыт преступной деятельности, занятие бандитизмом для получения крупных и постоянных доходов и др.).
Представляется, что, описывая признаки бандгрупп и бандформирований, А.М. Абулатипов не придал должного значения тому, что для признания преступной вооруженной группы бандой важен признак устойчивости. Часть отличительных черт фактически не относится к признаку организованности, как основанию предлагаемого автором разграничения. Каждый из названных им критериев сам по себе может быть классификационным признаком, но вместе они не составляют единую классификационную общность, т.к. принадлежат к разным качественным и количественным характеристикам предмета (например, наличие коррумпированных связей в кругах служащих государственных структур – эта характеристика внешних связей банды, не связанная прямо пропорционально с наличием значительного количества членов банды и крепкими узами связи членов банды между собой и т.д.). Отмечая, что бандгруппа – это обычная организованная группа, для которой не характерна иерархия структуры, коррумпированные связи, А.М. Абдулатипов затем проявляет непоследовательность, не называя среди отличительных черт бандформирований иерархию структуры, хотя именно этот показатель лежит в основе организованности.
По наличию связей в других регионах и государствах А.М. Абдулатипов делит банды на локальные, с межрегиональными и международными связями. Разделяя банды по мотивам объединения преступников, он указывает, что большинство банд имеет корыстную направленность (банды, занимающиеся похищением людей, разбоями, грабежами, захватом и угоном автотранспорта, бандитизм, выражающийся в разбойных нападениях или грабежах на трассах и дорогах, называют «транспортным» или «трассовым»), есть банды, действующие по националистическим или религиозным мотивам (банды, объединившиеся на почве экстремистских религиозных убеждений), серьезную опасность представляют банды, создаваемые по политизированным мотивам (запугивание альтернативных кандидатов на выборные и другие должности, совершение убийств политических и общественных деятелей, государственных служащих). Фактически мотивы объединения преступников в банду, названные А.М. Абдулатиповым, являются целями нападений банд.
Представляется, что появление разных типов классификаций банд связано с разным пониманием исследователями сущности банд: от так называемых «классических» банд до банд, являющихся проявлением организованной преступности. Как форма соучастия, в соответствии с действующим законодательством, банда относится к организованной группе (ч. 3 ст. 35 УК РФ), однако многие ученые отмечают, что «банда зачастую представляет собой преступное сообщество (преступную организацию), а не организованную группу (участники формирования занимаются рэкетом, заказными убийствами, похищениями людей и т.п.)»
Несомненно, что различного рода классификации банд имеют важное значение для дальнейшего исследования сущности банд, и, возможно дальнейшим шагом в этом направлении станет изучение банд как формы групповой преступности и формы проявления организованной преступности, что может стать основой для понимания различий между так называемыми «классическими» бандами и так называемыми бандформированиями.15