
- •СаНкт-петербургский государственный морской технический университет.
- •Этап 1. Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции. Оценка влияния результатов анализа на динамику прибыли предприятия.
- •Теоретические основы анализа затрат на рубль товарной продукции
- •Анализ выполнения плана по выпуску товарной продукции за 200_ год.
- •Анализ выполнения плана по ассортименту за 200_ год
- •Анализ выполнения договорных обязательств по поставкам продукции
- •Анализ структуры товарной продукции
- •Анализ качества продукции
- •Влияние изменения структуры производства продукции по сортам на уровень цены и объем продукции в стоимостном выражении.
- •Анализ состава и структуры запасов
- •Анализ состава и структуры источников формирования имущества
- •Значения коэффициентов, характеризующих общую финансовую устойчивость (в долях единиц).
- •Этап 4.
- •Факторный анализ прибыли от продажи продукции
- •Анализ затрат на 1 руб. Товарной продукции
- •Приложения.
- •Бухгалтерский баланс
- •Отчет о прибылях и убытках за __________________20___г.
- •Заключение.
- •Структуру баланса предприятия можно признать удовлетворительной.
- •Производственная деятельность за отчетный период улучшилась. Это видно по размеру
- •Чистой прибыли, которая с начала периода возросла( с 2376 тыс.Руб до 3298 тыс.Руб)
- •Список использованной литературы
Анализ выполнения плана по выпуску товарной продукции за 200_ год.
Таблица №1
Вид продукции (услуги) |
Объем производства и продажа продукции, тыс. руб. |
Абсолютное отклонение от плана, тыс. руб |
Выполнение плана, % | |||
по плану |
фактически | |||||
1 |
2 |
3 |
4 (2-1) |
5 (2:1*100) | ||
A |
24316 |
25864 |
1548 |
106,366 | ||
B |
15964 |
14308 |
-1656 |
89,627 | ||
C |
7832 |
7354 |
-478 |
93,897 | ||
D |
11300 |
11242 |
-58 |
99,487 | ||
Итого |
59412 |
58768 |
-644 |
98,916 |
Проанализировав таблицу №1,можно утверждать, что план по выпуску товарной продукции недовыполнен на 644 тыс. рублей за счет снижения объема продукции по товарам В, С и D: на 1656 тыс. руб., 478 тыс. руб. и 58 тыс.руб. соответственно, а объем производства и выпуска продукции товара А увеличился на 1548 тыс. руб.
Анализ выполнения плана по ассортименту за 200_ год
Таблица №2
Вид продукции (услуги) |
Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
Принимается в пределах плана, тыс. руб. |
Выполнение плана, % | |
по плану |
фактически | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
A |
24316 |
25864 |
24316 |
100 |
B |
15964 |
14308 |
14308 |
89,627 |
C |
7832 |
7354 |
7354 |
93,897 |
D |
11300 |
11242 |
11242 |
99,487 |
Итого |
59412 |
58768 |
57220 |
96,31 |
Анализируя выполнение плана по ассортименту можно сделать вывод, что выполнив план по продукции А, предприятие недовыполнило план по продукции в на 10,373%, продукции С на 6,103% и продукции D на 0,513%, что привело к общему снижению производства на 3,69 %.
Анализ выполнения договорных обязательств по поставкам продукции
за 200_ год Таблица №3
Вид |
Объем поставки товарной продукции, тыс. руб. |
Объем |
Выполнение плана, % | |
продукции (услуги) |
по плану |
фактически |
недопоставки продукции, тыс. руб. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
A |
24316 |
25864 |
1548 |
93,634 |
B |
15964 |
14308 |
|
100 |
C |
7832 |
7354 |
478 |
93,897 |
D |
11300 |
11242 |
58 |
99,487 |
Итого |
59412 |
58768 |
644 |
98,916 |
Выполнение плана = (План-Недопоставка)/План*100%
Анализ таблицы выполнения договорных обязательств по поставке продукции показал, что договорные обязательства были выполнены в целом на 98,916% (объем недопоставки составил 644 тыс.руб.). В полном объеме договорные обязательства по поставке были исполнены только по продукции В, по остальным же видам продукции поставки были выполнены не полностью: по продукции А недопоставка составила 6,366%, по С -6,103%, по D – 0,513%
Анализ структуры товарной продукции
Таблица №4
Вид |
Товарный выпуск, тыс. руб. |
Удельный вес в % к итогу |
Изменение структуры, % | |||
продукции (услуги) |
по плану |
фактически |
по плану |
фактически | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
A |
24316 |
25864 |
40,93 |
44,01 |
3,08 | |
B |
15964 |
14308 |
26,87 |
24,35 |
-2,52 | |
C |
7832 |
7354 |
13,18 |
12,51 |
-0,67 | |
D |
11300 |
11242 |
19,02 |
19,13 |
0,11 | |
Итого |
59412 |
58768 |
100 |
100 |
0,00 |
Анализ структуры товарной продукции основан на оценке соотношений (удельного веса) различных видов изделий в их общем объеме. Устанавливается удельный вес плановой и фактически выпущенной продукции по всем изделиям. Определяются сдвиги (изменения), в структуре фактически выпущенной продукции по отношению к плану.
Проанализировав структуру товарной продукции, можно прийти к выводу, что на предприятии произошли сдвиги в структуре товарной продукции. Так в фактическом объеме производства доля продукции В, C, стала ниже на 2,52, 0.67, а доля продукции А и D стала выше на 3,08 % и 0,11 соответственно.