- •На основе текста и знаний по истории укажите, какие положения названной реформы противоречили интересам освободившихся крестьян. Приведите не менее трех положений.
- •Укажите название движения революционных народников, о котором говорится в приведенном отрывке, и год, когда началось это движение.
- •Укажите не менее двух причин народных выступлений в XVII в. Приведите не менее трех примеров народных восстаний, произошедших в «бунташный» век.
- •Назовите основные направления (не менее двух) внешней политики ссср в 1945 – 1953 гг. Приведите не менее трех любых примеров проведения политики.
- •Назовите не менее трех народных выступлений, произошедших в XVIII в., и укажите их причины (не менее трех).
Назовите основные направления (не менее двух) внешней политики ссср в 1945 – 1953 гг. Приведите не менее трех любых примеров проведения политики.
|
Элементы ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) |
|
1. Могут быть названы следующие основные направления политики: - участие в разрешении международных проблем в рамках ООН - усиление влияния СССР на восточно-европейские государства - поддержка национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах - расширение влияния СССР на коммунистические и рабочие партии многих стран мира - активное участие в организации движения сторонников мира |
|
2. Могут быть приведены следующие примеры: - отказ СССР от принятия «плана Маршалла» - форсирование Сталиным атомного проекта с целью ликвидации монополии США на атомное оружие, испытание атомной бомбы (1949 г.) - помощь китайским коммунистам в гражданской войне - помощь Северной Корее в ходе Корейской войны (1950 – 1953 гг.) - образование СЭВ - содействие образованию ГДР после создания ФРГ |
Назовите не менее трех народных выступлений, произошедших в XVIII в., и укажите их причины (не менее трех).
|
Элементы ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) |
|
1. Могут быть названы следующие народные выступления XVIII в.: - восстание 1705 – 1706 гг. в Астрахани - восстание на Дону под руководством К. Булавина (1707 – 1708 гг.) - выступление работных людей на мануфактурах (20-е гг. XVIII в.) - религиозные выступления старообрядцев в первой четверти XVIII в. - движения крестьян и работных людей в 30 – 60-е гг. XVIII в. - крестьянско-казацкое восстание под предводительством Е. Пугачева 1773 – 1775 гг. |
|
2. Могут быть указаны причины народных выступлений: - ужесточение крепостнического гнёта - рост повинностей крестьян и посадских людей - тяжелое положение работных людей - указы Петра I о приписных и посессионных крестьянах - наступление государства на казачьи вольности - преследование старообрядцев |
Ниже приведены две точки зрения на реформы Петра I: 1. «Петр… был сыном своего века. Но он был подлинно велик, ибо заботился о судьбах страны, росте ее могущества». (Н.И. Павленко, современный историк) 2. «Реформа Петра была неизбежна, но он совершил ее путем страшного насилия над народной душой и народными верованиями». (А.Н. Толстой, писатель) Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется наиболее предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.
|
Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например: При выборе первой точки зрения: в результате преобразований Петра I в России – получила дальнейшее развитие мануфактурная промышленность – сформирован новый государственный аппарат – заложены основы светской культуры и образования – созданы регулярная армия и флот Россия – добилась выхода к Балтийскому морю – обрела статус великой европейской державы – получила широкое международное признание При выборе второй точки зрения: в результате преобразований Петра I – осуществлена насильственная европеизация – разрушены национальные русские устои в культуре и быту – ликвидирована независимость православной церкви от государства – произошел раскол общества в культурном и социальном плане – упал уровень жизни основных слоев населения – погибли тысячи людей |
Ниже приведены две из существующих точек зрения на крестьянскую поземельную общину в XIX в.: 1. Сохранение в России крестьянской (поземельной) общины соответствовало насущным потребностям страны (славянофилы). 2. Сохранение в России крестьянской (поземельной) общины препятствовало развитию капитализма в России (социал-демократы). Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов (положений), которые могут служить аргументами, подтверждающими выбранную вами точку зрения.
|
Элементы ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) |
|
Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например: При выборе первой точки зрения: порядки в общине обеспечивали: – сбор податей (круговая порука, взаимопомощь крестьян-общинников) – рекрутские наборы (до 1874 г.) – замедленную пауперизацию (разорение крестьян-общинников) – решение внутри общины конфликтов между крестьянами препятствовало их перерастанию в открытые выступления – замкнутость жизни в общине способствовала сохранению религиозности крестьян – порядки в общине не изменялись в течение значительного времени При выборе второй точки зрения: – затруднения при покупке общинной земли разбогатевшими крестьянами не способствовали созданию крупных крестьянских хозяйств – существование круговой поруки при выплате податей (налогов) не способствовало формированию рынка наемной рабочей силы – затруднения, связанные с выходом крестьян из общины с наделами земли, сковывали предпринимательскую активность крестьян |
Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. К апрелю 1918 г. в Советской России сложилась тяжелейшая экономическая обстановка. Экономические мероприятия большевиков вызывали резкую критику и неприятие, начался массовый выход из рядов партии. В.И. Ленин задумался об изменении экономической политики, им были разработаны конкретные предложения для соратников по исправлению допущенных ошибок и «перегибов». Но весной – летом 1918 г. этот план реализован так и не был. Назовите не менее трех причин тяжелого экономического положения страны к весне 1918 г. Приведите оно основное положение, раскрывающее причины того, что план Ленина не был реализован в 1918 г.
|
Элементы ответа и указания к оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) |
|
1. Могут быть приведены следующие причины тяжелого экономического положения страны к весне 1918 г.: – экономическая разруха в результате Первой мировой войны – потеря важных в экономическом отношении территорий в результате проигранной войны (заключения Брестского мира) – нарушение естественных экономических механизмов в результате политики большевиков – неспособность большевиков наладить эффективную систему управления экономикой |
|
2. Может быть приведено следующее положение, раскрывающее причины того, что план Ленина не был реализован в то время: – началась Гражданская война, которая потребовала военной мобилизации экономики |
Рассмотрите историческую ситуацию и выполните задание.
В 1921 г. в Праге был выпущен сборник статей «Смена вех». Сборник получил большую известность и вызвал острые споры в среде русской эмиграции.
Укажите любые три вопроса, по которым велась дискуссия, и охарактеризуйте позиции, которых придерживались авторы, по каждому из них.
|
1. Могут быть названы вопросы, ставшие предметом дискуссии: - о причинах и сущности революции и гражданской войны - об отношении к советской власти - о сущности и возможных последствиях нэпа - о перспективах развития России |
|
2. Могут быть названы следующие основные идеи «сменовеховцев»: - понимание революции и гражданской войны как явления, вызванного всем ходом российской истории - пересмотр отношения к большевизму и к советской власти как к силе, способной на новом историческом этапе обеспечить восстановление национального и государственного единства России; вывод о необходимости для эмиграции сотрудничать с большевиками для возрождения России - понимание перехода к нэпу как внутреннего перерождения большевизма («экономический Брест») - надежда, что сотрудничество с большевиками подтолкнет процесс их внутреннего перерождения |
Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
После окончания Великой Отечественной войны экономическое положение СССР было тяжелым; советское руководство рассматривало различные пути возрождения экономики.
Какие возможные пути промышленного развития были выдвинуты? Укажите не менее двух из них. Какой из путей и почему был выбран (укажите одну основную причину)?
|
Элементы ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) |
|
1. Могут быть названы следующие предложенные пути развития промышленности: - группа руководителей (А.А. Жданов, Н.А. Вознесенский и др.) считала возможным не форсировать развитие тяжелой промышленности, рассчитывая на послевоенный кризис в западных государствах - другая группа (Л.П. Берия, Л.П. Маленков и др.) учитывала усиление западных стран после войны, обладание США атомной бомбой и предлагала форсированное развитие тяжелой промышленности, особенно оборонной |
|
2. Могут быть названы путь развития и причина его выбора: Сталин поддержал: - второй путь, который лег в основу подготовки и осуществления послевоенного пятилетнего плана причина: - соответствие этого направления основной доктрине о строительстве коммунизма на основе преимущественного развития тяжелой промышленности |
Рассмотрите историческую ситуацию и выполните задание.
Вплоть до начала 1920-х гг. Советская Россия находилась в международной изоляции. Правительства европейских стран и США не торопились с дипломатическим признанием большевиков, а большевики строили свою политику, исходя из идеи мировой коммунистической революции. В 1922 г. произошли два события, ставшие началом перемен.
Назовите эти события. Укажите не менее трех причин, позволивших нашей стране выйти из международной изоляции.
|
Элементы ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) |
|
1. Могут быть названы события: - участие Советской России в Генуэзской конференции - подписание договора с Германией в Рапалло |
|
2. Могут быть указаны причины: - заинтересованность иностранных государств в развитии экономических отношений с Россией - завершение Гражданской войны - переход нашей страны к нэпу, что было воспринято многими как свидетельство серьезных перемен во внутренней политике страны - заинтересованность иностранных политических и деловых кругов в решении проблемы царских долгов и возмещении потерь, понесенных в результате национализации |
Сравните условия проведения, ход, результаты и значение Сталинградской битвы 1942–1943 гг. и Курской битвы 1943 г. Укажите, что было общим (не менее трех общих характеристик), а что различным (не менее двух различий). Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает обязательное количество и состав общих признаков и различий, а только показывает, как лучше оформить ответ).
|
Общее …………………………………………………………………. |
|
|
Различия |
|
|
… |
… |
|
…………………………… |
…………………………… |
|
С7.1 В качестве общего могут быть названы: – обе битвы относятся к периоду коренного перелома в Великой Отечественной войне – обе битвы были выиграны советской армией – победа была одержана благодаря массовому героизму советских солдат и офицеров – обе битвы начались с наступления немецких войск, а закончились наступлением советских войск – в этих битвах стороны понесли большие потери |
|
|
С7.2 Различия: |
|
|
|
Сталинградская битва |
Курская битва |
|
|
– обозначила начало коренного перелома в войне |
– обозначила окончательный переход стратегической инициативы к СССР |
|
|
– наступление немцев в начале битвы было неожиданностью для советского командования, результатом предыдущего поражения советских войск под Харьковым |
– о предстоящем наступлении немцев советское командование знало благодаря разведке |
|
|
– в ходе битвы техническое преимущество было на стороне противника |
– в военно-техническом отношении силы противников были приблизительно равны |
|
|
– в результате битвы произошло окружение крупной группировки противника во главе с генералом Паулюсом |
– крупным силам противника удалось избежать окружения |
|
|
––– |
– в ходе битвы произошло крупнейшее танковое сражение Второй мировой войны |
|
|
– значительная часть сражения проходила в городских условиях |
––– |
|
|
– в битве активно участвовало городское население, помогавшее советским войскам |
– большую роль сыграло партизанское движение в тылу врага («Рельсовая война») |
|
Сравните теоретические положения М.А. Бакунина и П.Л. Лаврова. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что – различным (не менее трех различий). Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает обязательное количество и состав общих признаков и различий, а только показывает, как лучше оформить ответ).
|
Общее …………………………………………………………………. |
|
|
Различия |
|
|
… |
… |
|
…………………………… |
…………………………… |
|
Элементы содержания ответа и указания к оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) |
Баллы |
|
С7.1 В качестве общего могут быть названы: – критика капиталистических отношений в Западной Европе убеждение – в недопустимости развития капитализма в России – в неизбежности социалистической революции в России – в необходимости свержения самодержавия – в необходимости сохранения крестьянской общины как ячейки будущего социалистического общества – в необходимости ликвидации сословного неполноправия |
|
|
С7.2 Различия: |
|
|
|
теоретические положения М.А. Бакунина |
теоретические положения П.Л. Лаврова |
|
|
– крестьянство готово к революции |
– крестьянство не готово к революции |
|
|
– необходимость всероссийского крестьянского бунта
|
– необходимость подготовительной социалистической пропаганды среди крестьян |
|
|
– задача интеллигенции – поднять народные массы на бунт |
– задача интеллигенции («критически мыслящих личностей») – революционное просвещение народа |
|
|
– по мере перехода к социалистическому обществу функции государства будут отмирать (будет создана конфедерация самоуправляющихся общин) |
– по мере перехода к социалистическому обществу функции государства переходят к общественным организациям |
|
Сравните экономические реформы в СССР во второй половине 1960-х гг. и в период перестройки. Укажите, что было общим (не менее трех общих характеристик), а что различным (не менее трех различий). Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает обязательное количество и состав общих признаков и различий, а только показывает, как лучше оформить ответ).
|
Общее …………………………………………………………………. |
|
|
Различия |
|
|
… |
… |
|
…………………………… |
…………………………… |
|
С7.1 В качестве общего могут быть названы: – существование советской общественной системы – попытки решения экономических проблем с целью повышения эффективности промышленного и сельскохозяйственного производства – инициирование реформ «сверху», руководством партии и государства – попытки экономического стимулирования повышения производительности труда – при проведении реформ экономические основы общественной системы кардинально не менялись |
|
|
С7.2 Различия: |
|
|
|
1965–1970 гг. |
1985–1991 гг. |
|
|
––– |
– попытки проведения ускорения социально-экономического развития на базе научно-технического перевооружения машиностроения |
|
|
- введение элементов хозяйственного расчета |
– переход предприятий на полный хозяйственный расчет |
|
|
– создание на предприятиях фондов материального стимулирования работающих |
––– |
|
|
– предоставление предприятиям права участвовать в планировании заданий |
––– |
|
|
– ликвидация совнархозов, восстановление отраслевого управления экономикой |
– сокращение числа отраслевых министерств |
|
|
– сохранение пятилетнего планирования |
– фактическая отмена к концу 1980-х гг. пятилетнего планирования |
|
|
––– |
– широкое развитие кооперации |
|
|
––– |
– разрешение индивидуальной трудовой деятельности |
|
Сравните промышленное производство (типы предприятий, техническую оснащенность, характер используемой рабочей силы) в России до реформ 1860-х – 1870-х гг. и после Великих реформ – вплоть до окончания промышленного переворота.
Укажите, что было общим (приведите не менее трех общих характеристик), а что – различным (укажите не менее трёх различий).
|
Общее …………………………………………………………………. |
|
|
Различия |
|
|
… |
… |
|
…………………………… |
…………………………… |
|
1. Может быть приведено общее в организации производства на промышленных предприятиях: - переход от мануфактуры к фабрике - постепенная замена ручного труда машинным - переход к труду наемных работников - связь значительной части работников с деревней |
|
|
2. Могут быть названы следующие различия в положении на промышленных предприятиях: |
|
|
|
С начала XIX в. и до реформ 1860-х – 1870-х гг. |
После Великих реформ – вплоть до окончания промышленного переворота |
|
|
- начало внедрения паровых машин на предприятиях |
- в основном завершение технического перевооружения предприятий (широкое применение паровых машин) |
|
|
- на предприятиях, принадлежавших государству, применялся в основном труд крепостных крестьян-отходников, посессионных крестьян, приписных крестьян |
- на государственных предприятиях использовался труд наемных работников |
|
|
- на предприятиях, принадлежавших помещикам, преобладал труд крепостных крестьян, отрабатывающих на производстве барщину, труд наемных работников использовался в отдельных случаях |
- на предприятиях, принадлежащих помещикам, увеличилась численность наемных работников |
|
|
- на мануфактурах, основанных крепостными «капиталистыми» крестьянами, применялся в основном труд крепостных крестьян (помещичьих крестьян) |
- на мануфактурах, основанных в дореформенное время крепостными крестьянами, применялся труд наемных работников |
|
Сравните содержание государственной политики в отношении крестьянства в 1921 – 1928 гг. и в 1929 – 1933 гг. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что – различным (не менее трех различий). Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает обязательное количество и состав общих признаков и различий, а только показывает, как лучше оформить ответ).
|
Общее …………………………………………………………………. |
|
|
Различия |
|
|
… |
… |
|
…………………………… |
…………………………… |
|
1. В качестве общего могут быть названы: - одна из целей – преобразование сельского хозяйства на социалистических началах - признание экономического преимущества крупных, технически оснащенных хозяйств над мелкими крестьянскими хозяйствами - признание необходимости технического перевооружения сельского хозяйства на основе развития тяжелой промышленности - осуществление мер против кулачества - неравный обмен между городом и деревней, цены на промышленные товары выше цен на сельхозпродукцию |
|
|
2. Могут быть приведены следующие различия: |
|
|
|
Политика в 1921 – 1928 гг. |
Политика в 1929 – 1933 гг. |
|
|
- основные формы заготовки сельхозпродуктов – продналог и госзакупки |
- складывается система обязательных госпоставок |
|
|
- свобода торговли хлебом и другими сельхозпродуктами |
- упразднение свободной торговли хлебом и другими сельхозпродуктами |
|
|
- использование рыночных методов и механизмов |
- складывается жесткая командно-административная система |
|
|
- меры, направленные на ограничение кулачества, в основном экономического характера (налоги, лишение льгот, снижение закупочных цен и пр.) |
- проводится политика раскулачивания, ликвидации кулачества как класса |
|
|
- мелкие индивидуальные крестьянские хозяйства являются основой аграрного производства |
- колхозы и совхозы становятся монопольными производителями сельхозпродукции |
|
Сравните основные черты развития культуры в СССР в 1945 – 1953 гг. и 1953 – 1964 гг. Укажите, что было общим (не менее двух характеристик), а что – различным (не менее трех различий).
Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает обязательное количество и состав общих признаков и различий, а только показывает, как лучше оформить ответ).
|
Общее ………………………………………………………………….
|
||||||||||||||||||
|
Различия |
||||||||||||||||||
|
… |
… |
|||||||||||||||||
|
…………………………… |
…………………………… |
|||||||||||||||||
|
1. В качестве общих характеристик могут быть приведены: - непосредственное руководство деятельностью творческой интеллигенции со стороны партийных органов - оказание давления официальной идеологии (в разной степени) на творчество представителей культуры - преобладание в творчестве официально одобряемого метода социалистического реализма - гонения (в разной степени) на деятелей культуры |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
2. Различия:
|
|
|||||||||||||||||
Сравните состояние сельского хозяйства в России с начала XIX в. до реформ 1860 – 1870-х гг. и после реформ 1860 – 1870-х гг. вплоть до конца XIX в.
Укажите, что было общим (приведите не менее трех общих характеристик), а что – различным (назовите не менее трех различий).
Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает обязательное количество и состав общих признаков и различий, а только показывает, как лучше оформить ответ).
|
Общее …………………………………………………………………. |
|
|
Различия |
|
|
… |
… |
|
…………………………… |
…………………………… |
|
1. Может быть названо общее в развитии сельского хозяйства дореформенной и пореформенной России, например: - замедленные темпы формирования капиталистических отношений в сельском хозяйстве - замедленное внедрение машинной техники в сельское хозяйство - сохранение помещичьего землевладения - малоземелье крестьян - традиционные методы ведения хозяйства большинством крестьян - существование крестьянской общины |
|
|
2. Могут быть названы следующие различия: |
|
|
|
до реформ 1860 – 1870-х гг. |
после реформ1860 – 1870-х гг. – вплоть до конца XIX в. |
|
|
- кризис (вариант ответа: разложение) крепостнической системы хозяйствования |
- перестройка сельского хозяйства на капиталистических основах (при сохранении пережитков крепостничества) |
|
|
- упадок помещичьих хозяйств |
- увеличение количества разорившихся помещичьих хозяйств |
|
|
- применение труда крепостных крестьян в помещичьих хозяйствах |
- переход помещиков к применению полукрепостнических методов эксплуатации; |
|
|
- незначительное использование наемных рабочих в помещичьих хозяйствах |
- более широкое использование наемной рабочей силы в помещичьих хозяйствах |
|
|
- незначительное использование сельскохозяйственной техники, достижений агрономии в хозяйствах помещиков и крестьян |
- увеличилось применение сельскохозяйственной техники и достижений агрономии |
|
|
- рост товарности сельского хозяйства |
- ускорение роста товарности сельского хозяйства |
|
|
- имущественное расслоение крестьянства |
- ускорение социального расслоения крестьянства |
|
|
- отходничество оброчных крестьян не изменяло их сословную принадлежность |
- уход освобожденных от крепостной зависимости крестьян на заработки изменял их сословную принадлежность |
|
