Элементы ответа

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

1. Могут быть указаны следующие организации декабристов:

а) Южное общество

б) Северное общество

в) Общество соединенных славян

2. Могут быть названы следующие преобразования в сфере государственного управления, намеченные в одном из программных документов декабристов:

а) в «Русской правде» П.И.Пестеля

учреждение парламентской республики с президентской формой правления

создание однопалатного парламента, обладающего законодательной властью

созыв Державной Думы, обладающей исполнительной властью

ежегодно один из членов Державной Думы должен был становиться президентом

введение всеобщего избирательного права

б) в «Конституции» Н.М.Муравьева

сохранение наследственной власти царя

введений конституционной монархии

передача исполнительной власти императору

передача законодательной власти парламенту («Народное вече»)

избирательное право ограничено высоким имущественным цензом

1. Могут быть названы следующие причины поражения выступления декабристов:

-         недостаточная подготовленность выступления (поскольку декабристы поспешили воспользоваться ситуацией междуцарствия)

-         ставка декабристов на заговор (и военный переворот)

-         диктатор С.П. Трубецкой не явился на Сенатскую площадь

-         выжидательная тактика декабристов

-         решительные действия (жестокие меры) Николая I против декабристов (применение артиллерии)

-         декабристы не воспользовались поддержкой народа

2. Может быть указано, что влияние движения декабристов на развитие общественной мысли и внутреннюю политику проявилось:

-         в осознании представителями общественной мысли несостоятельности идейных основ движения декабристов (разработка новых общественно-политических теорий)

-         в возникновении (вариант ответа: развитии) революционной традиции в России

-         в появлении новых течений общественной мысли в последующие десятилетия (западники, славянофилы, представители «русского», «общинного» социализма)

-         в проведении Николаем I политики, направленной на укрепление самодержавной власти

Выпускник может выбрать одно из названных суждений, но при

этом должен привести подтверждающие его аргументы, например:

При выборе первой точки зрения:

- феодальная знать, боярство были оппозиционной силой,

выступавшей против процесса централизации

- ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе –

пережитку раздробленности

 разгром Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев

- расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии

- завершается формирование централизованного государства

При выборе второй точки зрения:

- главным содержанием опричнины стал террор не только против

феодальной знати, церковных иерархов, но и всех недовольных

политикой царя

- настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции

боярства

- опричная политика являлась одной из причин поражения России в

Ливонской войне

- карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым

расправам над их жителями

- резко ухудшилось экономическое положение страны

- опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян

Из исторического очерка. «Кандидатура представителя семьи Романовых устраивала разные слои,

и даже классы общества. Для боярства Романовы были свои – выходцы

из одного из самых знатных боярских родов страны. Их считали своими и те,

кто был близок к опричному двору…, но и пострадавшие не чувствовали себя

чуждыми этому семейству; среди его членов встречались казненные и опальны

е в годы опричнины, сам Филарет оказался в сеннике при бывшем опричнике

Борисе Годунове. Наконец, Романовы пользовались большой популярностью

среди казачества, с ним связывались многие иллюзии, и длительное

пребывание Филарета в Тушине… заставляло и бывших тушинцев не опасаться

за свою судьбу при новом правительстве. Поскольку Филарет возглавил в свое

время делегацию, которая пригласила на русский трон  Владислава, то и

сторонники польского королевича не беспокоились за свое будущее при

Романовых».

Может быть указано:

– речь идет об избрании нового царя, которое должно было состояться на Земском соборе

– событие относится к 1613 г.

– оно было обусловлено необходимостью восстановления государственности и обретения новой династии

Элементы ответа и указания к оцениванию

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Могут быть указаны следующие положения Крестьянской реформы, противоречившие интересам освободившихся крестьян:

– введение временнообязанного состояния крестьян

– необходимость выплаты выкупных платежей

– переход в собственность помещиков части земли крестьян (отрезков)

– выплата подушной подати (до 1882 г.)

– сохранение рекрутской повинности (до 1874 г.)

– сохранение телесных наказаний (до 1904 г.)

Из воспоминаний С.Ф. Ковалика.

«Летучая пропаганда по самому существу своему не могла иметь задачей не только последовательного просвещения народа, но и систематического его революционизирования – она стремилась внести революционное брожение в широкие слои населения…

<…> Пропагандист заводил знакомства среди ближайших крестьян или рабочих…, мало-помалу начинал беседовать с ними на революционные темы и давать им для прочтений… разные революционные книги».

Из «Записок революционера» П.А. Кропоткина

«Различные писатели пробовали объяснить движение <революционных народников в деревню, их пропаганду в среде крестьян> влиянием извне. Влияние эмигрантов – любимое объяснение полиций всего мира… Молодежь прислушивалась к мощному голосу Бакунина; …деятельность Интернационала производила на нас чарующее впечатление. Но причины движения <революционных народников в деревню> лежали гораздо глубже.

…Мы видели, что крестьяне совершенно разорены чрезмерными податями и продажей скота для покрытия недоимок. Мы… тогда уже предвидели то полное обнищание всего населения, которое… теперь стало совершившимся фактом.

Мы знали, какой наглый грабеж идет повсеместно в России. Мы знали о произволе чиновников… Мы постоянно слышали о ночных обысках, об арестованных друзьях, которых гноили по тюрьмам… Мы сознавали поэтому необходимость политической борьбы против этой страшной власти, убивавшей лучшие умственные силы страны…».

Элементы ответа и указания к оцениванию

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Может быть указано, что:

-         речь идет о «хождении в народ»

-         это движение началось в 1874 г.

Из работы историка Н.И. Павленко.

«Нам остается ответить на вопрос, волновавший как современников, так и потомков: почему намерение верховников ограничить самодержавие потерпело неудачу, почему надорванные кондиции стали кульминацией в победе самодержавия? Причин несколько, но главная из них кроется в отсутствии консолидации среди господствующего сословия – она наступила несколькими десятилетиями позже.

Волею случая Верховный тайный совет был укомплектован преимущественно выходцами из аристократии, причем представителями двух фамилий: Долгоруких и Голицыных. Составленные ими кондиции отражали интересы прежде всего этих двух фамилий. Вчитайтесь в кондиции и их преамбулу, состоявшие из 12 пунктов, и вы обнаружите только два, в реализации которых были заинтересованы широкие круги дворянства: обязательство императрицы заботиться об укреплении и расширении православия и лишении императрицы возможности распоряжаться без суда жизнями и имениями дворян. Остальные же десять пунктов были нацелены на удовлетворение интересов двух аристократических фамилий и имели в виду не изменение политического строя в стране, а ограничение власти конкретного монарха в пользу конкретных фамилий.

Сказанное дает основание считать «затейку» верховников олигархической, удовлетворяющей притязаниям всего двух фамилий. Отсюда брали начало все последующие ошибочные действия верховников».

Элементы ответа и указания к оцениванию

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Может быть указано, что:

-         период вошел в историю под названием «дворцовых переворотов»

-         кондиции были составлены Верховным Тайным Советом

-         их подписание было предложено Анне Иоанновне

Элементы ответа

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например:

При выборе первой точки зрения:

в результате преобразований Петра I в России

– получила дальнейшее развитие мануфактурная промышленность

– сформирован новый государственный аппарат

– заложены основы светской культуры и образования

– созданы регулярная армия и флот

Россия

– добилась выхода к Балтийскому морю

– обрела статус великой европейской державы

– получила широкое международное признание

При выборе второй точки зрения:

в результате преобразований Петра I

– осуществлена насильственная европеизация

– разрушены национальные русские устои в культуре и быту

– ликвидирована независимость православной церкви от государства

– произошел раскол общества в культурном и социальном плане

– упал уровень жизни основных слоев населения

– погибли тысячи людей

Элементы ответа

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

1. Могут быть названы следующие причины «холодной войны»:

– бывшие союзники по антигитлеровской коалиции – СССР, США, Великобритания и др. страны – после победы над общим врагом – фашизмом – обратились к реализации своих интересов после войны

– расхождение интересов бывших союзников, представляющих разные общественные системы, привел к распаду послевоенного мира на два противостоящих блока

– США и их союзники опасались роста влияния СССР в мире

– став богатейшей страной мира, США, их правящие круги вынашивали идею мирового господства

– США монопольно обладали атомной бомбой, угрожая возможностью ее применения при необходимости отстаивания своих интересов

– СССР утверждал свои интересы, распространяя влияние на ряд восточноевропейских стран

– в орбиту влияния СССР вошли некоторые азиатские государства

– росло влияние СССР на некоторые коммунистические партии западноевропейских стран (Франция, Италия и др.)

2. Могут быть приведены примеры, относящиеся к проявлениям «холодной войны»:

– нахождение советских войск на территории некоторых европейских стран

– создание Коминформбюро из представителей компартий стран Восточной Европы и западноевропейских стран

– принятие Североатлантического пакта – создание НАТО (1949 г.)

– образование Совета Экономической взаимопомощи (1949 г.)

– отказ СССР и под его влиянием восточноевропейских стран от принятия «плана Маршалла»

– блокада советской стороной Западного Берлина (1948 г.)

– создание двух германских государств – ФРГ и ГДР (1949 г.)

– гонка ядерных и других вооружений

– идеологическая война

– помощь КНДР в Корейской войне