- •Министерство сельского хозяйства российской федерации
- •Волгоград 2010 г. Содержание Стр.
- •Введение
- •1. Обоснование темы
- •2. Организационно-технологическая характеристика предприятия ооо «ансей вмк»
- •3. Экспериментально-технологическая часть
- •3.1. Технология производства деликатесных продуктов из свинины
- •1. Подготовка мясного сырья для деликатесных продуктов из свинины
- •2. Подготовка натуральных пряностей и других материалов
- •3. Приготовление рассолов
- •4. Посол, массирование и созревание мясного сырья Шприцевание мясного сырья
- •Массирование мясного сырья
- •Созревание мясного сырья
- •5. Подготовка сырья к термической обработке
- •6. Термическая обработка
- •Деликатесные продукты из свинины копчено-вареные
- •Деликатесные продукты из свинины копчено-запеченные
- •Охлаждение
- •Деликатесные продукты из свинины сырокопченые
- •5. Упаковка
- •6. Маркировка
- •7. Правила приемки
- •8. Правила транспортирования и хранения
- •3.2. Методы анализа
- •3.3. Совершенствование технологии производства деликатесных продуктов из свинины
- •3.4. Анализ качества готовой продукции
- •4. Подбор поточно-технологической линии по производству деликатесных продуктов из свинины
- •4.1. Продуктово - сырьевой расчет
- •4.2. Обоснование и выбор технологических процессов проектируемой птл
- •4.3. Расчет и подбор технологического оборудования птл
- •5. Экономическая эфективность производства деликатесных продуктов из свинины
- •6. Организация охраны труда
- •6.1. Анализ состояния охраны труда на предприятии ооо «Ансей вмк»
- •6.2. Гигиена труда
- •6.3. Разработка мероприятий по охране труда
- •6.4. Инструкция по охране труда
- •7. Экологическая эффективность
- •Природно-экономическая деятельность предприятия
- •Выводы и предложения
- •Предложения
- •Список использованной литературы
5. Экономическая эфективность производства деликатесных продуктов из свинины
Экономическая эффективность – это соотношение прибыли, конечного результата производства и затрат, необходимых для достижения этих результатов. Характеризуется показателями: прибылью, объемом продукции, экономией по отдельным видам затрат, общей экономией от снижения себестоимости продукции.
Расчет экономической эффективности дает возможность объективно определить, какой из вариантов рецептур или составом рассолов в данном предприятии является наиболее рациональным.
Прибыль - превышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и продажу этих товаров и услуг.
Это один из наиболее важных показателей финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия. Прибыль исчисляется как разность между выручкой от реализации продукта хозяйственной деятельности и суммой затрат факторов производства на эту деятельность в денежном выражении.
Себестоимость – это стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию. Себестоимость выступает как исходная база для формирования цен, а также оказывает непосредственное влияние на величину прибыли и уровень рентабельности. Себестоимость продукции в промышленных перерабатывающих организациях включает следующие статьи затрат: сырье и материалы; возвратные отходы; покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера сторонних организаций; топливо и энергия на технологические цели; затраты на оплату труда и дополнительная заработная плата производственных рабочих отчисления на социальные нужды; расходы на подготовку и освоение производства, на содержание и эксплуатацию оборудования; общепроизводственные и общехозяйственные расходы; потери от брака; внепроизводственные расходы.
Рентабельность - относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств.
Экономическая эффективность определяется для обоснования лучшего варианта состава рассола при производстве деликатесных продуктов из свинины, а именно, грудинки заказной копчено-вареной.
Исчисление себестоимости единицы отдельных видов продукции называют калькуляцией, которая является заключительным этапом затрат а производство и выход продукции. Для определения абсолютной эффективности производства применяются обобщающие и дифференцированные показатели. В основе формирования обобщающих показателей находятся два условия: учет конечного результата и отражение совокупной величины затрат или ресурсов.
В данной дипломной работе экономическое обоснование базируется на сравнении уровня рентабельности производства деликатесных продуктов из свинины с применением каррагинана в составе рассола при шприцевании.
Таблица 5.1 – калькуляция производства 100 кг «Грудинки заказной копчено-вареной»
|
Статьи затрат |
Рецептура | ||
|
Базовая |
Опытная №1 |
Опытная №2 | |
|
Количество, кг | |||
|
Мякоть грудобрюшной части в шкуре |
120,9 |
120,9 |
120,9 |
|
Фосфаты пищевые |
1,15 |
1,15 |
1,15 |
|
Соль поваренная пищевая |
8,3 |
8,3 |
8,3 |
|
Нитрит натрия (в виде раствора 2,5% концентрации), л |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
|
Соевой белок |
2,25 |
1,25 |
1,5 |
Продолжение табл. 5.1.
|
Каррагинан |
- |
1,0 |
0,75 |
|
Сахар-песок |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
|
Перец черный или белый молотый |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
|
Чеснок свежий очищенный измельченный |
1,37 |
1,37 |
1,37 |
|
Цена, руб/кг | |||
|
Мякоть грудобрюшной части в шкуре |
126 |
126 |
126 |
|
Фосфаты пищевые |
58 |
58 |
58 |
|
Соль поваренная пищевая |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
|
Нитрит натрия |
75 |
75 |
75 |
|
Соевой белок |
66 |
66 |
66 |
|
Каррагинан |
- |
132 |
132 |
|
Сахар-песок, кг |
18 |
18 |
18 |
|
Перец черный или белый молотый |
115 |
115 |
115 |
|
Чеснок свежий очищенный измельченный |
48 |
48 |
48 |
|
Стоимость, руб | |||
|
Мякоть грудобрюшной части в шкуре |
15233,40 |
15233,40 |
15233,40 |
|
Фосфаты пищевые |
66,70 |
66,70 |
66,70 |
|
Соль поваренная пищевая |
20,75 |
20,75 |
20,75 |
|
Нитрит натрия |
0,38 |
0,38 |
0,38 |
|
Соевой белок |
148,50 |
82,50 |
99,00 |
|
Каррагинан |
- |
132,00 |
99,00 |
|
Сахар-песок, кг |
14,00 |
14,00 |
14,00 |
|
Перец черный или белый молотый |
31,05 |
31,05 |
31,05 |
|
Чеснок свежий очищенный измельченный |
65,76 |
65,76 |
65,76 |
|
Себестоимость сырья, руб |
15580,54 |
15646,54 |
15630,04 |
|
Производственная себестоимость, руб |
16515,37 |
16581,37 |
16564,87 |
|
Полная себестоимость, руб |
16845,68 |
16911,68 |
16895,18 |
Органолептические показатели при опытной рецептуре №2 снижены, а именно консистенция продукта менее упругая, запах и вкус менее выражены. Поэтому отпускная цена с предприятия ниже, чем при базовой рецептуре и опытной №2.
Таблица 5.2 – экономическая эффективность производства продукции
|
Показатели |
Рецептура | ||
|
Базовая |
Опытная №1 |
Опытная №2 | |
|
Полная себестоимость 1кг продукции, руб. |
168,46 |
169,11 |
168,95 |
|
Отпускная цена 1 кг продукции, руб. |
202,80 |
198,30 |
205,50 |
|
Окупаемость полных затрат, руб. |
1,20 |
1,17 |
1,22 |
|
Прибыль, руб., в расчете на: |
|
|
|
|
1 кг продукции |
34,34 |
29,19 |
36,55 |
|
1 смену |
38804,20 |
32984,70 |
41301,50 |
|
1 месяц |
814888,20 |
692678,70 |
867331,50 |
|
1 год |
9778658,40 |
8312144,40 |
10407978,00 |
|
Уровень рентабельности, % |
20 |
17 |
22 |
Сравнивая данные таблицы 5.2., а именно, себестоимость продукции, видно, что производство «Грудинки заказной копчено-вареной» при опытной рецептуре №2 более затратное по сравнению с базовой рецептурой. Однако увеличение отпускной цены отражает качество продукта.
Уровень рентабельности по опытной рецептуре №2 увеличился на 2%, тогда как при опытной №1, наоборот, уменьшился на 3%, по сравнению с базовой.
Использование опытной рецептуры №1 наименее выгодно, так как производство 1кг продукции наиболее затратно, а отпускная цена ниже (198,30 руб.). Таким образом, предлагаем ООО «Ансей ВМК» использовать в рецептуре состава рассола при шприцевании применение 0,75кг каррагинана и 1,5кг соевого белка (опытная рецептура №2).
