Министерство сельского хозяйства РФ

Департамент научно-технической политики и образования

ФГОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет»

Контрольная работа по дисциплине:

«Оценка и анализ риска»

Выполнила:

Студентка гр. БС-44

Егорова Е.С.

Шифр 29057

Проверила:

Рудкова Т.А.

Волгоград, 2012г.

Содержание:

1. Связь финансового и операционного рычага с совокупным риском

2. Инфляционные и валютные риски

Список литературы

1. Связь финансового и операционного рычага с совокупным риском

Финансовый «рычаг», или финансовый ливеридж представляет собой использование заемных денежных средств в деятельности компании, с помощью которых ее руководство решает проблемы финансирования производственной деятельности. Термин «рычаг» пришел из физики, где с помощью рычага удается увеличить прилагаемую силу.

Рассмотрим два предприятия с одинаковым уровнем экономической рентабельности, например, 20%.

У первого предприятия актив – 100000у.е., пассив – 100000у.е. собственных средств и оно не используется кредитами и не выпускает облигаций.

У второго предприятия актив – 100000у.е., пассив – 50000у.е. собственных средств и 50000 у.е. заемных средств.

Нетто – результат эксплуатации инвестиций у обоих предприятий одинаковый и равен 20000у.е.

Предположим, что предприятия не платят налогов. Тогда первое предприятие получает 20000у.е. только благодаря эксплуатации собственных средств, покрывающих его актив, и рентабельность их составит: 20000:100000х100=20%.

Второе предприятие из тех же 20000у.е. должно выплатить прежде всего проценты по задолженности и, возможно, расходы, связанные со страхованием залога и т.п. Если условная процентная ставка равна 15%, то эти издержки составят 50000у.е.х0,15=7500у.е. Тогда рентабельность собственных средств второго предприятия будет равна: (20000-7500) :50000х100=25%.

Отсюда следует, что при одинаковой экономической рентабельности в 20% у предприятий различная рентабельность собственных средств, получаемая из-за разных структур финансовых источников. Эта разница в пять процентов и составляет уровень финансового рычага.

Тогда можно сказать, что эффект финансового рычага (ЭФР) есть приращение к рентабельности собственных средств, получаемое благодаря использованию кредита, несмотря на платность последнего.

С помощью ЭФР акционеры компаний повышают коэффициенты доходности использования своего капитала(ROE), но при этом повышается чувствительность этого коэффициента к колебаниям эффективности в производственной деятельности фирмы, которая измеряется коэффициентом доходности активов (ROA). Иными словами, используя ЭФР, акционеры фирмы подвергаются как финансовому, так и производственному риску.

Рассмотрим показатели рентабельности, или доходности деятельности фирмы.

Коэффициент рентабельности продаж фирмы:

ROS=

Коэффициент рентабельности активов:

ROA=,

В качестве показателя прибыли берется прибыль корпорации до выплаты процентов и налогов(EBIT).

Коэффициент доходности акционерного капитала(ROE):

ROE=/

Следует иметь в виду, что если один показатель, на основе которого вычисляется финансовой коэффициент, взят из отчета о финансовых результатах деятельности компании и, следовательно, описывает определенный период времени, а второй коэффициент берется из баланса и представляет собой отображение финансового состояния компании на конкретный момент, то обычно вычисляется среднее арифметическое балансовых показателей на начало и конец года и это число используется в качестве знаменателя.

Представляя коэффициент (4.2) в искусственном виде, можно получить следующие зависимости:

ROA=ROSxATO=

=Рентабельность продаж*оборачиваемость активов

Здесь коэффициент оборачиваемости активов АТО имеет вид:

АТО=.

Выражая коэффициент ROA через коэффициенты ROS и АТО, мы видим, что фирмы, работающие в разных сферах, могут иметь разные коэффициенты рентабельности продаж и оборачиваемости активов и в то же время одинаковые показатели доходности активов.

Рассмотрим для примера две фирмы с одинаковым коэффициентом доходности активов, равным 15%. Первая фирма представляет собой сеть супермаркетов, а вторая фирма – это компания, специализирующаяся на предоставлении коммунальных услуг. Из табл. 4.1 видно, что сеть супермаркетов имеет низкий коэффициент доходности продаж (3%) и достигает 15% показателя доходности активов, оборачивая свои активы пять раз в год. Для капиталоемкой сферы коммунальных услуг коэффициент оборачиваемости составляет всего 0,5 раз в год и 15%-ый коэффициент доходности активов достигается благодаря тому, что ее коэффициент доходности продаж составляет 30%.

Таблица 4.1

	ROS	ATO	ROA
Сеть супермаркетов	0,03	5,0	0,15
Предприятие коммунальных услуг	0,3	0,5	0,15

Отсюда следует, что низкие коэффициенты доходности продаж или оборачиваемости активов вовсе не означают, что у фирмы существуют финансовые проблемы.

Рассмотрим теперь коэффициенты финансового рычага, которые отражают структуру капитала фирмы и степень ее задолженности кредиторам. Коэффициент задолженности:

КЗ=(4.6)

Служит для измерения структуры капитала, а коэффициент покрытия процентов:

КПП=

Позволяет оценить способность фирмы нести расходы по процентным выплатам, что будет рассмотрено в кредитных рисках.

Из зависимостей (4.2) и (4.3) имеем взаимосвязь коэффициентов доходности капитала, доходности активов и финансового рычага, которая может быть представлена как:

ROE=(I-Ставка налога)х х.

Смысл этого соотношения заключаются в следующем: если коэффициент фирмы превышает процентную ставку, которую данная фирма платит кредиторам, то коэффициент доходности ее капитала (ROE) будет в (I – ставка налога) раз превышать коэффициент (дифференциал), и эта разница между ними будет больше, чем выше коэффициент соотношения задолженности и собственного капитала фирмы.

С точки зрения кредитора, повышение коэффициента задолженности фирмы обычно является отрицательной характеристикой и при разном повышении данного коэффициента специальные агентства по оценке рейтинга облигаций переводят ценные бумаги такой фирмы в низшую категорию. Однако, с точки зрения акционеров, повышение коэффициента задолженности их компании может быть и положительным моментом.

В формуле второй сомножитель можно рассматривать как первую составляющую эффекта финансового рычага: это так называемый дифференциал – разница между экономической рентабельностью активов и средней расчетной ставкой процента по заемным средствам. Третий сомножитель можно рассматривать как плечо финансового рычага, характеризующее силу воздействия финансового рычага. Это соотношение между заемными и собственными средствами.

Если новое заимствование приносит компании увеличение уровня эффекта финансового рычага, то такое заимствование выгодно. Но при этом необходимо следить за состоянием дифференциала: при наращивании плеча финансового рычага банкир склонен компенсировать возрастание своего риска повышением цены своего товара – кредита.

Риск кредитора выражен величиной дифференциала: чем больше дифференциал, тем меньше риск, чем меньше дифференциал, тем больше риск.

При увеличении коэффициента финансового рычага коэффициент доходности капитала (ROE) компании повысится только в том случае, если коэффициент доходности активов (ROA) превышает процентную ставку по заемным средствам. Это понятно и на чисто интуитивном уровне. Если коэффициент доходности активов превышает ставку процента на заемный капитал, то фирма получает от инвестированного ею капитала прибыль, превышающую сумму, которая должна выплатить кредиторам. Благодаря этому создается избыток средств, который распределяется между акционерами фирмы, и, следовательно, повышается коэффициент доходности капитала (ROE). Если же коэффициент доходности активов меньше процентной ставки по заемным средствам, то акционеры предпочтут такие средства не занимать.

Увеличение финансового рычага должно быть оптимальным и его следует регулировать в зависимости от дифференциала, от величины будущей процентной ставки. Задолженность так же является некоторой оптимальной величиной, поскольку она является и стимулом развития и источником риска. Привлекая заемные средства фирма может быстрее и разумнее выполнить задачи по увеличению прибыли. Роль финансового менеджера заключается здесь не в том, чтобы исключить риски вообще, что невозможно, а в том, чтобы принять оптимальные, рассчитанные риски в пределах дифференциала.

Рассматривая коэффициент задолженности (4.6) как силу воздействия финансового рычага, можно записать:

КЗ==

=

=I+

Из этой зависимости следует, что, чем больше проценты и чем меньше прибыль, тем больше силы финансового рычага и тем выше финансовый риск, так как возрастает риск невозмещения кредита с процентами для банкира и возрастает риск падения дивиденда и курса акций для инвестора.

Очевидно, критерием выбора того или иного варианта инвестиций служит максимум курсовой стоимости акции при достаточной безопасности инвесторов, то есть оптимальное равновесие между риском и доходностью.

Для примера рассмотрим две фирмы А и В, причем, фирма А не использует финансовый рычаг, А фирма В использует. Проведем сравнение коэффициента доходности их капиталов (ROE) для трех случаев: при процентных ставках: 6%, 10%, 15%. Результаты вычислений сведем в табл.4.2.

Таблица 4.2

	А	В
Суммарные активы	100000у.е.	100000у.е.
Акционерный капитал	100000у.е.	50000у.е.
Задолженность	0	50000
Прибыль фирмы до выплат процентов И налогов	12000у.е.	12000у.е.
Вариант 1. Заем с процентной ставкой 6% годовых
Прибыль фирмы до выплаты процентов И налогов	12000у.е.	12000у.е.
Расходы на выплату процентов	0	3000у.е.
Налогооблагаемая прибыль	12000у.е.	9000у.е.
Налоги(ставка 30%)	3600у.е.	2700у.е.
Чистая прибыль	8400у.е.	6300у.е.
Акционерный капитал	100000у.е.	50000у.е.
Коэффициент доходности капитала(ROE)	8,4%	12,6%
Вариант 2. заем с процентной ставкой 10% годовых
Прибыль фирмы(EBIT)	12000у.е.	12000у.е.
Расходы на выплату процентов	0	5000у.е.
Налогооблагаемая прибыль	12000у.е.	7000у.е.
Налоги (ставка 30%)	3600у.е.	2100у.е.
Чистая прибыль	8400у.е.	4900у.е.
Акционерный капитал	100000у.е.	50000у.е.
Коэффициент доходности капитала(ROE)	8,4%	9,8%
Вариант 3. Заем с процентной ставкой 15 % годовых
Прибыль фирмы	12000у.е.	12000у.е.
Расходы на выплату процентов	0	7500у.е.
Налогооблагаемая прибыль	12000у.е.	4500у.е.
Налоги (ставка 30%)	3600у.е.	1350у.е.
Чистая прибыль	8400у.е.	2150у.е.
Акционерный капитал	100000у.е.	50000у.е.
Коэффициент доходности капитала(ROE)	8,4%	6,3%

Из таблицы видно, что с ростом удорожания кредита уменьшается дифференциал и падает коэффициент доходности (падает ЭФР) и для компенсации удорожания кредита нужно увеличивать соотношение между заемными и собственными средствами. По мере увеличения процентной ставки может наступить и такой момент, когда дифференциал станет меньше нуля, а это уже означает вычет из рентабельности собственных средств и дивидендных возможностей предприятия. Дифференциал не может быть отрицательным. Это важно и для банкира: клиент с отрицательным дифференциалом – явный источник риска и его надо взять на заметку.

Таким образом, преувеличение финансового ливериджа повышается степень изменчивости ROE в течении делового цикла, а также вероятность банкротства компании.

Рассмотрим теперь влияние коэффициента доходность активов (ROA) на коэффициент доходности капитала (ROE), для чего сведем все расчеты в табл. 4.3.

Таблица 4.3. Влияние делового цикла на ROE.

Экономические условия	ROA	ROE
		A	B
Неудачный год	2%	1,4%	-4,2%
Нормальный год	15%	10,5%	14,0%
Удачный год	30%	21,0%	35,0%

Табл. 4.3. составлена при условии, что процентная ставка по заемному капиталу составляет 10% годовых. Из этой таблицы следует однозначный вывод, что с ростом коэффициента доходности активов растет коэффициент доходности капитала. Однако, следует заметить, что зависимость не такая уж простая и однозначная. При наращивании заемных средств ( рост финансового рычага) финансовые издержки по обслуживанию долга, как правило, утяжеляют среднюю расчетную ставку процента и это ведет к сокращению дифференциала, что указывает на увеличение риска банкира.

В отличии финансового рычага, представляющего собой использования заемных денежных средств в деятельности компании, действия операционного рычага проявляется в том, любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.

В практических расчетов для определения силы воздействия операционного рычага применяют отношение так называемой валовой маржи к прибыли. Под валовой маржой понимают разницу между выручкой от реализации и переменными затратами, другими словами это результат от реализации после возмещения переменных затрат. Поскольку валовая маржа представляет собой сумму покрытий, то желательно, чтобы валовой маржи хватило не только на покрытие постоянных расходов, но и на формирование прибыли.

Силы воздействия операционного рычага, рассчитываемая, как правило, для определенного объема продаж, для данной выручки от реализации, в значительной степени зависит от средне отраслевого уровня фондоемкости: чем больше стоимость основных средств, тем больше постоянные затраты, а чем больше постоянные затраты и чем меньше прибыль, тем сильнее действует операционный рычаг. Эта связь и позволяет контролировать эффект операционного рычага.

Сила воздействия операционного рычага указывает на степень предпринимательского риска, связанного с данной компанией: чем больше сила воздействия операционного рычага, тем больше предпринимательский риск.

Воздействие финансового рычага, приводящее к неустойчивости финансовых условий кредитования, неуверенность владельцев обыкновенных акций в их надежности, инфляционные процессы при кредитовании и т.п., приводит к финансовому риску.

Операционный риск, связанный с конкретным бизнесом в его рыночной нише, обусловлен неустойчивостью спроса и цен на готовую продукцию, а также цен сырья и энергии, недостаточной себестоимостью для получения приемлемой прибыли и т.п.

Совместное воздействие этих двух рисков дает совокупный риск, который может оказаться губительным для компании, т.к. предпринимательский и финансовый риски взаимно умножаются, усиливая не благоприятные эффекты.

Учитывая общую тенденцию выбора наилучшего варианта, для рассматриваемых рисков критерием выбора оптимального варианта служит максимум курсовой стоимости акции при приемлемой безопасности инвесторов. Оптимальная структура капитал – всегда результат компромисса между риском и доходностью и, если равновесие достигнуто, то оно должно принести и желаемую максимизацию курсовой стоимости акции.