- •2.1.1. Решение задания по статье.
- •1.3.1. Решение задачи по статье.
- •Результаты нарушений на различных стадиях мейоза у ели сибирской
- •1.1.1. Почему эколог должен стремится к «введению случайностей» в эксперимент?
- •1.1.2. С чем связана необходимость применения статистических методов в биологической науке?
1.1.1. Почему эколог должен стремится к «введению случайностей» в эксперимент?
Стремление эколога к «введению случайностей» в эксперимент, способствует выявить/ проследить те или иные события, которые возникают в ходе эксперимента.
С этими выводами в дальнейшем можно предотвратить эти последствия не в лаборатории, а в реальных условиях.
+1
1.1.2. С чем связана необходимость применения статистических методов в биологической науке?
На мой взгляд, применение статистических методов в биологической науке было необходимым. Во-первых, это позволило быстрыми темпами развиваться, как науки; во-вторых, дало толчок к развитию других наук (генетики, физиологии и др.);
в-третьих, ошибочные знания заменились экспериментом, что давало более точное определение; в-четвертых, появились доказательства и закономерности процессов на практике и др.
Основная цель применения статистических методов — сведение к минимуму случайных ошибок в научном исследовании.
При этом могут решаться следующие основные задачи:
- планирование необходимых объемов выборок;
- выдвижение научных гипотез (в том числе изучение структуры объекта исследования и признаков, графическое представление данных и результатов их анализа, построение моделей явлений, проверка статистических гипотез);
- проверка научных гипотез путем проверки статистических гипотез.
+1
1.1.3. В статье Калашника Н.А., Ясовиевой С.М. Изучение нарушений в процессе мейоза у ели сибирской в условиях природного и техногенного стресса, 2012 - №6 – С. 418-426, была поставлена цель произвести исследования нарушения в процессе мейоза у ели сибирской, произрастающей в различных экологических условиях на территории Южного Урала.
Калашник Н.А., Ясимова С.М. Изучение нарушений в процессе мейозе у ели сибирской в условиях природного и техногенного стресса // Экология, 2012.-№6.-С.418-426.
Таблица 1. Результаты исследования нарушений на различных стадиях мейоза у ели сибирской
|
Местонахожде ние ПП |
Фазы мейоза |
Количество аберраций, % |
Всего, % | ||||||||
|
фрагменты |
мосты |
кольца |
забегания |
отставания |
выбросы |
слипания |
триады |
| |||
|
г. Златоуст
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Ана-телофаза I |
0.40 |
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
Река Инзер
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Ана-телофаза I |
0.10 |
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
Используй только выделенные желтым выборки
Придумывай по 10 значений для каждой как это делали на паре
Г.Златоуст: 0.20; 0.22; 0.27; 0.30; 0.36; 0.39; 0.44; 0.51; 0.57; 0.60;
Река Инзер: 0.01; 0.04; 0.05; 0.09; 0.10; 0.11; 0.13; 0.16; 0.19; 0.20;
Таблица. Результаты исследования нарушений на различных стадиях мейоза у ели сибирской
|
Местонахожде ние ПП |
Фазы мейоза |
Количество аберраций, % |
Всего, % | ||||||||
|
фрагменты |
мосты |
кольца |
забегания |
отставания |
выбросы |
слипания |
триады |
| |||
|
г. Златоуст
|
Метафаза I |
|
|
0.20 |
|
|
0.20 |
0.60 |
|
1.00 | |
|
Ана-телофаза I |
0.40 |
1.30 |
0.20 |
0.60 |
0.20 |
|
|
|
2.70 | ||
|
МетофазаII |
|
|
0.20 |
|
|
0.80 |
|
|
0.80 | ||
|
Ана-телофазаII |
|
0.60 |
|
|
|
|
|
6.10 |
6.70 | ||
|
г. Златоуст (свалка)
|
Метафаза I |
0.20 |
|
0.30 |
|
|
0.20 |
0.40 |
|
1.10 | |
|
Ана-телофаза I |
0.50 |
1.30 |
0.40 |
0.30 |
0.40 |
0.10 |
|
|
3.00 | ||
|
Метафаза II |
|
|
0.20 |
|
|
0.40 |
0.50 |
|
1.10 | ||
|
Ана-телофаза II |
|
0.50 |
|
|
|
|
|
6.30 |
6.80 | ||
|
Река Инзер
|
Метафаза I |
0.10 |
|
|
|
|
|
0.10 |
|
0.20 | |
|
Ана-телофаза I |
0.10 |
0.40 |
|
0.10 |
|
|
|
|
0.60 | ||
|
Метафаза II |
0.10 |
|
|
|
|
0.10 |
|
|
0.20 | ||
|
Ана-телофаза II |
0.10 |
0.40 |
|
|
|
|
|
0.50 |
1.00 | ||
Всего было отобрано 9 пробных площадей (ПП), сильного промышленного загрязнения – 2, умеренного – 2, условий высокогорий – 2, природных геохимических аномалий – 1, контрольных и оптимальных условий – 2.
Полученные результаты свидетельствуют о негативном влиянии сильного, а иногда и умеренного техногенного загрязнения окружающей среды на процесс микроспорогенеза у ели сибирской и подтверждают выявленные ранее у хвойных аналогичных закономерностей.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПЛАН:
Тема: Изучение нарушений в процессе мейоза у ели сибирской при техногенном и природном стрессе.
Гипотеза исследования, основная идея, проблема:
Почему это надо исследовать:
Гипотеза: если в процессе мейоза в тканях ели сибирской возрастает хромосомное нарушение, то это свидетельствует о негативном влиянии техногенного загрязнения и экстремальных природных условий на исследуемый вид.
Цели, задачи и объект исследования:
оценить степень негативного влияния на ель сибирскую неблагоприятных экологических факторов на территории Южного Урала.
произвести исследования в процессе мейоза у ели сибирской в контрастных природных ландшафтах: в зонах естественных геохимических аномалий, в промышленных зонах,…
сравнить с контролем.
Продолжительность исследования и его масштабы (число изучаемых объектов): ------
Как много особей, признаков, выборок: 9 пробных площадей: 2 – сильного природного загрязнения, 2 – умеренного, 2 –высокого, 1 – природных геохимических аномалий, 2 – контрольных и оптимальных условий.
Как долго: ------
Методы отбора проб:
Как собрать: использование цитогенетических методов в мониторинговых наблюдениях в оценке влияния неблагоприятных экологических факторов на окружающую среду.

0.20
0.10

0.24
0.31
0.20
0.36
0.14
0.24
0.14
0.51
0.14
0.28
0.28
0.24
0.76
0.79
0.14
0.17
0.14
0.20
0.33
0.22
0.36
0.20
0.17
0.20
0.10
0.54
0.14
0.20
0.22
0.33
0.22
0.77
0.80
0.10
0.10
0.14
0.10
0.20
0.10
0.24
0.10
0.10
0.14
0.10
0.20
0.22
0.31