Тема 4. Обновление исторической науки в ссср в 1985-1991 гг.

1. Состояние советской историографии к середине 80-х гг. Объективные и субъективные предпосылки обновления исторической науки в СССР.

2. Дискуссии о путях становления и развития советского общества во второй половине 80-х гг. Проблема «белых пятен» в истории.

3. Новации в изучении проблем дореволюционной отечественной истории.

4. Состояние и проблемы методологии исторической науки в период «перестройки» (1985-1991 гг).

Литература.

1. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура. Субъективные заметки об истории советского общества. М., 1992.

2. История и историки. М., 1990.

3. Волобуев О.В., Кулешев С.В. Очищение: История и перестройка. Публицистические заметки. М., 1989.

4. Гражданская война в России: «Круглый стол». //Отечественная история. 1993. № 3. С.102-115

5. Вторая мировая война – истоки и причины: «Круглый стол».// Вопросы истории. 1989. № 6. С.3-32.

6. «Круглый стол»: Изучение истории Великого Октября. Итоги и перспективы. // Вопросы истории. 1987. № 6. С.51-72.

7. «Круглый стол»: Историческая наука в условиях перестройки. // Вопросы истории. 1988. № 3. С.3-57.

8. «Круглый стол»: Советский Союз в 20-е гг. // Вопросы истории. 1988. №9. С.3-58.

9. «Круглый стол»: Советский Союз в 30-е гг. // Вопросы истории. 1988. № 12. С.3-30.

10. Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории. // Вопросы философии. 1990. № 11. С.31-43.

11. Октябрь 1917: великое событие века или социальная катастрофа. Сб. ст. / Под ред. П.В.Волобуева. М., 1991.

12. Кризис исторической науки или наука в условиях общественного кризиса: отечественная историография второй половины 80 – начала 90-х гг. // Советская историография. М., 1996. С.447-488.

13. Заболотный Е.Б., Камынин В.Д. Историческая наука в преддверии третьего тысячелетия. Тюмень, 1999.

14. Историческое значение нэпа. Сб. ст. М.,1990.

15. Историки отвечают на вопросы. Вып. 1,2. М.,1989,1990.

16. Историки спорят. М., 1989.

Тема 5. Основные тенденции развития отечественной историографии на современном этапе.

1. Проблема методологического кризиса в отечественной исторической науке в 90-е гг. Поиск новых методологических оснований в отечественной историографии.

2. Актуальная проблематика исторических исследований на современном этапе отечественной историографии.

3. Российская историография и мировая историческая наука: формы и методы сотрудничества.

4. Перспективы развития российской исторической науки.

Литература.

1. Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М.,1996.

2. Россия в XX веке. Историки мира спорят. М.,1994

3. Россия в XX веке. Взгляд зарубежных историков. М.,1996.

4. Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.,1997

5. Гражданская война в России. Перекресток мнений. М.,1996.

6. Городецкий Г. Миф «Ледокола». Накануне войны. М.,1995

7. Суворов В. Ледокол (любое издание)

8. Суворов В. День М. (любое издание)

9. Современная историография и полемика вокруг книги В.Суворова «Ледокол».// Советская историография. М., 1996. С.488-522.

10. Игрицкий Ю.П. Общественные трансформации в СССР после 1985 г.: взгляды и концепции. М., 1998.