
- •Вопросы к зачету по дисциплине «Уголовный процесс». Вопросы к зачету по Общей части курса
- •Вопросы для зачета по дисциплине «Гражданский процесс».
- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Экологическое право»
- •Нормативные правовые акты
- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Финансовое право».
- •Нормативные правовые акты
- •Литература (основная)
- •Вопросы к зачету по дисциплине «Семейное право».
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Методические указания для выполнения домашней контрольной работы
- •Задачи для контрольной по дисциплине «Гражданское право» (особ.Часть) Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
Вариант 2.
1. При проверке налоговыми органами деятельности фирмы «Пегас» выяснилось, что она постоянно предоставляет другим компаниями денежные средства на условиях их возврата и уплаты процентов за пользование ими. Налоговые органы квалифицировали эту деятельность как предоставление кредитов и были намерены не только заявить требование о признании соответствующих сделок недействительными, но и ставить вопрос о применении в отношении фирмы санкций за осуществление банковских операций без лицензии.
По этому поводу директор «Пегаса» представил объяснение, в котором указал, что партнерам фирмы передавались взаймы денежные средства, которые были временно не нужны самому «Пегасу», а то, что эти суммы достаточно велики, свидетельствует лишь о том, что его основная производственная деятельность идет весьма успешно.
Сравните определения договора займа и кредитного договора. Укажите отличия. Почему заимодавцем может быть любое лицо, а кредитором в кредитном договоре только кредитная организация? Справедливы ли претензии налоговых органов в отношении финансовой деятельности фирмы «Пегас»?
2. Проанализируйте текст следующего документа:
ВЕКСЕЛЬ
за Федюкова
Иван Сергеевич Федюков (подпись) 4 апреля 2004 г.
4 марта 2004 г. г. Санкт-Петербург
Я, Филипп Сергеевич Федюков, проживающий по адресу г. Санкт-Пе- тербург, Миллионная ул., д. 7, кв. 17, прошу акционерное общество «Русские продукты», г. Москва, Бобров пер., 32, уплатить денежную сумму в размере пятисот тридцати пяти тысяч рублей 00 копеек непосредственно акционерному обществу «Берлинская лазурь». Тверская обл., г. Максатиха, пл. Гогена, д. 56, или по его приказу любому другому лицу в срок через 3 месяца по предъявлении
Подпись векселедателя
Дайте определение векселя. Можно ли считать этот документ векселем? Обоснуйте ответ.
Допустим, что документ не является векселем. Какое правовое значение он имеет?
Допустим, что документ является векселем. Какой это вексель? При каких условиях обязанным по этому векселю лицом будет являться ОАО «Русские продукты»? Обязан ли по этому векселю Филипп Сергеевич Федюков?
Какое значение имеет надпись, сделанная Иваном Сергеевичем Федюковым?
3. ООО «Эр-8» выдало АО «Олива» вексель сроком платежа 25 января 2005 г. АО индоссировало вексель на ГУП «Энергетик», а ГУП — на имя гражданина Мельникова. 25 января Мельников предъявил вексель для оплаты своему индоссанту. Но тот отказался оплатить вексель, сославшись на то, что вексель не опротестован. Юрист, к которому обратился Мельников, объяснил, что срок для протеста векселя в неплатеже пропущен, и помочь векселедержателю в такой ситуации невозможно.
Что такое «протест векселя в неплатеже» и в чем смысл этой процедуры? Каков порядок протеста? Каковы правовые последствия пропуска векселедержателем срока для протеста? В чем разница между сроками для протеста векселя и сроками для предъявления требований по векселю? Каковы сроки для предъявления требований по векселю? Что Вы посоветуете Мельникову в сложившейся ситуации?