Додаток е.1

Відгук наукового керівника магістерської дисертації

Відгук

наукового керівника магістерської дисертації

освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр»

виконаної на тему:

студентом (-кою)

^{(прізвище, ім’я, по батькові)}

Відгук може завершуватися так:

Магістерська дисертація _______П.І.Б. повністю_________ виконана в достатньому обсязі, рівень підготовки студента (-ки) відповідає вимогам освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр» і може бути рекомендована до захисту, а її автору (авторці), студенту(-ці) _______П.І.Б. повністю_______, може бути присвоєнакваліфікація менеджера з адміністративної діяльності за спеціальністю 8.18010018 «Адміністративний менеджмент».

Науковий керівник магістерської дисертації

_______________________ ___________ ___________________

^{(посада, науковий ступінь, вчене звання) (підпис) (ініціали, прізвище)}

Додаток е.2 Пам’ятка керівнику мд

Відгук складається у довільній формі із зазначенням:

1. актуальності теми, в інтересах або на замовлення якої організації він виконаний (в рамках науково-дослідної роботи кафедри, підприємства, НДІ тощо);

2. відповідності виконаної роботи виданому завданню;

3. стислого змісту окремих частин роботи із зазначенням найбільш важливих і значущих питань та ступеня самостійності при виконанні роботи;

4. рівня теоретичної та практичної підготовки, знання фахової літератури, підготовленості студента до прийняття сучасних рішень;

5. умінь аналізувати необхідні літературні джерела, приймати обґрунтовані (управлінські, наукові) рішення, застосовувати сучасні системні та інформаційні технології, проводити соціологічне дослідження, математичне моделювання, обробляти та аналізувати результати експерименту;

6. найбільш важливих теоретичних і практичних результатів, апробації їх (участь у конференціях, семінарах, оформлення патентів, публікація в наукових журналах тощо);

7. позитивних сторін роботи, а також її можливих недоліків та помилок;

8. своєчасності виконання календарного плану,

9. інших питань, які характеризують професійні якості студента;

10. висновку щодо відповідності якості підготовки студента вимогам освітньо-кваліфікацій­ної характеристики фахівця і можливості присвоєння йому відповідної кваліфікації.

Науковий керівник оцінює магістерську дисертацію записом «Допускається до захисту», а в разі негативної оцінки –«До захисту не допускається». У випадку негативного висновку щодо допуску роботи до захисту, це питання виноситься на розгляд кафедри за участю наукового керівника. Протокол засідання кафедри затверджується деканом факультету соціології і права.

Додаток ж Направлення на рецензію

НАПРАВЛЕННЯ НА РЕЦЕНЗІЮ Шановний (вчене звання, прізвище та ініціали рецензента) Прошу Вас до «___»_______________ 20___ р. підготувати й надати рецензію на магістерську дисертацію студента (-ки) (прізвище, ініціали) на тему (повна назва теми ДП (ДР, МД)) Завідувач кафедри _______________________ _________ ___________________ (назва кафедри) (підпис) (ініціали, прізвище) «___»__________ 20___ р.