
Пример построения матрицы МакКинзи
Проведем расчет и рассмотрим пример построения матрицы МакКинзи в условиях предыдущей задачи
Таблица 3
Исходные данные
Вид продукции |
Объемы продаж, тыс. руб. |
Темп прироста рынка в 2011 г, % | |||||||
2011г. |
2012г. | ||||||||
компания К |
Компания Л |
компания М |
другие компании |
компания К |
компания Л |
компания М |
другие компании | ||
А |
17300 |
20060 |
53400 |
167000 |
18511 |
22467 |
57672 |
192050 |
10 |
Б |
63000 |
70900 |
80000 |
300700 |
71190 |
81535 |
85600 |
330770 |
9 |
В |
1020 |
7100 |
3000 |
7500 |
1112 |
7668 |
3420 |
8175 |
12 |
Г |
5000 |
6300 |
5300 |
25800 |
6250 |
7560 |
6360 |
32250 |
24 |
Д |
18300 |
20090 |
14600 |
45000 |
20496 |
21095 |
15622 |
48600 |
7 |
1. Расчет оценки привлекательности рынка (отрасли), в котором функционирует предприятия (стратегическая бизнес единица)
Таблица 4
Оценка степени привлекательности рынка (отрасли)
Параметры отрасли |
вес |
А |
Б |
В |
Г |
Д | |||||
Оценка |
Результат |
Оценка |
Результат |
Оценка |
Результат |
Оценка |
Результат |
Оценка |
Результат | ||
Конкуренция |
0,4 |
4 |
1,6 |
3 |
1,2 |
1 |
0,4 |
4 |
1,6 |
4 |
1,6 |
Размер и темпы роста рынка |
0,3 |
3 |
0,6 |
2 |
0,6 |
2 |
0,6 |
3 |
0,9 |
4 |
1,2 |
Концентрация потенциальных клиентов |
0,1 |
5 |
0,5 |
1 |
0,1 |
1 |
0,1 |
1 |
0,1 |
3 |
0,3 |
Доступность рынка |
0,2 |
4 |
0,8 |
2 |
0,4 |
4 |
0,8 |
2 |
0,4 |
1 |
0,2 |
Интегральная оценка привлекательности рынка |
1,0 |
|
3,8 |
|
2,3 |
|
1,9 |
|
3,0 |
|
3,3 |
2. Расчет оценки конкуренткой позиции продукции, реализуемой предприятием
Таблица 5
Оценка конкурентной позиции продукта на рынке
Параметры продукции |
вес |
А |
Б |
В |
Г |
Д | |||||
Оценка |
Результат |
Оценка |
Результат |
Оценка |
Результат |
Оценка |
Результат |
Оценка |
Результат | ||
Качество продукции |
0,2 |
4 |
0,8 |
2 |
0,4 |
3 |
0,6 |
3 |
0,6 |
3 |
0,6 |
Доля в рынке |
0,3 |
3 |
0,9 |
1 |
0,3 |
2 |
0,6 |
1 |
0,3 |
4 |
1,2 |
Издержки на производство |
0,1 |
2 |
0,2 |
5 |
0,5 |
3 |
0,3 |
3 |
0,3 |
5 |
0,5 |
Инновационный потенциал |
0,4 |
5 |
2,0 |
5 |
2,0 |
3 |
1,2 |
4 |
1,6 |
1 |
0,4 |
Интегральная оценка конкурентной позиции продукта |
1,0 |
|
3,3 |
|
3,7 |
|
2,7 |
|
2,8 |
|
2,7 |
После того как получены оценка привлекательности отрасли и оценка конкурентной позиции каждой СЕБ, строится матрица позиционирования СЕБ.
Рис.5 Матрица «Привлекательность отрасли – стратегическое положение предприятия М»
Анализ результатов:
Товар А: В соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Звезда», с высокой доли рынка, по матрице МакКинзи товар обладает хорошей конкурентной позицией и высокой привлекательность рынка, что позволяет разработать в отношении него стратегию инвестирования и наращивания продаж.
Товар Б: соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Звезда», с высокой доли рынка, по матрице МакКинзи товар обладает хорошей конкурентной позицией, но привлекательность рынка для предприятия низкая. В данном случае, в отношении товара Б можно рекомендовать стратегию выборочного инвестирования и более детального анализа рынка с позиций поиска новых ниш.
Товар В: В соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Собака», («мертвый груз» или «неудачники») – нежизнеспособные товары, не способствующие экономическому росту, не приносящие ожидаемой прибыли. В соответствии с матрицей МакКинзи товар относится к сегменту «Поражение» и свидетельствует о неэффективности дальнейшего инвестирования в него. Но учитывая среднюю конкурентную позицию, можно рекомендовать стратегию поиска повышения продаж.
Товар Г: В соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Собака», («мертвый груз» или «неудачники») – нежизнеспособные товары, не способствующие экономическому росту, не приносящие ожидаемой прибыли. В соответствии с матрицей МакКинзи товар относится к сегменту «Поражение» и свидетельствует о неэффективности дальнейшего инвестирования в него. Но учитывая среднюю конкурентную позицию, можно рекомендовать стратегию поиска повышения продаж.
Товар Д: В соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Собака», («мертвый груз» или «неудачники») – нежизнеспособные товары, не способствующие экономическому росту, не приносящие ожидаемой прибыли. Попадание в матрице МакКинзи в сегмент «Средний бизнес» должен заставить предприятия М задуматься о дальнейшей судьбе товара.
Делая общий вывод, исходя из результатов, полученных по матрице БКГ и МакКинзи можно сказать, что предприятию М для повышения эффективности деятельности и увеличения прибыльности следует формировать товарный портфель максимально из товара А и Б, как наиболее перспективных и интересных для рынка.