- •Вопрос 1. Восточные славяне и финно-угорские племена.
- •Вопрос 2. Тюрки.
- •Вопрос 3.Византия.
- •Вопрос 4. Скандинавы.
- •Вопрос 1. Русское летописание как исторический источник.
- •Вопрос 2. Призвание Рюрика. Норманская и антинорманская теории.
- •Вопрос 3. Правление Олега (879-912).
- •Вопрос 1. Князь Владимир Святославич (980-1015). Языческая реформа Владимира.
- •Вопрос 2. Крещение Руси (988 г.).
- •Вопрос 3. Расцвет Киевского государства в правление Ярослава Мудрого (1019-1054).
- •Вопрос 4. Социальная и военно-политическая организация Древней Руси в середине XI в.
- •Вопрос 1. Причины политической раздробленности.
- •Вопрос 2. Начало распада единого государства.
- •Вопрос 3. Владимиро-Суздальская земля.
- •Вопрос 4. Новгородская земля.
- •Вопрос 5. Последствия распада единого государства.
- •Вопрос 1. Возникновение монгольской империи.
- •Вопрос 2. Батыево нашествие.
- •Вопрос 3. Золотая Орда и русские земли.
- •Вопрос 1. Великое княжество Литовское.
- •Вопрос 2. Крестовые походы в Восточное Средиземноморье.
- •Вопрос 3. Экспансия крестоносцев в Прибалтике.
- •Вопрос 4. Невская битва.
- •Вопрос 5. Битва на Чудском озере (Ледовое побоище).
- •Вопрос 1. Борьба за гегемонию в Северо-Восточной Руси в первой четверти XIV в.
- •Вопрос 2. Начало правления Дмитрия Ивановича Донского. Борьба с Литвой и Тверью.
- •Вопрос 3. Конфликт Москвы и Орды.
- •Вопрос 4. Куликовская битва (1380).
- •Вопрос 5. Нашествие Тохтамыша.
- •Вопрос 1. Падение Новгородской республики.
- •Вопрос 2. Свержение татаро-монгольского ига.
- •Вопрос 3. Завершение объединения русских земель. Централизация власти. "Москва - третий Рим".
- •Вопрос 1. Боярское правление.
- •Вопрос 2. Реформы Ивана IV.
- •Вопрос 3. Опричнина.
- •Вопрос 1. Династический кризис.
- •Вопрос 2. Рост социальной напряженности. Установление крепостного строя.
- •Вопрос 3. Начало Смуты. Лжедмитрий I (1605-1606).
- •Вопрос 4. Правление Василия Шуйского (1606-1610).
- •Вопрос 5. Иностранная интервенция. Первое и Второе ополчения.
- •Вопрос 1. Преодоление последствий Смуты в правление Михаила Федоровича Романова (1613-1645).
- •Вопрос 2. Начало правления царя Алексея Михайловича (1645-1676). Восстание 1648 г.
- •Вопрос 3. Соборное Уложение 1649 г.
- •Вопрос 4. Война с Польшей 1654-1667 гг. И рост социальной напряженности в России.
- •Вопрос 5. Раскол в Русской Православной церкви.
- •Вопрос 6. Правление Федора Алексеевича (1676-1682). Отмена местничества.
- •Вопрос 1. Борьба за власть после смерти Федора Алексеевича. Правление Софьи.
- •Вопрос 2. Начало самостоятельного правления Петра. Формирование внешнеполитического курса.
- •Вопрос 3. Реформы Петра.
- •Вопрос 4. Преобразования в экономической сфере.
- •Вопрос 5. Северная война (1700-1721).
- •Вопрос 1. Дворцовые перевороты.
- •Вопрос 2. Борьба за власть в эпоху дворцовых переворотов.
- •Вопрос 1. Дворцовый переворот 1762 г.
- •Вопрос 2. Философия Просвещения
- •Вопрос 3. Просвещенный абсолютизм Екатерины II.
- •Вопрос 4. Переход Екатерины II к консервативному курсу
- •Вопрос 5. Внешняя политика России во второй половине XVIII в.
- •Вопрос 1. Дворцовый переворот 1801 г.
- •Вопрос 2. От реформ к консерватизму: внутренняя политика Александра I.
- •Вопрос 3. Отечественная война 1812 г.
- •Вопрос 1. Декабристы. Восшествие на престол Николая Павловича I (1825-1855).
- •Вопрос 2. Внутренняя политика Николая I.
- •Вопрос 3. Общественно-политическая мысль России в николаевскую эпоху.
- •Вопрос 4. Крымская война (1853-1856). Крах николаевской политики.
- •Вопрос 1. Отмена крепостного права.
- •Вопрос 2. Либеральные реформы 1860-70-х гг.
- •Вопрос 3. Промышленный переворот и развитие российской промышленности во второй половине XIX в.
- •Вопрос 4. Внешняя политика России во второй половине XIX в.
- •Вопрос 1. Народники.
- •Вопрос 2. Радикализация революционного движения в конце 1870-х гг. Убийство Александра II.
- •Вопрос 2. Контрреформы Александра III.
- •Вопрос 1. Власть и общество в конце XIX - начале XX вв.
- •Вопрос 2. Русско-японская война.
- •Вопрос 1. Причины и начало революции.
- •Вопрос 2. Революция в 1905 г. Манифест 17 октября.
- •Вопрос 3. Формирование партийной системы в России.
- •Вопрос 4. Работа I и II Государственных дум. Завершение революции.
- •Вопрос 4. Столыпинская аграрная реформа.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 23
- •Вопрос24
- •§ 1. Утверждение однопартийной политической системы
- •§ 2. Проведение индустриализации в ссср: методы, результаты, цена
- •§ 3. Коллективизация в ссср: причины, методы проведения, итоги
- •§ 4. Внешняя политика ссср в 1920—1930-е гг.
- •§ 5. Культура ссср в 1920—1930-е гг.
- •§ 6. Ссср в конце 1930-х гг.: внутреннее развитие, внешняя политика
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
Вопрос 4. Куликовская битва (1380).
Дмитрий Иванович решился форсировать Дон. В ночь на 8 сентября русские войска, переправившись через реку, построились в боевой порядок на Куликовом поле у впадения в Дон реки Непрядвы. Место для сражения было удобно для русских войск. С тыла их прикрывали реки Дон и Непрядва, с правого фланга Непрядва и впадающий в нее Нижний Дубняк. Фланги прикрывали лесные массивы, серьезно затруднявшие маневр для татарской конницы. На переднем крае стоял передовой полк, за ним располагался большой полк, фланги обеспечивали полк левой и правой руки, запасный полк выступал в качестве резерва. Важная роль в сражении отводилась засадному полку, возглавлявшемуся лучшими воеводами князем Владимиром Серпуховским и Дмитрием Боброком. Полк укрывался в дубраве на левом фланге русских войск. Куликовская битва произошла утром 8 сентября 1380 г. в день Рождества Богородицы. Главный удар татары нанесли в центре. Здесь кроме татар действовала тяжеловооруженная генуэзская (из итальянской Генуи) пехота, нанятая Мамаем. Согласно преданию, сражение началось поединком двух богатырей: русского - Пересвета и татарского - Челубея. Ударившись копьями оба упали замертво. Татары обрушились на передовой полк. По некоторым сведениям Дмитрий Иванович, переодевшись в доспехи простого воина, участвовал в схватке. Передовой полк не выдержал мощного удара и был опрокинут. Татары обрушились на большой полк. Сражение, проходившее на ограниченном пространстве при большом стечении войск, оказалось кровопролитным. Большой полк сдержал удар, тогда татары предприняли фланговый обход, стремясь опрокинуть полк левой руки. Тот не выдержал и подался назад. Приближалась критическая фаза сражения. В решающий момент, когда продвинувшиеся на левом фланге русских татары обнажили свой фланг, в бой вступил засадный полк. Татарская конница опрокинулась. Началось всеобщее бегство. Татары бросили лагерь и устремились в южном направлении, их преследовали до реки Красивая Меча. Литовцы, в момент битвы находившиеся всего в дневном переходе от места сражения, получив весть о поражении Мамая, повернули в свои пределы. Куликовская битва стала первым крупным поражением татар от русских в открытом полевом сражении. Дмитрию Ивановичу присвоили прозвище Донского за победу над татарами. Но победа далась дорогой ценой. Существует мнение, что на Куликовом поле погибло около половины русских воинов. Русь была обескровлена. Другим неприятным для Москвы последствием битвы стало, как ни странно, военно-политическое усиление Орды. Мамая, потерявшего лучших воинов и авторитет в степи, скоро убили, и власть над Ордой, как над западной, так и над заволжской ее частями приобрел природный чингизид хан Тохтамыш. Орда вновь объединилась политически.
Вопрос 5. Нашествие Тохтамыша.
В 1382 г. войска Тохтамыша вторглись в русские пределы. Нашествие оказалось неожиданным. Москве не удалось собрать против хана крупных военных сил. Суздальско-нижегородские князья приняли сторону татар. Рязанский князь указал им броды через Оку. Московское княжество еще не усилилось настолько, чтобы в короткий срок мобилизовать силы русских земель для отпора татарам. Дмитрий Донской покинул Москву, сочтя, вероятно, невыгодным свое пребывание в осажденном городе, но при приближении татарского войска город покинула и оставленная Дмитрием семья. Среди горожан, лишившихся руководства и решивших, что их бросили на произвол судьбы, распространились панические настроения. Татары осадили город и предприняли несколько безуспешных штурмов. К осаде 1382 г. относится первое упоминание о применении в русских землях огнестрельного оружия - москвичи пользовались пушками. Горожане были в отчаянии, ведь они бились с самим царем - так называли на Руси законных ордынских ханов, им казалось невозможным выдержать осаду, хотя к тому времени татары в значительной мере утеряли навыки взятия крупных, хорошо укрепленных каменных крепостей. Тохтамыш объявил горожанам, что сохранит им жизнь, ведь пришел войной не на них, а на князя Дмитрия. Горожане поверили и решили открыть ворота. Татары ворвались в город, и в нарушение обещания предали Москву разгрому. Но, несмотря на явный успех, Тохтамыш не достиг полной победы. Его рассеявшиеся по близлежащим местечкам отряды встретили ожесточенное сопротивление. Татары взяли Переяславль, но отряд, шедший на Волок, был разбит охранявшим его Владимиром Андреевичем Серпуховским. Тохтамыш покинул Москву и отступил в степь. Поражение Москвы оказалось тяжелым, но не катастрофическим. Сбросить иго не удалось, для этого русские земли не имели необходимой политической организации и достаточных военных сил, но и Орда уже не чувствовала себя в силах решительно противостоять московским князьям. В 1383 г. сын Дмитрия, будущий великий князь Василий прибыл с посольством к Тохтамышу. Москва обязалась возобновить выплату дани, как с территории собственного княжества, так и с земель Владимирского великого княжения. Тохтамыш же подтвердил за Дмитрием статус великого князя и, что важно, признал его наследственным правом московской княжеской династии. Тохтамыш, понимал бесперспективность конфликта с Дмитрием. Орда готовилась к войне с Тимуром - среднеазиатским правителем и полководцем, создавшим мощное государство, и нуждалась в надежных тылах. Война с Тимуром оказалась неудачной. Разгромив армию Тохтамыша, Тимур в 1395 г. пересек владения Орды и вышел к рубежу русских земель. На Руси готовились к новому нашествию, но, дойдя до Ельца, Тимур повернул вспять. Неудача Тохтамыша в войне с Тимуром вновь дестабилизировала ситуацию в Орде. Начались крупные междоусобицы, Орда слабела и постепенно клонилась к упадку. Таким образом, на протяжении XIV столетия политическая ситуация на Руси претерпела значительные изменения. Усиление Москвы позволило перейти от политики лояльности в отношении Орды, проводившейся в правления Ивана Калиты, Симеона Гордого и Ивана Красного, к активной защите собственных политических интересов в правление Дмитрия Донского. И, хотя господство Орды свергнуто не было, наметился заметный прогресс в создании сильной русской государственности, единственно способной решить эту задачу.
