Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
107
Добавлен:
06.05.2013
Размер:
172.03 Кб
Скачать

10 Замечательные пределы.

Теорема 3.6

= 1 (первый замечательный предел).

Доказательство:

Ранее было доказано, что sin x < x < tg x при 0 < x < . Разделив на sin x, получим 1 < < . Отсюда cos x < < 1 при 0 < x < . Входящие в эти неравенства функции - чётные, поэтому эти неравенства верны также при - < x < 0. При x  0 cos x  1, так как сos x - непрерывная функция. Следовательно, по теореме о двух милиционерах  1 при х  0, что и требовалось доказать.

Теорема доказана.

Следствие 1.

sin x = x + о(х) при х  0. В самом деле, так как = 1, то sin x ~ x

при х  0, и ,следовательно sin x - x = o(x), откуда sin x = x + о(х) при х  0:

(рисунок)

Следствие 2.

cos x = 1 - + o(x2) при х  0.

Доказательство:

=== 1. Отсюда следует, что

1 - cos ~ при х  0, поэтому 1 - cos x -= o(x2) при х  0, или

cos x = 1 - + o(x2) при х  0.

Следствие 3.

tg x = x + o(x) при х  0.

Примеры:

  1. == = 12.

2) ;

1) первая попытка:

==- чему равен предел этой дроби, сказать нельзя.

2) вторая попытка:

.

Теорема 3.7

(1 + х)1/х = е. (это неопределённость типа 1).

Доказательство:

По определению, е = .

Неверное доказательство теоремы:

Положим= х, тогда= (1 + х)1/х , и x  0 при n  .

Поэтому (1 + х)1/хe при х  .

Это доказательство неверно, так как здесь x  0 определённым способом

(x = , где n - натуральное число), а нужно рассматривать произвольное стремление x к нулю.

Верное доказательство.

Введём функцию f(x) = (x  1).

При nx < n + 1: f(x) = , поэтому f(x) = e.

Воспользуемся неравенствами: [x]  x < [x +1] = [x] + 1. Отсюда при x  1 имеем:

<а, следовательно, 1 + < 1+ 1 +.

Поэтому

или

.

Отсюда следует, что = е.

Положим у = . Тогда y  +0, если х  + и мы получаем,

что (1 + у)1/у = е или

(1 + х)1/х = е. (1)

Рассмотрим теперь (1 + х)1/х. Положим у = - х. Тогда y  +0, если х  -0.

(1 + х)1/х = (1 - у)-1/у==.

Положим = z. Тогда z  +0, если y  +0 и y = ,=+1.

Таким образом, (1 + х)1/х==(1 + z)1/z+1. Если х  -0, то z  +0, поэтому

(1 + z)1/z+1= e.

Итак, (1 + х)1/х = е. (2)

Из (1) и (2) следует, что (1 + х)1/х = е.

Теорема доказана.

Примеры:

  1. = loga[(1+x)1/x] = loga e = , так как (1+x)1/x e при x  0.

Отсюда следует, что loga(1+x) ~ при х  0.

Поэтому loga(1+x) - = о(х) при х  0, то есть loga(1+x) = + о(х) при х  0. В частности, если а = е, то получаем ln(1+x) = х + о(х). 2) . Обозначим ах - 1 = у. Тогда y  0 при х  0, х=loga(1+x). == = ln a, так как (1 + y)1/y е при y  0. Итак, = ln a. Отсюда следует, что ах - 1 ~ xln a при х  0.

Поэтому ах =1 + xln a +o(x) при х  0, в частности, ех =1 + x +o(x).

Соседние файлы в папке Математический Анализ - ответы - 1-10 билеты