I семестр / Математический Анализ - ответы - 1-10 билеты / вопрос 10
.doc10 Замечательные пределы.
Теорема 3.6
![]()
= 1 (первый замечательный предел).
Доказательство:
Ранее было доказано, что sin
x < x
< tg x
при 0 < x <
.
Разделив на sin x,
получим 1 <
<
.
Отсюда cos x
<
< 1 при 0 < x <
.
Входящие в эти неравенства функции -
чётные, поэтому эти неравенства верны
также при -
< x < 0. При x
0 cos
x
1, так как сos x
- непрерывная функция. Следовательно,
по теореме о двух милиционерах
1 при х
0, что и требовалось доказать.
Теорема доказана.
Следствие 1.
sin x = x
+ о(х) при х
0. В самом деле, так как
![]()
= 1, то sin x
~ x
при х 0, и ,следовательно sin x - x = o(x), откуда sin x = x + о(х) при х 0:
(рисунок)
Следствие 2.
cos x = 1
-
+
o(x2)
при х
0.
Доказательство:
![]()
=![]()
=![]()
=
1. Отсюда следует, что
1 - cos ~
при х
0, поэтому 1 - cos x
-
=
o(x2)
при х
0, или
cos x = 1
-
+
o(x2)
при х
0.
Следствие 3.
tg x = x + o(x) при х 0.
Примеры:
-

=
=

=
12.
2)
![]()
;
1) первая попытка:
=
=
-
чему равен предел этой дроби, сказать
нельзя.
2) вторая попытка:
![]()
![]()

![]()

![]()
.
Теорема 3.7
(1
+ х)1/х = е.
(это неопределённость типа 1).
Доказательство:
По определению, е =
![]()
.
Неверное доказательство теоремы:
Положим
=
х, тогда
=
(1 + х)1/х , и x
0 при
n
.
Поэтому (1 + х)1/х e при х .
Это доказательство неверно, так как здесь x 0 определённым способом
(x =
,
где n - натуральное
число), а нужно рассматривать произвольное
стремление x к нулю.
Верное доказательство.
Введём функцию f(x)
=
(x
1).
При n
x < n
+ 1: f(x)
=
,
поэтому
f(x)
= e.
Воспользуемся неравенствами: [x] x < [x +1] = [x] + 1. Отсюда при x 1 имеем:
<
а,
следовательно, 1 +
<
1+
1 +
.
Поэтому
или


![]()

![]()

.
Отсюда следует, что
![]()
=
е.
Положим у =
.
Тогда y
+0, если х
+ и
мы получаем,
что
(1
+ у)1/у = е или
(1
+ х)1/х = е.
(1)
Рассмотрим теперь
(1
+ х)1/х. Положим у
= - х. Тогда y
+0, если х
-0.
(1 + х)1/х = (1 - у)-1/у=
=
.
Положим
=
z. Тогда z
+0,
если y
+0 и y =
,
=
+1.
Таким образом, (1 + х)1/х=
=(1
+ z)1/z+1.
Если х
-0, то z
+0, поэтому
(1 + z)1/z+1=

e.
Итак,
(1 + х)1/х = е.
(2)
Из (1) и (2) следует, что
(1 + х)1/х = е.
Теорема доказана.
Примеры:
-

=
loga[(1+x)1/x]
= loga
e =
,
так как (1+x)1/x
e при x
0.
Отсюда следует, что loga(1+x)
~
при
х
0.
Поэтому loga(1+x)
-
= о(х) при х
0, то есть loga(1+x)
=
+ о(х) при х
0. В частности, если а = е, то
получаем ln(1+x)
= х + о(х). 2)
![]()
.
Обозначим ах - 1 = у.
Тогда y
0 при х
0, х=loga(1+x).
=
=
![]()
![]()
=
ln a, так
как (1 + y)1/y
е
при y
0. Итак,
![]()
=
ln a.
Отсюда следует, что ах - 1
~ xln
a при х
0.
Поэтому ах =1 + xln a +o(x) при х 0, в частности, ех =1 + x +o(x).
