10.3. Экономическая рента продавца ресурса и некоторые вопросы социальной справедливости

Выигрыш продавца. Экономическая рента, формирующая­ся как особый выигрыш продавца в условиях достижения рав­новесия на сформированном рынке (см. главу 2), возникает и на рынке экономического ресурса.

В рамках избранного варианта использования экономичес­кого ресурса экономическая рента продавца определяется раз­ницей между рыночной равновесной ценой за ресурс и той минимальной ценой предложения, которую необходимо упла­тить, чтобы у собственника ресурса появился интерес выйти на рынок и предложить свой товар.

Предположим, в условиях формирующегося рынка экономи­ческого ресурса соотношение спроса и предложения отражает рис. 10.3. Здесь видно, что при цене ниже значения Р₀ рынка экономического ресурса по существу еще нет. Объем предло­жения равен нулю. Нет домашних хозяйств и других хозяйству­ющих субъектов, которые были бы готовы предложить ресурс для продажи или аренды. При цене Р₀ объем предложения равен Q₀. Поэтому такую цену принято называть ценой отказа.

Экономическая рента, или выигрыш продавца экономичес­кого ресурса, представлена площадью Р,ЕР₀ (см. рис. 10.3).

Еще раз обратим внимание на то, что экономическая рен­та определяется разницей между рыночной ценой равновесия и

504

текущими ценами предложения, умноженной на равновесный объем купли-продажи экономического ресурса (Q,), т. е. равна площади большого прямоугольника PjEC^O за минусом P₀EQ,O.

В условиях формирующегося рынка кривая предложения экономического ресурса (S; MRC) отражает предельные издер­жки по ресурсу для предпринимательской фирмы, что соответ­ствует минимальной цене, по которой продавцы предлагают на рынке каждую дополнительную единицу ресурса.

Чем меньше эластичность предложения ресурса по цене и чем круче кривая предложения, тем большую часть в денеж­ном доходе продавца ресурса составляет экономическая рента.

Для того чтобы устранить экономическую ренту, покупа­тели должны располагать точной информацией о том, кто из продавцов ресурса и в каких объемах (при переходе от Q₀ к q!) готов реализовать свой товар по «текущей» рыночной цене. До получения такой информации складывается види­мость, что все продавцы находятся в точке равновесия Е и согласны только с ценой Р,.

Чтобы избежать выплаты экономической ренты, покупа­телю ресурса необходимо хорошо знать конъюнктуру и дина­мику рынка, т. е. находить и выделять тех продавцов ресур-

са, которые согласны на цену ниже равновесной (Pj). Если, к примеру, речь идет о найме рабочей силы, то покупатель бу­дет искать того работополучателя, который был бы согласен ради сохранения своего рабочего места на минимальную за­работную плату, т. е. ограничиться лишь покрытием альтер­нативной стоимости своего свободного времени.

Рента в условиях фиксированного предложения. Для неко­торых видов экономических ресурсов характерен фиксирован­ный объем предложения в определенном периоде времени. На­пример, в некотором регионе предложение земли и рабочей силы как факторов производства может быть совершенно не­эластичным по цене.

Примечание: следует видеть разницу между объемом предложения фак­тора производства на рынке в текущий момент времени и совокупным запа­сом, существующим в национальной экономике.

Это означает, что при любой цене предложения на рынке доступен один и тот же физический объем ресурса. В итоге при фиксированном (неэластичном) предложении вся плата за ре­сурс составляет экономическую ренту. Данная ситуация от­ражена на рис. 10.4.

Так как предполагается, что минимальная цена, обеспечи­вающая доступность, например, земли для аренды, может быть равна нулю, то весь арендный доход будет образовывать эко­номическую ренту (площадь PjEQjO). Если на рынке в опреде­ленный момент складывается более высокая цена на ресурс Р₀, то на соответствующую величину будет меньше и экономи­ческая рента (за минусом P₀PjEF).

Теперь предположим, что государство вводит налог на зем­лю на уровне Р_д. Тогда у землевладельцев появляется экономи­ческий стимул или сдавать землю в аренду по цене не меньше уровня земельного налога (Р_д), или самостоятельно обрабатывать землю и получать денежный доход, необходимый для уплаты на­лога. Следовательно, государство через налог на землю доводит до собственника своеобразный национальный норматив минималь­ной экономической эффективности использования земли.

Предложение ресурса в кратковременном периоде менее эластично, нежели в долгосрочном периоде. Если предложение

506

Рис. 10.4. Экономическая рента в условиях совершенно неэластичного

предложения

совершенно эластично, то линия предложения ресурса займет горизонтальное положение (см. рис. 10.5).

Образуется ли здесь экономическая рента? До тех пор, пока есть продавцы, которые соглашаются на цену более низ­кую, нежели Р_р будет образовываться и экономическая рента (выигрыш покупателя). В этом случае лишь более точное изу­чение рынка продавца позволит выявить своеобразную града­цию (на рис. 10.5 отражена ступеньками), при которой эконо­мическая рента продавца соответствовала бы площади над ломаной линией Р₀Е.

Вопросы справедливости. Из приведенного выше анализа следует, что предпринимательская фирма, стремясь максими­зировать объем прибыли, при закупке экономического ресур­са руководствуется правилом: MRP = MRC.

Давайте более внимательно всмотримся в данную форму­лу. Получается, что покупатель ресурса соглашается с тем, что весь предельный денежный доход от использования эконо­мического ресурса придется отдавать его продавцу.

Если речь идет, например, об использовании оборудования, то получается, что весь экономический эффект от его приме­нения присваивает продавец. В действительности, это далеко

507

Рис. 10.5. Экономическая рента в условиях совершенно эластичного

предложения

не так. Ведь предельный денежный доход по существу есть производительность фактора производства в наиболее сложных экономических условиях. Во всех остальных случаях основную массу экономического эффекта будет присваивать покупатель или предпринимательская фирма, а не производитель.

Из теории предельной производительности якобы следует, что наемный рабочий получает весь доход, равный его предель­ному вкладу в доход фирмы. Грубо говоря, рабочему выпла­чивают все то, чего он стоит. Но обратим внимание на то, что вновь речь идет о предельном работнике, который трудится в худших условиях. Но если по такому уровню определять уро­вень зарплаты для всех остальных работников, то в этом слу­чае предпринимательская фирма сохраняет за собой значитель­ный экономический эффект.

В заключение отметим, что при подготовке экономическо­го решения о целесообразности приобретения того или иного экономического ресурса нужно руководствоваться специальны­ми методиками, которые учитывают не только отраслевую специфику, но и необходимость обеспечения единства экономи­ческой и социальной эффективности производства (6, 11, 45, 55).