- •Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования
- •Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования
- •Содержание
- •2 Решение задач по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования на практических занятиях 9
- •3 Описания лабораторных работ по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования и индивидуальные задания для их выполнения 24
- •4 Описания и индивидуальные задания лабораторных работ по технической эксплуатации, в которых используется математический аппарат теории массового обслуживания 91
- •Введение
- •Цель написания и назначение книги
- •Основные термины и определения технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования и задачи, решаемые при эксплуатации
- •Решение задач по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования на практических занятиях
- •Расчет периодичности и продолжительности профилактических работ
- •Основные соотношения между периодом профилактических работ и средней продолжительностью технического обслуживания
- •Примеры расчета периодичности и продолжительности профилактических работ
- •1) Коэффициент оперативной готовности без проведения профилактики:
- •Задачи расчета периодичности и продолжительности профилактических работ
- •Расчёт ремонтопригодности
- •Основные формулы для расчёта ремонтопригодности
- •Примеры расчета ремонтопригодности
- •Задачи по расчёту ремонтопригодности
- •Описания лабораторных работ по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования и индивидуальные задания для их выполнения
- •Составление алгоритма для определения места неисправности радиоэлектронного оборудования
- •Цели работы
- •Общие теоретические сведения
- •Типового автоматического радиокомпаса
- •Типового автоматического радиокомпаса
- •Типового автоматического радиокомпаса
- •Для типового автоматического радиокомпаса
- •Задание на работу
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Варианты заданий
- •Методика проведения граничных испытаний для оценки запаса параметрической надежности
- •Стабилизатора на 18 в на экране монитора
- •(Область безотказной работы заштрихована)
- •Испытаний стабилизатора напряжения при номинальном напряжении питающей сети 27в (область безотказной работы заштрихована)
- •Задание на работу
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Функциональные испытания математической модели радиоэлектронного устройства в системе MicroCap8 с использованием метода планирования полного факторного эксперимента
- •Цели работы
- •Общие сведения о планировании факторного эксперимента и его применении при функциональных испытаниях
- •Эксперимента для устройств, характеризуемых двумя (а) и тремя (б) первичными факторами
- •Пример получения полиноминальной модели с проверкой адекватности модели и значимости коэффициентов
- •Для определения адекватности полинома результатам эксперимента, при сравнении дисперсий адекватности dад(y) и воспроизводимости db(у)
- •Пример получения полиноминальной модели с помощью пфэ с вычислением коэффициентов взаимодействия 2-го порядка
- •По задающему воздействию (напряжению базы транзистора)
- •При анализе переходных процессов
- •Диалогового окна Свойства
- •Усилительного каскада для номинальных значений
- •Лабораторное задание
- •И по возмущающему воздействию (температуре)
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Сравнительные функциональные испытания стабильности выходного параметра математических моделей усилительных каскадов при изменении температуры эксплуатации в широком диапазоне
- •Цель работы
- •Краткие сведения о стабильности выходного параметра усилительных каскадов при изменении температуры эксплуатации в широком диапазоне
- •По задающему воздействию [10]
- •По задающему и по возмущающему воздействиям [10]
- •Пример проведения сравнительных функциональных испытаний стабильности выходного параметра
- •С разомкнутой сау и с управлением по задающему воздействию
- •Представленной на рисунке 3.34
- •С разомкнутой сау и с комбинированным управлением по задающему
- •Представленной на рисунке 3.38
- •Представленной на рисунке 3.42
- •С замкнутой сау с комбинированным управлением по задающему и по возмущающему воздействиям при подаче на вход сау синусоидального напряжения
- •Представленной на рисунке 3.44
- •Лабораторное задание
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Описания и индивидуальные задания лабораторных работ по технической эксплуатации, в которых используется математический аппарат теории массового обслуживания
- •Определение статистических характеристик технического обслуживания замкнутой системы массового обслуживания с ожиданием
- •Цель работы
- •Общие сведения о применении теории массового обслуживания для определения статистических характеристик технического обслуживания
- •Многоканальной смо с ожиданием
- •Пример использования тмо для расчета характеристик технического обслуживания замкнутой многоканальной смо с ожиданием
- •Индивидуальные задания для расчета в лабораторной работе характеристик технического обслуживания замкнутой многоканальной смо с ожиданием
- •Этапы выполнения лабораторной работы
- •Общие сведения об открытой одноканальной смо с ожиданием
- •С ожиданием из одного состояния Еn в другое
- •С ожиданием из одного состояния Еn в другое, изображённый в виде схемы гибели и размножения
- •Общие сведения об открытой многоканальной смо смешанного типа с ограниченным временем ожидания
- •Общие сведения об открытой многоканальной смо смешанного типа с ограничением по длине очереди
- •Индивидуальные задания для расчета в лабораторной работе характеристик технического обслуживания открытых многоканальных смо с ожиданием и с отказами
- •Этапы выполнения лабораторной работы
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Список литературы
- •Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования
- •634050, Томск, пр. Ленина, 40. Тел. (3822) 533018.
Представленной на рисунке 3.34
Примечание. В подписях к рисункам 3.35, 3.37, 3.39, 3.41 приняты следующие обозначения:V(3) – напряжение на входе схемы (база транзистора);V(1) – напряжение на выходе схемы (коллектор транзистора);
3. Оценим температурную стабильность выходного параметра по формуле:
.
Для значений напряжений показанных на рисунке 3.35 получим:
.
4. Подготовим математическую модель схемы с общим эмиттеромс разомкнутой САУ и с комбинированным управлением по задающему и по возмущающему воздействиям.Изображение математической модели этой схемы, представленной на рисунке 3.32, а,в системеMicroCAP8 приведено на рисунке3.36.
Рисунок 3.36 – Схема с общим эмиттером усилительного каскада
С разомкнутой сау и с комбинированным управлением по задающему
и по возмущающему воздействиям
5. В системе MicroCAP8 получим эпюры напряжений в узлах этой схемы для значений температуры окружающей среды40оС и +60оС(рисунок 3.37)и оценим температурную стабильность выходного параметра:
.
V(3) = 756 мВ иV(1) = 6.39 В для температуры окружающей среды40оС;
V(3) = 557 мВ и V(1) = 6.09 В для температуры окружающей среды +60оС
Рисунок 3.37 – Эпюры напряжений в узлах схемы,
представленной на рисунке 3.36
6. Подготовим математическую модель схемы с общим эмиттеромусилительного каскадазамкнутой САУ с комбинированным управлением по задающему и по возмущающему воздействиям.Изображение математической модели этой схемы, представленной на рисунке 3.33, б,в системеMicroCAP8 приведено на рисунке3.38.
Рисунок 3.38 – Схема с общим эмиттером усилительного каскада
замкнутой САУ с комбинированным управлением по задающему
и по возмущающему воздействиям
7. В системе MicroCAP8 получим эпюры напряжений в узлах этой схемы для значений температуры окружающей среды40оС и +60оС(рисунок 3.39)и оценим температурную стабильность выходного параметра:
.
8. Подготовим математическую модель схемы с общим эмиттеромусилительного каскадазамкнутой САУ с управлением по задающему воздействию.Изображение математической модели этой схемы, представленной на рисунке 3.33 а,в системеMicroCAP8 приведено на рисунке3.40.
9. В системе MicroCAP8 получим эпюры напряжений в узлах этой схемы для значений температуры окружающей среды40оС и +60оС(рисунок 3.41) и оценим температурную стабильность выходного параметра:
.
10. Подготовим математическую модель схемы с общим эмиттеромусилительного каскадас разомкнутой САУ и с управлением по задающему воздействию в системеMicroCAP8 при подаче на вход САУ синусоидального напряжения.Изображение математической модели этой схемы в системеMicroCAP8 приведено на рисунке3.42.
V(3) = 704 мВ и V(1) = 13.42 В для температуры окружающей среды40оС;
V(3) = 494 мВ и V(1) = 13.246 В для температуры окружающей среды +60оС
Рисунок 3.39 – Эпюры напряжений в узлах схемы,
Представленной на рисунке 3.38
Рисунок 3.40 – Схема с общим эмиттером усилительного каскада
замкнутой САУ с управлением по задающему воздействию
V(3) = 199 мВ иV(1) = 16.969 В для температуры окружающей среды40оС;
V(3) = 194.274 мВ иV(1) = 16.963 В для температуры окружающей среды +60оС
Рисунок 3.41 – Эпюры напряжений в узлах схемы,
представленной на рисунке 3.40
Рисунок 3.42 – Схема с общим эмиттером усилительного каскада
с разомкнутой САУ и с управлением по задающему воздействию
при подаче на вход САУ синусоидального напряжения
11. В системе MicroCAP8 получим эпюры напряжений в узлах этой схемы для значений температуры окружающей среды40оС и +60оС(рисунок 3.43)и оценим температурную стабильность выходного параметра по формуле:
где V(5, +60C),V(5,40C) – значение напряжения на узле №5 схемы (выход усилительного каскада) при температуре +60Cи40C, соответственно.
а)
б)
в)
а– на коллекторе транзистора; б – напряжение на выходе каскада
V(5, +60 оС) = 0.5·(0.96 + 0.964) = 0.962 В для температуры +60оС;
в – напряжение на выходе каскадаV(5,40 оС) = 0.5·(0.385 + 0.249) = 0.317 В для температуры40оС
Рисунок 3.43 – Эпюры напряжений в узлах схемы,