5. Право на фирменное наименование

Проектом ГК РФ предлагается дополнить Гражданский кодекс РФ прямым указанием на такой способ использования организациями своего фирменного наименования или коммерческого обозначения, как размещение в сети Интернет (п. 1 ст. 1474, п. 1 ст. 1539 ГК РФ в редакции Проекта).

В соответствии с п. 3 ст. 1474 ГК РФ в действующей редакции организация не вправе использовать фирменное наименование, тождественное фирменному наименованию другого юридического лица или сходное с ним до степени смешения. Такой запрет распространяется на случаи, когда указанные организации осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в ЕГРЮЛ ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

В случае нарушения данного правила Проектом ГК РФ предлагается предоставить организациям по своему выбору либо прекратить использование тождественного или сходного до степени смешения фирменного наименования, либо изменить свое фирменное наименование. При выборе любого из вариантов правообладателю также возмещаются причиненные убытки (п. 4 ст. 1474 ГК РФ в редакции Проекта).

6. Право на товарный знак и право на знак обслуживания

Проектом ГК РФ предлагается исключить возможность правообладателя ограничить права использования товарного знака по лицензионному договору применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности. Вместо этого разработчики Проекта ГК РФ предоставляют обладателю исключительного права на товарный знак возможность передать по лицензионному договору право использования товарного знака в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак (п. 1 ст. 1489 ГК РФ в редакции Проекта). Отметим, что до появления части IV ГК РФ такая возможность предоставлялась правообладателям на основании абз. 1 ст. 26 Закона РФ от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". По мнению ряда исследователей, предоставление права на использование товарного знака в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован, а не в отношении определенной сферы предпринимательской деятельности, является более правильным. Объясняется это тем, что объем исключительного права на товарный знак определяется исходя из перечня товаров и услуг, для индивидуализации которых он зарегистрирован, а не из сферы предпринимательской деятельности, где эти товары могут быть использованы, а услуги предоставлены (См., например, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Под ред. к.ю.н. Л.А. Трахтенгерц. - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ": "ИНФРА-М", 2009. - С. 651).

Проектом ГК РФ предусмотрены обязательные условия, которые должен содержать лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака. В договоре должны быть указаны (п. 2 ст. 1489 ГК РФ в редакции Проекта):

- условия, предусмотренные п. 7 ст. 1235 ГК РФ в редакции Проекта (предмет договора, определенный путем указания на товарный знак; способы его использования);

- перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака.

Проектом предлагается внести изменения в положения Гражданского кодекса РФ, устанавливающие основания для отказа в государственной регистрации товарного знака. Как отмечают авторы Проекта, поправки направлены на уточнение требований, предъявляемых к регистрируемому товарному знаку в части так называемых абсолютных оснований для отказа, а также на предотвращение введения в заблуждение потребителей. Кроме того, предполагается законодательно закрепить практику публикации Роспатентом сведений о заявках на товарные знаки и наименования мест происхождения товаров, что обеспечит большую прозрачность административных процедур.