89.Вопрос

 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    Потерпевшим, в соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ, является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

   Учитывая процессуальный статус потерпевшего и его специфическую связь с виновным, уголовный закон предусматривает в качестве одного из оснований освобождения от уголовной ответственности примирение виновного лица с потерпевшим.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Применительно к уголовным делам частного обвинения, к которым ч. 2 ст. 20 УПК РФ относит дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ, примирение с потерпевшим является безусловным основанием, а освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности по такому основанию - обязательным. Что же касается других преступлений, освобождение от уголовной ответственности за их совершение является факультативным и применяется по усмотрению следственных органов и суда с учетом объективных и субъективных обстоятельств: характера совершенного деяния, данных о личности виновного, а также иных факторов, которые могут свидетельствовать о целесообразности или нецелесообразности освобождения виновного от уголовной ответственности (мотивы примирения с виновным).

   Факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим означает оформленный в надлежащей форме отказ потерпевшего от своих первоначальных претензий и требований к виновному, просьбу прекратить уголовное дело, при этом примирение должно быть добровольным, а не вызванным каким-либо давлением на потерпевшего.

   Лицо, совершившее преступление, еще до примирения с потерпевшим, должно загладить причиненный ему вред.

   Форма заглаживания причиненного потерпевшему вреда законом не определена.

   Заглаживание вреда может означать либо реальное возмещение в денежной или иной форме причиненного имущественного ущерба, либо устранение своими силами материального ущерба, возмещение морального вреда, выдачу достаточных (с точки зрения потерпевшего) гарантий возмещения вреда в обусловленный срок. Приемлема любая форма, однако, при этом, не должны нарушаться требования какого-либо закона или иного нормативно-правового акта, а само возмещение или устранение вреда должно быть соразмерным причиненному вреду. Потерпевший может требовать возмещения как материального, так и компенсации морального вреда. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку подобное примирение не может быть признано таковым в силу отсутствия выполнения одного из условий, изложенных, в законе.

   Не может быть применена ст. 76 УК РФ в ситуациях, когда вред причинен интересам общества или государства, поскольку в этих случаях лицо, обладающее правом примириться с виновным, законодательно не определено, прекращение дела по рассматриваемому основанию невозможно, поскольку по делу нет потерпевшего в понимании положений ст. 42 УПК РФ, в частности, по преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

   Из содержания уголовного и уголовно-процессуального закона следует, что за примирением с потерпевшим могут быть прекращены не только уголовные дела, по которым объектом посягательства является жизнь, здоровье или имущество физического лица, но и дела, по которым посягательство осуществлено на имущественные права и интересы юридического лица.  

   Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по своей правовой сути означает отсутствие у потерпевшего каких-либо требований к виновному лицу, но не означает отсутствия в его действиях состава преступления.

   Таким образом, прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием, поскольку лицо, которое освобождено от уголовной ответственности по указанным основаниям, считается лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности.