AiDFKhD / Задание на курсовую работу / Пособие АиДФХД курсовой

Задача 2. Провести анализ изменения объема продукции под действием изменения численности работников, среднего числа дней, отработанных одним работником и среднечасовой выработки на одного работника.

Имеются исходные данные: объем продукции: фактический = 3170 тыс. руб. и плановый = 3600 тыс. руб. Численность работников: фактическая 125 человек и плановая =120 человек; общее количество отработанных человеко-часов: фактическое = 244687 и плановое = 234000; общее число отработанных человеко-дней работниками: фактическое = 32625 и плановое = 31200.

Объем продукции = Средняя численность работников * Среднее количество дней, отработанных одним работником * Среднечасовая выработка * Продолжительность рабочего дня.

Таким образом, применяем мультипликативную модель факторных систем:

y = x1 x2 x3

1)D - Среднее количество дней, отработанных одним работником = Общее число отработанных чел-дней работниками/ Средняя численность работников:

2)ЧВ – Среднечасовая выработка = Объем продукции, тыс. руб./ Общее число отработанных чел-часов работниками

3)Продолжительность рабочего дня = Общее число отработанных человекочасов работниками/ Общее число отработанных человеко-дней работниками

Для оценки влияния факторов на изменение объема продукции используется метод абсолютных разниц.

Вывод: объем продукции вырос на 430 тыс руб за счет положительного влияния трудовых факторов. Рост численности рабочих со 120 до 125 человек привел к увеличению объема продукции на 132080 руб. или 30,72%. Значительное влияние на выручку от реализации продукции – 66,33% оказало увеличение среднечасовой выработки на одного рабочего (на 285220 руб). Увеличение количества дней, отработанных одним рабочим в среднем за исследуемый период на 1 день привело к росту объема продукции на 12700 руб.

12

Задача 3. Определить влияние использования рабочего времени и средней часовой оплаты труда на среднегодовую заработную плату работника.

Имеются исходные данные: фонд оплаты труда (ФОТ): ФОТпл = 900 тыс. руб. и ФОТф = 950 тыс. руб. Среднесписочная численность работников: плановая = 120 человек и фактическая = 125 человек. Общее число отработанных человеко-часов работниками: плановое = 234000 и фактическое = 244687.

Среднегодовая з/п работника (ГЗП) = ФОТ/Среднесписочную численность рабочих = ФРВ * ЧЗП

Таким образом, применяем мультипликативную модель факторных систем:

y = x1 x2

1)Фонд рабочего времени (ФРВ) = Общее число отработанных человеко-часов работниками / среднесписочную численность работников

2)Среднечасовая оплата труда (ЧЗП) = ФОТ/ Общее число отработанных человеко-часов работниками

Для оценки влияния факторов на изменение ГЗП используется метод абсолютных разниц.

Δyx1 = (x11 – x10) x20

Δyx2 = x11 (x21 – x20)

Вывод: Значительное влияние – 71,17%, на увеличение среднегодовой заработной платы работника оказывает рост его среднечасовой оплаты труда. И только 28,83% зависит от увеличения фонда рабочего времени. За исследуемый период среднегодовая заработная плата возросла на 100 руб.

Задача 4. Определить влияние на изменение заработной платы изменения трудоемкости работ.

Имеются исходные данные: фонд оплаты труда (ФОТ): ФОТпл = 900 тыс. руб. и ФОТф = 950 тыс.руб. объем продукции: плановый = 3170 тыс.руб. и фактический = 3600 тыс.руб. Общее число отработанных человеко-часов работниками: плановое = 234000 и фактическое = 244687.

13

Часовая заработная плата (ЧЗП) = ФОТ/ Фонд рабочего времени (ФРВ) = ФОТ/ (Объем продукции * Трудоемкость)

Таким образом, применяем кратную модель факторных систем: x1

y =x2 х3

1) Трудоемкость (Тe) = Общее число отработанных человеко-часов / Объем продукции

Для оценки изменения ЧЗП от изменения трудоемкости работ применяются следующие формулы по методу цепных подстановок:

Вывод: среднечасовая оплата труда возросла в течение анализируемого периода на 0,04 руб/час, что было вызвано влиянием трех факторов. Произошло увеличение объема продукции с 3170 до 3600 тыс. руб, что уменьшило среднечасовую оплату труда на 0,48 руб или 1333,77% и трудоемкость сократилась на 5,85, что повлияло на рост среднечасовой оплаты труда на 846,06%. Положительное влияние оказал факт увеличения фонда оплаты труда с 900 тыс. руб. до 950 тыс. рыб, что вызвало увеличение среднечасовой оплаты труда на 587,71%.

Задача 5. проанализировать динамику трудоемкости продукции в сравнении с предыдущим периодом. Определить влияние изменения трудоемкости продукции на производительность труда работников основного производства.

Общее число отработанных человеко-часов: фактическое = 244687 и плановое = 234000. Численность работников: плановая = 120 и фактическая = 125. Объем продукции, тыс.руб.: плановый = 3170 тыс руб и фактический = 3600 тыс руб.

14

Производительность труда (ПТ) = Объем продукции/Среднесписочная численность работников = ФРВ/Te

Таким образом, применяем кратную модель факторных систем:

y = x1 x2

1)Трудоемкость (Тe) = Общее число отработанных человеко-часов / Объем продукции

2)Фонд рабочего времени (ФРВ) = Общее число отработанных человеко-часов работниками / среднесписочную численность работников

Вывод: годовая производительность труда изменилась на 2,38 тыс руб на чаловека. Это произошло благодаря сокращению трудоемкости труда на 5,85, что привело к увеличению производительности труда на 2,28 или 95,74%%. Также фактором, оказывающим положительное влияние на производительность труда выступает увеличение числа отработанных часов одним работником в год с 1950 до 1957,5, это привело к повышению производительности на 4,26%.

Задача 6. Проанализировать динамику стоимости основных фондов и эффективности их использования в сравнении с предыдущим годом. Установить влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов и фондоотдачи (Фо) на объем продукции.

Объем продукции, тыс. руб.: плановый = 3170 и фактический = 3600. ОПФ, тыс. руб.: плановый = 3650 и фактический = 3970

Объем продукции = ОПФ * Фо

Применяется мультипликативная модель факторных систем: y = x1 x2

1) Фондоотдача (Фо) = Объем продукции / ОПФ Интегральным методом определяем влияние факторов:

15

Δyx1= x20 * (x11- x10) + ((x21- x20) * (x11- x10)/2) Δyx2= x10 * (x21- x20) + ((x21- x20) * (x11- x10)/2)

Вывод: объем продукции повысился по сравнению с предыдущим годом на 430 тыс.руб. Это произошло вследствие того, что увеличилась стоимость основных фондов с 3650 до 3970 тыс. руб., что привело, главным образом, к увеличению объема продукции 66,06%. При этом увеличился показатель фондоотдачи на 0,04 и объем продукции вырос на 33,94%.

Задача 7. Проанализировать динамику фондоотдачи и определить влияние фондовооруженности труда и производительности труда (выработкой на 1 рабочего) на изменение фондоотдачи.

Численность работников: плановая = 120 и фактическая = 125. ОПФ, тыс. руб.: плановый = 3650 и фактический = 3970 Данные по Фо берем из задачи №6

Таблица 7

Фондоотдача (Фо) = ПТ/Фв

Применяется кратная модель факторных систем:

x1 y = x2

1) Фондовооруженность (Фв) = Среднегодовая стоимость основных фондов / среднесписочную численность работников

2) Производительность труда (ПТ) = Объем продукции/Среднесписочная численность работников

Вывод: фондоотдача изменилась за анализируемый период на 0,04 пункта. Это было вызвано изменениями значений фондовооруженности труда и производительности труда (выработкой на 1 рабочего). Производительность труда увеличилась на 2380 руб./чел, что оказало положительное влияние на фондоотдачу, фондоотдача увеличилась на 204,54%. Фондовооруженность труда также увеличилась, но оказала отрицательное влияние на фондоотдачу (снижение на 104,54%).

16

Задача 8. Определить влияние на изменение фондовооруженности труда механовооруженности и удельного веса действующего оборудования в общей стоимости основных фондов.

Имеются исходные данные: среднегодовая стоимость действующего оборудования: фактическая = 2150 тыс. руб. и плановая = 1970 тыс. руб. Среднесписочная численность работников: плановая = 120 человек и фактическая = 125 человек. Среднегодовая стоимость основных фондов: фактическая = 3970 тыс. руб. и плановая = 3650 тыс. руб.

Фондовооруженность (Фв) = Среднегодовая стоимость основных фондов / среднесписочную численность работников = Мв/ Уд/о

1) Механовооруженность (Мв) = среднегодовая стоимость действующего оборудования/ среднесписочную численность работников.

2) Удельный вес действующего оборудования (Уд/о) = среднегодовая стоимость действующего оборудования / среднегодовая стоимость основных фондов.

Применяем кратную модель факторных систем:

Вывод: проведенный анализ показал, что за отчетный период фондовооруженность труда выросла на 1,34 тыс. руб на человека. Это было обусловлено влиянием следующих факторов:

положительное влияния оказал рост механовооруженности труда, который привел

кросту Фв на 1,45 тыс руб на человека.

отрицательное влияние оказал рост удельного веса действующего оборудования. Он повлиял ни снижение фондовооруженности на 8,04%.

17

Задача 9. Построить факторную модель и определить влияние на изменение фондоотдачи следующих факторов: доли активной части основных фондов, удельного веса действующего оборудования, фондоотдачи действующего оборудования.

Имеются исходные данные: среднегодовая стоимость действующего оборудования: фактическая = 2150 тыс. руб. и плановая = 1970 тыс. руб. Среднегодовая стоимость активной части основных фондов: фактическая = 2600 тыс. руб. и плановая

=2300 тыс. руб.. Среднегодовая стоимость основных фондов (ОПФ): фактическая = 3970 тыс. руб. и плановая = 3650 тыс. руб. Объем реализации продукции: фактический

=3600 тыс. руб. и плановый = 3170 тыс. руб.

Фондоотдача (Фо) = Объем продукции/ ОПФ = Доля активной части основных фондов * Удельный вес действующего оборудования * Фондоотдача действующего оборудования

Таким образом, применяем мультипликативную модель факторных систем: y = x1 x2 x3

1)Доля активной части основных фондов (Уд/о (а)) = среднегодовая стоимость активной части основных фондов / среднегодовая стоимость основных фондов.

2)Удельный вес действующего оборудования (Уд/о) = среднегодовая стоимость действующего оборудования / среднегодовая стоимость активной части основных фондов.

3)Фондоотдача действующего оборудования (Фо д/о) = объем реализации продукции / среднегодовая стоимость действующего оборудования.

К данной задаче для определения влияния на изменение фондоотдачи факторов можно применить способ относительных разниц.

Вывод: анализ показал, что показатель фондоотдачи увеличился, главным образом, за счет увеличения фондоотдачи действующего оборудования, влияние которого 92,29%. Положительное влияние оказал и рост доли активной части основных фондов, изменив показатель фондоотдачи на 0,03 пункта. Отрицательное влияние оказал фактор - удельный вес действующего оборудования, который снизился на 0,03 пункта и отрицательно повлиял на фондоотдачу на 81,43%.

18

Задача 10. Определить влияние на изменение фондоотдачи изменения сменности работы действующего оборудования, загруженности оборудования в течение смены.

Имеются следующие исходные данные:

Количество отработанных станко-смен: фактическое = 13210,7 и плановое = 12680,5. Коэффициент сменности: фактический = 1,92 и плановый = 2. Коэффициент загруженности: фактический = 2,1 и плановый = 1,92. Объем продукции: фактический = 3600 тыс. руб и плановый = 3170 тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных фондов (ОПФ): фактическая = 3970 тыс. руб. и плановая = 3650 тыс. руб.

Фондоотдача (Фо) = Объем продукции/ ОПФ = Объем отработанных машино-смен * Выработка/ОПФ Таким образом, применяем кратную модель факторных систем: у =

1) Объем отработанных машино-смен = Количество отработанных станко-смен * 24 * К загруженности / К сменности

2) Выработка = Объем продукции/ Объем отработанных машино-смен. Применим метод цепных подстановок.

Вывод: фондоотдача увеличилась на 0,04 пункта. Это было обусловлено влиянием исследуемых факторов.

Положительное влияние оказало увеличение выработки. При этом фондоотдача увеличилась на 0,2 пункта. Увеличение ОПФ сказалось отрицательно на показателе фондоотдачи, она уменьшилась на 0,06. Уменьшение объема отработанных машиносмен с 109369,31 до 96626,83 привело к уменьшению фондоотдачи на 264,14%.

19

Задача 11. Определить размер влияния на фондоотдачу следующих факторов: сменности работы, загрузки оборудования, среднечасовой выработки единицы оборудования, средней стоимости единицы оборудования.

Имеются следующие исходные данные:

Среднегодовая стоимость ОПФ: фактическая = 3970 тыс руб и плановая = 3650 тыс руб. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ: фактическая = 2600 и плановая = 2300 тыс руб. Количество отработанных станко-смен: фактическое = 13210,7 и плановое = 12680,5. Коэффициент загруженности оборудования в течение смены: фактический = 0,64 и плановый = 0,69. Объем продукции в фактических ценах: фактический = 3600 тыс. руб. и плановый = 3170 тыс. руб.

Фондоотдача = (Количество отработанных машино-часов/Среднегодовая стоимость ОС) * (Среднее количество оборудования / Среднегодовая стоимость активной части ОС) * Средняя стоимость единицы оборудования * Выработка одной машины в час. = Объем подукции/ОПФ

Таким образом, получаем смешанную модель вида: y =

1) Количество отработанных машино-часов = Количество отработанных станко-смен * 24 * К загруженности / К сменности

2)Среднее количество оборудования = Коэффициент сменности/ Коэффициент загруженности оборудования

3)Средняя стоимость единицы оборудования = Среднегодовая стоимость активной части ОПФ * Коэффициент загруженности оборудования в течение смены/ Коэффициент сменности

4)Выработка 1 машины в час = Объем продукции * Коэффициент сменности/ (Количество отработанных станко-смен*24*Коэффициент загруженности оборудования в течение смены)

Используя метод цепных подстановок для определения размера влияния на фондоотдачу факторов имеем:

Δyx1 = x11 –х10 x30 x50 x60 x20 x40

20

Аналогичным образом, считаем остальные показатели по формулам:

Вывод: фондоотдача в текущем периоде возросла на 0,04 пункта. Это было обусловлено положительным влиянием следующих факторов: рост среднего количества оборудования на 0,5 привел к увеличению фондоотдачи на 0,13, что составляет 330% и увеличение выработки одной машины в час с 0,03 до 0,04 повлияло на увеличение фондоотдачи на 0,2 (или 525,59%).

Отрицательное влияние оказали: сокращение количества отработанных машиночасов привело к снижению фондоотдачи на 0,1 или 264,14%, повышение среднегодовая стоимость основных фондов повлияло на снижение фондоотдачи на 0,06 (или 161,45%), увеличение средней стоимости активной части основных средств с 2300 до 2600 привело к уменьшению фондоотдачи на 0,1 или 250,56% и фондоотдача упала на 0,03 или 79,44% за счет снижения среднегодовая стоимости единицы оборудования на

34,18 тыс руб.

Задача 12. Определить влияние среднесписочной численности персонала и среднегодовой заработной платы 1 работника на изменение фонда оплаты труда.

Имеются следующие исходные данные:

Фонд оплаты труда: фактический = 950 тыс. руб и плановый = 900 тыс. руб. Среднесписочная численность персонала: фактическая =125 и плановая = 120.

21