Размерный анализ
.pdf
7 . АВ Т ОМ АТ ИЗ ИР ОВ А НН Ы Й Р АСЧ ЕТ Р АЗ М ЕР НЫ Х ЦЕП Е Й
Рис. 7.20. Эскиз вала |
Рис. 7.21. Эскиз операции 000 |
|
Рис. 7.22. Эскиз токарной операции 005 |
Рис. 7.23. Эскиз токарной операции 010 |
Замыкающие звенья-припуски имеют только наименьшее предельное значение. Поэтому необходимо ввести дополнительно наибольший предельный размер, который может быть взят из действующего технологического процесса как глубина резания или назначен директивно любым положительным числом, большим наименьшего предельного значения припуска. В первом варианте исходных данных наибольшие значения припуска приняты равным 10, что позволило закодировать замыкающие звенья-припуски группой 1.
Кначалу главы
Коглавлению
321
7 . АВ Т ОМ АТ ИЗ ИР ОВ А НН Ы Й Р АСЧ ЕТ Р АЗ М ЕР НЫ Х ЦЕП Е Й
|
ППП «КурсАР» позволяет использо- |
|
вать в проверочной задаче группы |
|
звеньев из прямой задачи, в которой за- |
|
мыкающие звенья с наименьшим пре- |
|
дельным значением кодируются одно- |
|
сторонним ограничением (группа 2). |
|
Во втором варианте подготовленных |
|
исходных данных припуски закодиро- |
|
ваны с минимально необходимой вели- |
|
чиной 1,9 мм под номером группы 2, а |
|
замыкающие размеры-звенья группой 3. |
|
В процессе автоматизированного |
|
расчета размерной цепи со всеми из- |
|
вестными составляющими звеньями |
|
проверочной задачи и с замыкающими |
|
звеньями проектной группы 2 и 3 бу- |
|
дут отнесены к группе 1 с последую- |
7.24. Схема первой проекции |
щим проверочным расчетом и оценкой |
(линейных размеров) |
запасов. |
Вариант 1. Исходная информация (см. схему рис. 7.24) |
|
1: 9 29 39 16 0 -0,18 |
2: 9 29 49 34 -0,31 +0,31 |
3: 9 29 59 52 0 –0,74 |
4: 9 19 29 14 +–0,215 |
5: 1 28 48 34 +–0,3 |
6: 1 28 58 52 0 –0,74 |
7: 1 17 18 1,9 10 |
8: 8 18 28 14 +–0,215 |
9: 8 28 38 16 0 –0,18 |
10: 1 27 28 1,9 10 |
11: 7 27 38 18,5 0 –0,43 |
12: 1 38 37 1,9 10 |
13: 7 27 48 36,5 0,52 0,74 |
14: 1 47 48 1,9 10 |
15: 7 27 58 54,4 0 –0 |
16: 1 58 57 1,9 10 |
17: 7 17 27 16 1,0 –0,5 |
18: 7 27 37 22 1,0 –0,5 |
19: 7 27 47 33,5 1,0 –0,5 |
20: 7 27 57 58 1,2 –0,6 |
Вариант 2 |
|
1: 3 28 48 34 +–0,31 |
2: 3 28 58 52 0 –0,74 |
3: 2 17 18 1,9 |
4: 8 18 28 14 +–0,215 |
5: 8 28 38 16 0 –0,43 |
6: 2 27 28 1,9 |
7: 7 27 38 18,5 0 –0,43 |
8: 2 38 37 1,9 |
9: 7 27 48 36,5 0,52 0 |
10: 2 47 48 1,9 |
11: 7 27 58 54,4 0 –0,74 |
12: 2 58 57 1,9 |
13: 7 17 27 16 1,0 –0,5 |
14: 7 27 37 22 1,0 –0,5 |
15: 7 27 47 33,5 1,0 –0,5 |
16: 7 27 57 58 1,2 –0,6 |
Размерная схема второй проекции, построенная на рис. 7.25, с. 323, позволяет подготовить исходные данные для автоматизированного расчета.
Кначалу главы
Коглавлению
322
|
|
7 . АВ Т ОМ АТ ИЗ ИР ОВ А НН Ы Й Р АСЧ ЕТ Р АЗ М ЕР НЫ Х ЦЕП Е Й |
||
Исходная размерная информация |
|
|
||
1: 1 87 88 1,9 10 |
2: 8 88 808 18 0 –0,31 |
|||
3: 7 608 808 0 +–0,02 |
4: 8 708 808 0 +–0,02 |
|||
5: 1 67 68 1,9 10 |
6: 8 68 608 27 0 –0,37 |
|||
7: 1 97 98 1,9 10 |
8: 8 98 908 13 0 –0,26 |
|||
9: 7 708 908 0 +–0,02 |
10: 1 77 78 1,9 10 |
|
||
11: 8 78 708 22 0 –0,31 |
12: 7 607 708 0 +–0,063 |
|||
13: 7 607 907 0 |
+–0,5 |
14: 7 67 607 30 |
0,6 |
–0,3 |
15: 7 607 807 0 |
+–0,25 |
16: 7 77 707 25 |
0,5 |
–0,25 |
17: 7 707 907 0 |
+–0,5 |
18: 7 87 807 21 |
0,5 |
–0,25 |
19: 7 97 907 16 |
0,5 –0,25 |
|
|
|
Все диаметральные поверхности изделия непосредственно выполняются на операциях механической обработки с окончательными размерами группы 8. В качестве замыкающих размеров выступают только припуски с односторонним ограничением по наименьшему предельному значению. Для кодирования их под номером группы 1 необходимо дополнить любое наибольшее предельное значение. В исходных данных второй проекции такое значение принято равным 10. Это значение можно исключить, кодируя замыкающие звеньяприпуски группой 2.
Исходная размерная инфор-
Рис. 7.25. Размерная схема мация (см. схему рис. 7.25) второй проекции процесса
1: 2 87 88 1,9 |
2: 8 88 808 |
18 |
0 –0,31 |
||
3: 7 608 808 0 +–0,02 |
4: 7 708 808 0 |
+–0,02 |
|||
5: 2 67 68 1,9 |
6: 8 68 608 |
27 |
0 –0,37 |
||
7: 2 97 98 1,9 |
8: 8 98 908 |
13 |
0 –0,26 |
||
9: 7 708 908 0 +–0,02 |
10: 2 77 78 |
1,9 |
|
|
|
11: 8 78 708 22 0 –0,31 |
12: 7 607 708 0 |
+–0,063 |
|||
13: 7 607 907 0 +–0,5 |
14: 7 67 607 30 |
0,6 |
–0,3 |
||
15: 7 607 807 0 +–0,25 |
16: 7 77 707 25 |
0,5 |
–0,25 |
||
17: 7 707 907 0 +–0,5 |
18: 7 87 807 21 |
0,5 |
–0,25 |
||
19:7 97 907 16 0,5 –0,25
Кначалу главы
Коглавлению
323
8 . Р ЕЗУ ЛЬТ АТ Ы Р АС Ч ЕТ А Р АЗ МЕР Н Ы Х ЦЕ ПЕЙ Н А ЭВ М
8. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА РАЗМЕРНЫХ ЦЕПЕЙ НА ЭВМ
Результаты расчета выводятся на экран видеотерминала или печатающее устройство в следующей последовательности:
основные данные о пользователе и изделии;
диагностические сообщения;
исходные данные в том виде, как вводил их пользователь;
уравнения размерных цепей;
результаты размерных расчетов.
Основные данные о себе и об изделии пользователь заносит в программу, отвечая на соответствующие вопросы диалога (машина – пользователь).
Диагностические сообщения содержат информацию о количестве замыкающих звеньев группы 2, 3, 4 и определяемых составляющих звеньях группы 6 при решении проектных задач, а также данные по замыкающим и составляющим звеньям, которые не вошли ни в один из контуров.
Результаты по примеру 6 приводятся ниже.
8.1.Результаты расчета при решении проверочных задач
8.1.1.Результаты расчета размерной схемы первой проекции (см. рис. 7.24, с. 322) Курс Автоматизированного Расчета размерных цепей «КурсАР» Расчетчик: Медведев Е.Г.
Организация: ЮУрГУ Изделие: 001 Вал Дата: 13.12.2001 г.
Исходная размерная информация
1: 9 29 39 16 0 |
-0,18 |
|
2: 9 29 49 34 -0,31 +0,31 |
|||||
3: 9 29 59 52 0 |
–0,74 |
|
4: 9 19 29 14 +–0,215 |
|||||
5: 1 28 48 34 +–0,31 |
|
6: 1 28 58 52 0 –0,74 |
||||||
7: 1 17 18 1,9 10 |
|
|
|
8: 8 18 28 14 +–0,215 |
||||
9: 8 28 38 16 0 |
–0,18 |
|
10: 1 27 28 1,9 10 |
|
||||
11: 7 27 38 18,5 |
0 |
–0,43 |
12: 1 38 37 1,9 10 |
|
||||
13: 7 27 48 |
36,5 |
0,52 |
0,74 |
14: 1 47 48 |
1,9 10 |
|
||
15: 7 27 58 |
54,4 |
0 |
–0 |
|
16: 1 58 57 |
1,9 10 |
|
|
17: 7 17 27 |
16 1,0 |
–0,5 |
18: 7 27 37 |
22 1,0 |
–0,5 |
|||
19: 7 27 47 |
33,5 |
1,0 –0,5 |
20: 7 27 57 |
58 1,2 |
–0,6 |
|||
Цепи размерные:
Уравнения решены методом максимума-минимума
[28#48]=+(27+48)–(27+38)+(28+38) [28#58]=+(27+58)–(27+38)+(28+38) [17#18]=–(18+28)–(28+38)+(27+38)+(17+27) [27#28]=–(28+38)+(27+38)
К оглавлению
324
8 . Р ЕЗУ ЛЬТ АТ Ы Р АС Ч ЕТ А Р АЗ МЕР Н Ы Х ЦЕ ПЕЙ Н А ЭВ М
[38#37]=+(27+37)–(27+38) [47#48]=+(27+48)–(27+47) [58#57]=+(27+57)–(27+58)
По результатам расчета (см. табл. N) видно, что замыкающие звенья-размеры [28#48] и [28#58] не соответствуют значениям исходных размеров (29+49) и (29+59) на эскизе детали (см. рис. 7.20 и 7.24, с. 321 и 322).
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица N … |
||
|
|
|
|
Результаты расчета |
|
|
|
|||
Г |
Номера |
|
Размерная информация |
|
Запасы предель- |
|||||
р |
|
|
ных значений |
|||||||
левой и |
|
|
|
|
|
|||||
у |
номи- |
|
наибольш. |
|
|
|
|
|||
правой |
наименьш. |
среднее |
полу- |
|
|
|||||
п |
нальное |
знач. или |
ниж- |
|
||||||
поверхн. |
знач. или |
значе- |
коле- |
верхний |
||||||
п |
значе- |
нижн. |
ний |
|||||||
звена |
верх. откл. |
ние |
бание |
|
||||||
а |
ние |
откл. |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1# |
28 |
48 |
|
33,820 |
34,950 |
34,385 |
0,565 |
0,130 |
–0,640 |
|
1# |
28 |
58 |
|
50,980 |
52,330 |
51,655 |
0,675 |
–0,280 |
–0,330 |
|
1# |
17 |
18 |
|
3,355 |
5,895 |
4,625 |
1,270 |
1,455 |
4,105 |
|
1# |
27 |
28 |
|
2,070 |
2,680 |
2,375 |
0,305 |
0,170 |
7,320 |
|
1# |
38 |
37 |
|
3,000 |
4,930 |
3,965 |
0,965 |
1,100 |
5,070 |
|
1# |
47 |
48 |
|
2,000 |
4,020 |
3,010 |
1,010 |
0,100 |
5,980 |
|
1# |
58 |
57 |
|
3,000 |
5,540 |
4,270 |
1,270 |
1,100 |
4,460 |
|
Поле рассеяния w[28_48]=1,13 больше поля допуска Т(29_49)=0,62 мм и смещено за пределы исходного наибольшего значения с отрицательным запасом.
Положительный запас со стороны наименьшего предельного значения по своей величине не сможет компенсировать отрицательный запас при смещении поля рассеяния влево.
Поле рассеяния замыкающего размера [28#58] также превосходит исходное поле допуска. Расчетные наибольшее и наименьшее его значения выходят за пределы поля допуска с отрицательными запасами.
Все расчетные наименьшие предельные значения припусков имеют положительный запас, что гарантирует получение обработанных торцовых поверхностей без следов от предшествующей заготовительной операции, но и избыточный припуск не может служить хорошим показателем анализируемого технологического процесса.
Положительные запасы со стороны наибольших предельных значений припусков в данном варианте, когда кодирование припусков осуществлялось через группу 1 с директивным вводом любого наибольшего предельного размера, не несут сравнительной информации.
Кначалу главы
Коглавлению
325
8 . Р ЕЗУ ЛЬТ АТ Ы Р АС Ч ЕТ А Р АЗ МЕР Н Ы Х ЦЕ ПЕЙ Н А ЭВ М
Если припуски закодировать группой 2 с ограничением по их минимально необходимым величинам (вариант 2), положительные запасы из таблицы результатов расчета будут удалены, а кодировочная группа звеньев-припусков под номером 2 будет преобразована в группу 1, так как все уравнения с замыкающими звеньями решают проверочную задачу.
Результаты расчета по второму варианту даны в табл. 8.1.
Таблица 8.1 Результаты расчета при кодировании исходной информации
по второму варианту
Г |
Номера |
|
Размерная информация |
|
Запасы предель- |
|||||
р |
|
|
ных значений |
|||||||
левой и |
|
|
|
|
|
|||||
у |
номи- |
|
наибольш. |
|
|
|
|
|||
правой |
наименьш. |
среднее |
полу- |
|
|
|||||
п |
нальное |
знач. или |
ниж- |
|
||||||
поверхн. |
знач. или |
значе- |
коле- |
верхний |
||||||
п |
значе- |
нижн. |
ний |
|||||||
звена |
верх. откл. |
ние |
бание |
|
||||||
а |
ние |
откл. |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1# |
28 |
48 |
|
33,820 |
34,950 |
34,385 |
0,565 |
0,130 |
–0,640 |
|
1# |
28 |
58 |
|
50,980 |
52,330 |
51,655 |
0,675 |
–0,280 |
–0,330 |
|
1# |
17 |
18 |
|
3,355 |
5,895 |
4,625 |
1,270 |
1,455 |
|
|
1# |
27 |
28 |
|
2,070 |
2,680 |
2,375 |
0,305 |
0,170 |
|
|
1# |
38 |
37 |
|
3,000 |
4,930 |
3,965 |
0,965 |
1,100 |
|
|
1# |
47 |
48 |
|
2,000 |
4,020 |
3,010 |
1,010 |
0,100 |
|
|
1# |
58 |
57 |
|
3,000 |
5,540 |
4,270 |
1,270 |
1,100 |
|
|
8.1.2.Результаты расчета размерной схемы второй проекции
Вэтом разделе и далее не будут повторяться сведения о пользователе и об изделии, которые распечатываются вместе с результатами расчетов, а также исходные данные, закодированные значения которых приводились на предшествующих страницах.
Врезультатах расчета по второй проекции процесса (см. рис. 7.25, с. 323) показаны исходные данные, уравнения размерных цепей при решении проверочной задачи и таблица (табл. 8.2) с определенными параметрами замыкающих звеньев.
Уравнения размерных цепей, решенных методом максимума-минимума:
[87#88]=–(88+808)+(708+808)+(607+708)–(607+807)+(87+807); [67#68]=–(68+608)–(608+808)+(708+808)+(607+708)+(67+607); [97#98]=–(98+908)+(708+908)+(607+708)–(607+907)+(97+907); [77#78]=–(78+708)+(607+708)–(607+907)+(707+907)+(77+707).
Кначалу главы
Коглавлению
326
|
|
|
|
8 . Р ЕЗУ ЛЬТ АТ Ы Р АС Ч ЕТ А Р АЗ МЕР Н Ы Х ЦЕ ПЕЙ Н А ЭВ М |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8.2 |
||
|
|
Результаты расчета второй проекции размерной схемы рис. 7.25 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г |
Номера |
|
Размерная информация |
|
Запасы предель- |
|||||
р |
|
|
ных значений |
|||||||
левой и |
|
|
|
|
|
|||||
у |
номи- |
|
наибольш. |
|
|
|
|
|||
правой |
наименьш. |
среднее |
полу- |
|
|
|||||
п |
нальное |
знач. или |
|
верх- |
||||||
поверхн. |
знач. или |
значе- |
коле- |
нижний |
||||||
п |
значе- |
нижн. |
ний |
|||||||
звена |
верх. откл. |
ние |
бание |
|
||||||
а |
ние |
откл. |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1# |
87 |
88 |
|
2,417 |
4,143 |
3,280 |
0,863 |
0,517 |
|
|
1# |
67 |
68 |
|
2,597 |
4,073 |
3,335 |
0,738 |
0,697 |
|
|
1# |
97 |
98 |
|
2,167 |
4,343 |
3,255 |
1,088 |
0,267 |
|
|
1# |
77 |
78 |
|
1,687 |
4,873 |
3,280 |
1,593 |
–0,213 |
|
|
Расчетные наименьшие предельные значения припусков [87#88], [67#68] и [97#98] превосходят минимально необходимую величину, равную 1,9 мм. Положительные запасы говорят об излишках металла, переводимого в стружку.
Расчетное значение замыкающего звена-припуска [77#78] с величиной отрицательного запаса по наименьшему предельному значению говорит о том, что на обрабатываемой поверхности (78) могут остаться следы от предшествующей заготовительной операции.
8.2.Результаты расчета при решении проектных задач
8.2.1.Проектный вариант технологического процесса на базе проверочной задачи примера 6
На первом этапе размерного анализа действующего технологического процесса было выявлено превышение полей рассеяния замыкающих размеров-звеньев над их исходными величинами.
Возвращаясь к размерной схеме рис. 7.24 (см. с. 322), необходимо проследить возможные пути по уменьшению величин полей рассеяния (уменьшение числа составляющих звеньев и ужесточение их допусков в пределах экономических точностей операций или технологических переходов).
Точность окончательного технологического размера (28+38)=16 0,18 (12 ква-
литет), проставленного на операции 010, соответствует экономической точности выполняемых размеров при первоначальной обработке черновых поверхностей от ранее обработанных базовых поверхностей заготовки. Ужесточение допуска этого размера, входящего в уравнения с замыкающими звеньями [28#48] и [28#58], нетехнологично.
В этих же уравнениях есть еще один общий размер (27+38)=18,6 0,43 , который
выполняется на операции 005 (см. рис. 7.22, с. 321) от необработанной поверхности (27) исходной заготовки рис. 7.21 (см. с. 321).
Кначалу главы
Коглавлению
327
8 . Р ЕЗУ ЛЬТ АТ Ы Р АС Ч ЕТ А Р АЗ МЕР Н Ы Х ЦЕ ПЕЙ Н А ЭВ М
На токарной 005 операции поверхности (38) и (48) формируются мерным инструментом – прорезным резцом с поперечного суппорта. Каждый из выполняемых размеров: (27+38) и (27+48), проставленных с допуском по 14 квалитету, содержит в себе погрешность базирования (составляющее звено), которая не должна учитываться дважды. На колебание размера(38–48) погрешность базирования не оказывает существенного влияния. По отношению к размерам (27+38) и (27+48) отсутствующий размер (38~48) является заменяющим-замыкающим звеном, а для уравнения с замыкающим звеном [28#48] – заменяющим. Его точность назначается в пределах 12 квалитета. Ориентировочное значение номинального размера {38~48}=(27+48)–(27+38)=18 мм.
|
Допуск на такое значение номиналь- |
|||||
|
ного размера по 12 квалитету (Т=0,21) |
|||||
|
необходимо превратить в верхнее пре- |
|||||
|
дельное отклонение (допуск в тело ме- |
|||||
|
талла). Аналогичные рассуждения пра- |
|||||
|
вомерны |
и |
для |
|
заменяющего- |
|
|
замыкающего звена |
{38~58}=(27+58)– |
||||
|
(27+38)=36 |
мм. |
По |
12 |
квалитету – |
|
|
Т(38~58)=0,25. Эта величина будет со- |
|||||
|
ответствовать нижнему предельному от- |
|||||
|
клонению. Превращение величины до- |
|||||
|
пуска в верхнее или нижнее предельное |
|||||
|
отклонение не влияет на конечные наи- |
|||||
|
большие и наименьшие предельные зна- |
|||||
|
чения расчетных величин. Выбор откло- |
|||||
|
нения влияет только на величину номи- |
|||||
|
нального размера. Если исходные дан- |
|||||
|
ные первой проекции (см. с. 322) допол- |
|||||
|
нить заменяющими размерами, то мож- |
|||||
Рис. 8.1. Схема |
но проследить формирование замыкаю- |
|||||
щих размеров-звеньев и |
замыкающих |
|||||
с заменяющими-замыкающими размерами |
||||||
звеньев-припусков в реальных условиях |
||||||
|
||||||
действующего производства. Размерная схема первой проекции процесса с заменяющими звеньями построена на рис. 8.1 на основе рис. 7.24 (см. с. 322).
Уравнения размерных цепей изменятся только для замыкающих размеровзвеньев. Они будут распечатаны в следующем виде:
Уравнения решены методом максимума-минимума
[28#48]=+(38~48)+(28+38)
Заменяющее-замыкающее звено {38~48}=+(27+48)–(27+38) [28#58]=+(38~58)+(28+38)
Кначалу главы
Коглавлению
328
8 . Р ЕЗУ ЛЬТ АТ Ы Р АС Ч ЕТ А Р АЗ МЕР Н Ы Х ЦЕ ПЕЙ Н А ЭВ М
Заменяющее-замыкающее звено {38~58}=+(27+58)–(27+38) [17#18]=–(18+28)–(28+38)+(27+38)+(17+27) [27#28]=–(28+38)+(27+38)
[38#37]=+(27+37)–(27+38) [47#48]=+(27+48)–(27+47) [58#57]=+(27+57)–(27+58)
Исходная размерная информация
1: 1 28 48 |
34 +–0,31 |
2: 1 28 58 |
52 0 –0,74 |
3: 2 17 18 |
1,9 |
4: 8 18 28 |
14 +–0,215 |
5: 8 28 38 |
16 0 –0,18 |
6: 2 27 28 |
1,9 |
7: 5 38 48 |
0 0,18 |
8: 5 38 58 |
0 –0,25 |
9: 7 27 38 18,5 0 –0,43 |
10: 2 38 37 1,9 |
||||
11: 7 27 48 |
36,5 |
0,52 0 |
12: 2 47 48 |
1,9 |
|
13: 7 27 58 |
54,4 |
0 |
–0,74 |
14: 2 58 57 |
1,9 |
15: 7 17 27 |
16 1,0 |
–0,5 |
16: 7 27 37 |
22 1,0 –0,5 |
|
17: 7 27 47 |
33,5 |
1,0 –0,5 |
18: 7 27 57 |
58 1,2 –0,6 |
|
Результаты расчета представлены в табл. 8.3, с. 330.
Рис. 8.2. Эскиз заготовительнойоперации 000 |
Рис. 8.3. Эскиз операции 005 |
Реальные поля рассеяния с замыкающими размерами-звеньями меньше полей исходных допусков. Это гарантия возможности исправления брака в действующем процессе при решении проектной задачи. В проектной задаче исчезнет значение отрицательного запаса у замыкающего звена-припуска [17=18].
Кначалу главы
Коглавлению
329
|
|
|
|
8 . Р ЕЗУ ЛЬТ АТ Ы Р АС Ч ЕТ А Р АЗ МЕР Н Ы Х ЦЕ ПЕЙ Н А ЭВ М |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8.3 |
||
|
|
|
|
Результаты расчета |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г |
Номера |
|
Размерная информация |
|
Запасы предель- |
|||||
р |
|
|
ных значений |
|||||||
левой и |
|
|
|
|
|
|||||
у |
номи- |
|
наибольш. |
|
|
|
|
|||
правой |
наименьш. |
среднее |
полу- |
|
|
|||||
п |
нальное |
знач. или |
ниж- |
|
||||||
поверхн. |
знач. или |
значе- |
коле- |
верхний |
||||||
п |
значе- |
нижн. |
ний |
|||||||
звена |
верх. откл. |
ние |
бание |
|
||||||
а |
ние |
откл. |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1# |
28 |
48 |
|
34,190 |
34,580 |
34,385 |
0,195 |
0,500 |
–0,270 |
|
1# |
28 |
58 |
|
51,440 |
51,870 |
51,655 |
0,215 |
0,180 |
0,130 |
|
5~ |
38 |
48 |
18,370 |
0,210 |
0,000 |
18,475 |
0,105 |
|
|
|
5~ |
38 |
58 |
35,870 |
0,000 |
–0,250 |
35,745 |
0,125 |
|
|
|
1# |
17 |
18 |
|
1,355 |
3,895 |
2,625 |
1,270 |
–0,545 |
|
|
1# |
27 |
28 |
|
2,070 |
2,680 |
2,375 |
0,305 |
0,170 |
|
|
1# |
38 |
37 |
|
3,000 |
4,930 |
3,965 |
0,965 |
1,100 |
|
|
1# |
47 |
48 |
|
2,000 |
4,020 |
3,010 |
1,010 |
0,100 |
|
|
1# |
58 |
57 |
|
3,000 |
5,540 |
4,270 |
1,270 |
1,100 |
|
|
В проектном варианте предлагается новая редакция операционных эскизов, которые выполнены на рис. 8.2…8.4.
Окончательные и промежуточные операционные размеры на эскизах закодированы группами звеньев.
8.2.1.1. Расчет размеров в первой проекции
В проектном варианте технологического процесса механической обработки изделия «вал» известными звеньями группы 8 могут быть только окончательно выполняемые операционные размеры. К ним можно отнести два линейных размера: (18+28) и (28+38), четыре диаметральных: 2(68+608), 2(78+708), 2(88+808) и 2(98+908) и техническое
Рис. 8.4. Эскиз операции 010 требование по соосности –
2(708+808).
Все эти размеры-звенья выполняются и контролируются на операциях 005 и 010 (см. рис. 8.3 и 8.4).
К известным промежуточным размерам группы 7 можно отнести все остальные величины отклонений от соосности, проставленные на операционных эскизах и подлежащие периодическому контролю.
Кначалу главы
Коглавлению
330