
- •Введение
- •Раздел 1 торетические аспекты предпринимательской деятельности
- •Раздел 2. Статистическое исследование предпринимательства украины
- •2.1. Анализ основных показателей деятельности предпринимательства
- •2.2. Комплексный анализ деятельности субъектов предпринимательской деятельности на основе многомерной средней.
- •Раздел3. Стратегия развития предпринимательства украины
- •3.1 Моделирование и прогнозирование основных показателей предпринимательской деятельности в Украине
- •3.2 Направления поддержки субъектов предпринимательства в Украине
- •Заключение
- •Приложения приложение а
- •Приложение в
- •Приложение с
Раздел3. Стратегия развития предпринимательства украины
3.1 Моделирование и прогнозирование основных показателей предпринимательской деятельности в Украине
Конституция Украины закрепляет предпринимательство как важнейшее право человека и гражданина Согласно ей (ст.42) каждый имеет право на предпринимательскую деятельность, не запрещенную законом, а государство обеспечивает защиту конкуренции в этой сфере (ст.42), исключительно законами определяет гарантии и правовые основы предпринимательства (п,8 ст.91). [12]
На сегодняшний день формирование эффективной, конкурентоспособной, социально-ориентированной экономики составляет стратегический курс государственной политики Украины.
Для оценки ситуации сектора предпринимательской деятельности и его дальнейшего становления необходимо подобрать оптимальную модель развития основных показателей, а также спрогнозировать дальнейшие изменения в предпринимательской деятельности.
Среди разнообразных моделей, используемых для определения эффективности использования ресурсов, наилучшей с точки зрения математической интерпретации и экономического содержания была выбрана модель производственной функции, т.е. функция Кобба-Дугласа. Поскольку исходные данные представляют собой ряды динамики, то в модель производственной функции был включен фактор времени, модифицируя классическую модель производственной функции [21].
Алгоритм моделирования и прогнозирования модифицированной модели производственной функции идентичен алгоритму степенной динамической корреляционно-регрессионной модели, который включает несколько этапов [21]:
- обоснование наличия стохастической зависимости между факторными и результативным признаками модели;
Признакам наличия стохастической связи является соответствие каждого значения факторного признака множеству значений результативного признака. В данном случае как на факторные признаки (капитальные инвестиции; фонд оплаты труда; время), так и на результативный признак (объем реализованной продукции) воздействуют случайные факторы, что свидетельствует о независимости признаков и, как следствие, о наличии стохастической связи между ними.
- выбор системы факторных признаков для включения в регрессионную модель в качестве независимых переменных;
Для выбора факторных признаков для включения в регрессионную модель в качестве независимых переменных была построена матрица парных коэффициентов корреляции, в которую были включены следующие 3 факторных и 1 результативный признак:
Валовые капитальные инвестиции в предпринимательство, млрд. грн.(К)
Численность занятых работников на предприятиях (тыс. чел.), (L)
Время (t)
Объем реализации продукции (работ, услуг) субъектами предпринимательства, млрд. грн. (Y)
Данные для построения модели эффективности использования ресурсов субъектов предпринимательства представлены в таблице 3.1
Матрица парных коэффициентов корреляции (табл. 3.2) позволяет сделать вывод о тесноте связи факторов с результативным признаком и между собой, а также выбрать наиболее значимые факторы для включения в уравнение регрессии.
Таблица 3.1 Исходные данные для построения модели эффективности использования ресурсов предприятий Украины
Годы |
Объем реализованной продукции (работ, услуг) предприним- ательства. млрд.грн. (Y) |
Валовые капитальные инвестиции в предпринимательство, млрд грн (К) |
Численность занятых работников на предприятиях (тыс.чел) % (L) |
t |
2004 |
1405,096 |
101.28 |
9581,7 |
5 |
2005 |
1514 549 |
106,179 |
9429,9 |
6 |
2006 |
1898,295 |
142,487 |
9272,5 |
7 |
2007 |
2414,715 |
205,063 |
9154,3 |
8 |
2008 |
3014,742 |
245,981 |
8969,4 |
9 |
2009 |
3102,361 |
190,839 |
8501,3 |
10 |
2010 |
3462,136 |
129,914 |
8186 |
11 |
2011 |
4091,411 |
191.314 |
8022,1 |
12 |
2012 |
4307,146 |
229,325 |
7920,9 |
13 |
Полученная
матрица парных коэффициентов корреляции
свидетельствует о наличии тесной прямой
связи между объемом реализованной
продукции и объемом капитальных
инвестиций в предпринимательство (
),
а также между объемом реализованной
продукции и численностью занятых
работников на предприятиях, которые
занимаются предпринимательской
деятельностью (
), о чем свидетельствуют парные коэффициенты
корреляции выше 0,8. Связь между объемом
реализованной продукции и временем
заметная и прямая (
).
Таблица 3.2 Матрица парных коэффициентов корреляции
|
Y |
К |
L |
t |
Y |
1 |
|
|
|
К |
0,864 |
1 |
|
|
Ь |
0,862 |
0,826 |
1 |
|
t |
0,675 |
0,544 |
0,879 |
1 |
Несмотря
на наличие мультиколлинеарности между
факторами L
и t
),
фактор времени не может быть исключен
исходя из метода построения динамических
корреляционно-регрессионных моделей.
- проверка наличия всех требований, предъявляемых к факторным признакам при корреляционно-регрессионном анализе;
-
однородность распределения: Однородность
распределения единиц совокупности
имеет место, когда коэффициенты вариации
не превышают 33%.
Рассчитаем коэффициент вариации для фактора К:
Аналогично получаем коэффициенты вариации для факторов L, t и Y:
Поскольку коэффициенты вариации факторов К и t превышают пороговое значение 33%, то можно сделать вывод о статистической неоднородности совокупности. Однако, исходя из общих принципов формирования совокупности, данную совокупность можно считать однородной и пригодной для дальнейшего анализа.
- соответствие нармальному закону распределения:
Для проверки соответствия нармальному закону распределения используется правило «трех сигм». По правилу «трех сигм» были определены интервалы:
а) для факторных признаков K,L и t:
Поскольку
принадлежат интервалу
то с вероятностью 0,997 можно утверждать,
что факторный признак К соответствует
нормальному закону распределения.
Аналогично
находим интервал для фактора L
[-108,95
1218,48] при
Поскольку
принадлежат интервалу [-7,82
28,43], то с вероятностью 0,997 можно утверждать,
что факторный признакL
соответствуют нормальному закону
распределения.
Интервал
для фактора t
имеет вид:[-2
10] при
.
Поскольку
принадлежат
интервалу [-2
10],
то с вероятностью 0,997 можно утверждать,
что факторный признакX3
соответствует
нормальному закону распределения.
б) для результативного признака Y:
Поскольку
принадлижат интервалу
то с вероятностью 0,997 можно утверждать,
что результативный признак
Y
соответствует
нормальному закону распределения.
- определить уравнение регрессии модели модифицированной производственной функции;
Уравнение регрессии модели модифицированной производственной функции имеет вид:
Параметры
являются частными коэффициентами
эластичности, характеризующие связь
между объемомреализованной
продукции,
валовыми капитальными инвистициями,
численностью занятых в предпринимательстве
и временем. Параметр
показывает, что объем реализованной
продукции в среднем увеличится на 0,168%
при увеличении объема валовых капитальных
инвестиций на 1% при условии, что факторыL
и t
(численность занятых и время) не варьируют,
т.е. зафиксированы на среднем уровне.
Параметр
показывает, что объем реализованной
продукции предпринимательства в среднем
увеличится на 0,738% при увеличении
численности занятых в предпринимательства
на 1% при условии, что факторыK
и t
(валовые капитальные инвестиции и время)
зафиксированы на среднем уровне. В
среднем ежегодно объем реализации
увеличивался
на
0,124%, что во многом обусловлено влиянием
инфляционных процессов (т. к. объем
реализации- в фактических ценах).
Соотношение
параметров
и
(
)
свидетельствует о формирующемся в
предпринимательстве капиталозатратном
и трудоинтенсивном типе производства.
Поскольку
сумма параметров модели (=0,906)
меньше единицы, то имеет место деинтенсивный
тип производства, проявляющийся в
недостаточно эффективном использовании
ресурсов, что обусловливает необходимость
принятия таких управленческих решений,
которые бы позволили улучшить данные
параметры в целом по всем предприятиям,
занимающимся предпринимательской
деятельностью.
Преобразование
уравнения репрессии в стандартизированный
вид было выполнено на основе степенной
регрессии. Для этого было произведено
преобразование коэффициентов регрессии
в сравнимые показатели путем стандартизации
переменных. Стандартизированные
коэффициенты
,
и
были
найдены следующим образом:
Тогда уравнение многофакторной степенной регрессии в стандартизированном выражении будет иметь вид:
Параметр
(
)
уравнения моногофакторнрой степенной
регрессиив
стандартизированном выражении
подтверждает наличие в предпринимательстве
капиталозатратного и трудоинтенсивного
типа производства
После ввода переменных Z1 (Z1=К*t) и Z2 (Z2=L*t) в исходную область значений, уравнение многофакторной линейной регрессии будет иметь вид:
Положительные параметры при факторах Z1и Z2 свидетельствуют о наличии и положительной динамики к росту объема капитальных инвестиций численности занятых во времени.
-рассчитать показатели теснты связи;
Количественной
мерой зависимости вариации результативного
фактора от всех факторных признаков,
входящих в уравнение регрессии, является
множественный коэффициент корреляции
().
Множественный коэффициент корреляции показал, что зависимость между объемом реализовано продукции, объемом капитальных инвестиций, численности занятых и временем тесная.
Множественный
коэффициент детерминации
показал
что вариация объема реализованной
продукции на 75,8% обусловлена вариацией
объема валовых капитальных инвестиций,
численностью занятых и временем, а на
24,2% - не включенными в модель факторами.
Поскольку множественный коэффициент корреляции и множественный коэффициент детерминации зависят, в свою очередь, от размера совокупности (n) и количества факторных признаков (m), то для определения более точной меры зависимости были рассчитаны скорректированные множественный коэффициент корреляции и множественный коэффициент детерминации, скорректированные на число степеней свободы.
Для характеристики зависимости между результативным фактором и отдельным факторным признаком при условии элиминирования влияния всех остальных факторов, входящих в уравнение регрессии, были рассчитаны частные коэффициенты корреляции и детерминации.
Частные коэффициенты корреляции о наличии тесной и прямой связи между объемом реализованной продукции (работ, услуг) и объемом валовых капитальных инвестиций при условии элиминирования факторов L и t. Между объемом реализованной продукции и численностью занятых в предпринимательстве имеет место тесная и прямая связь при условии элиминирования факторов К и t, а между объемом реализованной продукции предприятий и временем имеет место заметная и прямая связь при условии элиминирования факторов К и L.
Найденные частные коэффициенты детерминации характеризуют долю вариации объема реализованной продукции, дополнительно объясняемой при включении фактора К (L или t), в величине вариации Y, не объясняемой ранее включенными факторами.
Для оценки роли каждого отдельного фактора в формировании вариации результативного фактора под влитием всех факторов, включенных в модель, были рассчитаны коэффициенты раздельной детерминации.
;
Показатели раздельной детерминации показывали, что на 43,6% вариация объема реализованной продукции непосредственно обусловлена вариацией вловых капитальных инвестиций, на 34,8% - вариацией численности занятых в предпринимательстве, а на 3% - вариацией фактора времени.
Таким образом, сумма коэффициентов раздельной детерминации равна множественному линейному коэффициенту детерминации.
- проверка статистической достоверности модели (уравнения связи, параметров уравнения связи и показателей тесноты связи);
На основе полученной модели модифицированной производственной функции с помощью пакета прикладных программ «Анализ данных» MS Ехсеl были рассчитаны несколько критериев аппроксимации: максимальные значения F-критерия, R, R-квадрата; минимальные значения МНК и относительной ошибки аппроксимации (Eotn); отсутствие автокорреляции в остатках на основе критерия Дарбина-Уотсона (Dkr) (табл. 3.3). Таблица 3.3 Формальные критерии аппроксимации модели
Форма связи |
Eotn |
F-крит |
МНК |
R |
Dkr |
Стеренная |
8,738 |
8,346 |
0,87 |
0,758 |
2,191 |
Статистическая достоверность уравнения связи была проверена на основе F-критерия:
Поскольку
то с вероятностью 0,85 можно утверждать,
что степенное уравнение связи статистически
достоверно.
Значимость коэффициента множественной корреляции была проверена на основе t-критерия:
Поскольку
то
с вероятностью 0,85 можно утверждать, что
коэффициент множественной корреляции
статистический значимый.
Статистическая достоверность параметров уравнения была проверена на основе t-критерия:
Поскольку
,
то с вероятностью 0,85 можно утверждать,
что параметры а0, а1, а2 и а3 статистически
недостоверны в связи с малым числом
степеней свободы.
- определение прогнозных значений результативного показателя по выбранному уравнению регрессии и доверительный интервал прогноза;
На первом этапе был осуществлен отбор моделей прогнозирования для факторов К и L. Исходя из формальных критериев аппроксимации оптималь- ной моделью для прогнозирования валовых капитальных инвестиций(К) была выбрана модель ОЛИМП, а для прогнозирования численности занятых в предпринимательстве (L) - параболическая модель.
Таким образом, прогнозные значения факторов, а также доверительные интервалы прогнозов представлены в таблице 3.4.
Подставив полученные прогнозные значения в исходное уравнение регрессии, рассчитаем прогнозные значения за период 2013-2017 гг. (табл.
3.5).
Таблица 3.4 Прогнозные значения и доверительные интервалы прогнозов факторов модели
Года |
К |
L | ||||||
Прогноз |
ДИ |
Прогноз |
ДИ | |||||
2013 |
207,815 |
174,4 |
241,4 |
7561,141 |
6186,5 |
8935,8 | ||
2014 |
172,244 |
138,5 |
205,9 |
7143,012 |
5760,5 |
8525,5 | ||
2015 |
162,735 |
128,7 |
196,5 |
6688,009 |
5297,7 |
8078,3 | ||
.2016 |
177,392 |
143.3 |
211,4 |
6196,134 |
4798,1 |
7594,2 | ||
2017 |
191,907 |
157,9 |
225,9 |
5667,384 |
4261,7 |
7073,1 |
Таблица 3.5 Прогнозные значения и доверительный интервал объема реализованной продукции (Y) за 2013-2017гг
Годы |
У |
ДИ |
К |
L |
t | |
НГ ВГ | ||||||
2004 |
1405,096 |
|
|
101,28 |
9581,7 |
1 |
2005 |
1514,549 |
106,179 |
9429,9 |
2 | ||
2006 |
1898.295 |
142,487 |
9272,5 |
3 | ||
2007 |
2414,715 |
205,063 |
9154,3 |
4 | ||
2008 |
3014,742 |
245,981 |
8969,4 |
5 | ||
2009 |
3102.361 |
190,839 |
8501,3 |
6 | ||
2010 |
3462,136 |
129,914 |
8186 |
7 | ||
2011 |
4091,411 |
191.314 |
8022,1 |
8 | ||
2012 |
4307,146 |
229,325 |
7920,9 |
9 | ||
2013 |
4390,127 |
4233,98 |
4499,1 |
207,815 |
7561,141 |
10 |
2014 |
4194,488 |
4093,12 |
4358,24 |
172,244 |
7143,012 |
11 |
2015 |
4022,609 |
3890,01 |
4155,13 |
162,735 |
6688,009 |
12 |
2016 |
3928,233 |
3759,99 |
4025,11 |
177,392 |
6196,134 |
13 |
2017 |
3800,675 |
3622,11 |
3887,23 |
191,907 |
5667,384 |
14 |
Доверительный
интервал прогноза был рассчитан с учетом
2х погрешностей, при заданном значении
t-критерия
истандартной
ошибки
модели
.
Таким образом, в последующие 5 лет объем произведенной продукции на предприятия, занимающихся предпринимательской деятельности будет снижаться и к 2017 г. с вероятностью 95% достигнет значения 3800,675 млрд. грн. (см. рис. 3.1).
Рис 3.1. Прогнозные значения и доверительный интервал объема реализованной продукции на предприятиях, занимающихся предпринимательской деятельностью за 2013-2017 гг.