
- •3. Учет затрат по экономическим элементам и статьям калькуляции.
- •4.Учет затрат по местам возникновения затрат и центрам ответственности.
- •5. Классификация затрат по направлениям управленческого учета.
- •8. Позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
- •9. Попередельный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
- •13. Система «директ-костинг», ее сущность и назначение.
- •16. Система «ав-костинг», ее сущность и назначение.
16. Система «ав-костинг», ее сущность и назначение.
«АВ-кост» - калькуляционная система, рассматривающая операции в качестве основных объектов учета затрат и калькулирования в целях исчисления себестоимости продукции и определения эффективности бизнес процессов. Данный метод учета затрат основывается на представлении об организации как о совокупности процессов, позволяющих производить продукцию и использующих для этого определенные ресурсы. С точки зрения AB-кост, не продукты являются потребителями ресурсов, как это вытекает из традиционных подходов к калькулированию себестоимости, а процессы, которые направлены на производство и реализацию данных продуктов. Продукт появляется как следствие выполнения определенной последовательности операций, в каждой из которых задействованы определенные ресурсы.
Используя АВ-кост, в начале затраты относят на операцию (группу операций или процесс) прямым или косвенным путем, а затем определив степень участия операции (группы операций или процесса) в производстве конечных продуктов, себестоимость операции (группы операций или процесса) относят на продукты прямым или косвенным путем.
В результате используемого AB-кост двухступенчатого распределения затрат, сначала на процессы, а затем с процессов на продукты, достигается наиболее точное распределение косвенных затрат. Выбор наиболее объективного и в то же время достаточно легко измеримого драйвера является одним из важнейших моментов в концепции AB-кост. Таким образом, последовательность формирования себестоимости при методе AB-кост оказывается следующей:
обособление групп затрат косвенных расходов и выбор операций (групп операций);
выбор баз распределения затрат между операциями или группами операций, расчет коэффициента распределения затрат и определение себестоимости операций (групп операций);
выбор базы распределения себестоимости операций между продуктами и расчет коэффициента распределения себестоимости операций;
отнесение себестоимости операций (групп операций) на продукты, в производстве и реализации которых они участвуют.
С помощью метода АВ-кост распределяются не все затраты, а лишь те, по которым возможно и экономически целесообразно обособить группы затрат по операциям и найти адекватные драйверы затрат и операций. Остальные косвенные расходы распределяются традиционным методом.
Таблица - Примеры процессов и соответствующих им баз распределения
Процесс |
Базы распределения себестоимости операций |
Контроль качества |
Количество инспекций |
Взаимодействие с покупателями |
Количество покупателей |
Перемещение материалов |
Количество перемещений |
Наладка оборудования |
Количество наладок |
Изменение характеристик продукта |
Количество инженерных документов |
Приобретение материалов |
Количество заказов на материалы |
Преимущество:
обеспечивает более точное калькулирование себестоимости единицы продукции в случае значительного удельного веса косвенных расходов и при их неявной связи с объектами калькулирования (видами продукции, работ, услуг);
обеспечивает исчисление себестоимости бизнес-процессов, как новых объектов калькулирования;
позволяет эффективно управлять косвенными затратами, поскольку создается возможность анализа причин возникновения этих затрат;
повышает объективность оценки деятельности центров ответственности, а, следовательно, эффективность мотивации;
обосновывает управленческие решения по ценообразованию, выбору производственной программы и т.п., позволяет точно оценить выгодность клиентов, сегментов рынка, каналов сбыта;
обеспечивает надежной информацией стратегический управленческий учет, оперирующий полной себестоимостью.
Недостатки:
Метод АВ-кост достаточно сложен, трудоемок. Его использование и особенно замена им традиционных методов группировки затрат в управленческом учете должны быть экономически и методологически обоснованными.