2.3. Выбор научного руководителя и утверждение темы

Студент самостоятельно выбирает научного руководителя дипломной работы, руководствуясь при этом выбранной им темой и научными интересами преподавателя. Научный руководитель дипломной работы выбирается студентом из числа профессоров, доцентов и ст. преподавателей кафедры. В порядке исключения руководителями также могут быть наиболее опытные преподаватели (ассистенты) кафедры.

Руководителями курсовых работ чаще всего становятся преподаватели той дисциплины, по которой пишется работа.

Студент-дипломник, выбрав тему своей работы и научного руководителя, пишет заявление на имя заведующего кафедрой уголовного права и процесса², где указывает тему своей работы и имя научного руководителя. Но прежде чем подать заявление на утверждение на кафедру, студент должен подойти к выбранному научному руководителю для получения его согласия осуществлять руководство. Свое согласие руководитель выражает путем проставления на заявлении подписи с тем, что не возражает. Только после этого заявление с визой научного руководителя подается на кафедру уголовного права и процесса для утверждения.

Научный руководитель должен ознакомить студента с требованиями, предъявляемыми к дипломным работам настоящими Методическими указаниями.

Следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы, и студент не должен рассчитывать на то, что руководитель поправит имеющиеся в дипломной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

Работа научного руководителя со студентом по подготовке курсовой и дипломной работы включает следующие компоненты:

• научный руководитель ориентирует студента в направлениях поиска необходимой литературы и источников по теме;

• систематически консультирует студента и контролирует его работу;

• проверяет выполняемую работу (по частям и в целом);

• даёт письменный отзыв на дипломную работу.

На различных стадиях подготовки и выполнения дипломной работы задачи научного руководителя меняются.

На первом этапе подготовки дипломной работы научный руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывая дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и рекомендует, как их лучше устранить.

К рекомендациям и замечаниям научного руководителя дипломник должен относиться критически. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления дипломной работы целиком и полностью лежат на дипломнике.

Невыполнение дипломником указаний руководителя, уклонение от предоставления информации о ходе работы, неявки без уважительных причин на консультации дают преподавателю основание для отказа от руководства дипломной и курсовой работой.

В отзыве научного руководителя отмечаются актуальность темы, полнота использования источников и литературы, результаты исследования, правильность оформления, даются замечания и оценка работы в целом.

Научный руководитель консультирует студента по составлению вступительного слова на заседании Государственной Аттестационной Комиссии³.

Заявление студента рассматривается на заседании кафедры, где утверждается предварительная тема дипломной работы, утверждается научный руководитель.