Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1 / 31-03 / LR1-meth.doc
Скачиваний:
43
Добавлен:
19.04.2013
Размер:
134.66 Кб
Скачать

Список критериев важности рисков

    1. Возможность возникновения рисковой ситуации

    2. Увеличение затрат на реализацию проекта освоения производства и реализации водоотталкивающего покрытия

    3. Увеличение сроков реализации проекта освоения производства и реализации водоотталкивающего покрытия

    4. Провал проекта

11. Каждый эксперт оценивает важность критериев из предыдущего пункта (включая сформулированный), ранжируя их в порядке убывания значимости: 1-й – самый важный, последний – наименее важный. Каждым индивидуально заполняется оценочная таблица 5 – у каждого эксперта свои собственные оценки (3 мин.):

Таблица 5.

Ранжирование критериев важности рисков

Критерии

(1)

(2)

(3)

(4)

Ранги

2

3

4

1

12. Оценивается значимость каждого критерия – вес критерия. Для этого заполняется таблица 6, одинаковая для всех в подгруппе: сначала по каждому эксперту заносятся в соответствующие строки суммы выставленных рангов по каждому из критериев, затем рассчитываются средневзвешенные ранги по каждому из критериев – по столбцам, их сумма, в следующей строке – отношение суммы средневзвешенных рангов к соответствующему средневзвешенному рангу, а затем – следующей строке вес критерия как отношение соответствующего значения из предыдущей строки к сумме вспомогательных значений предыдущей строки. Точность расчетов – 2 знака после запятой (5 мин.)

Таблица 6.

Расчет рангов и весов критериев важности рисков

Эксперт

Ранг

Критерии

(1)

(2)

(3)

(4)

Иванов А. А.

0,23

2

3

4

1

Петрова Е. Е.

0,32

2

4

3

1

Сидоров М. М.

0,27

1

4

3

2

Федорова О. О.

0,18

2

3

4

1

Ранг

0,23*2+0,32*2+ +0,27*1+0,18*2=1,73

3,59

3,41

1,27

1,73+3,59+ +3,41+1,27=10

Вспом. расчет

10:1,72=5,78

2,79

2,93

7,78

5,78+2,79+ +2,93+7,78=19,38

Вес критерия

5,78:19,38=0,30

0,14

0,15

0,41

1

13. Каждый экспертсамостоятельнооценивает важность критериев рисков с точки зрения каждого из предложенных критериев, ранжируя их в порядке убывания значимости: 1-й – самый важный, последний – наименее важный. Каждым индивидуально заполняется оценочная таблица 7 – у каждого эксперта свои собственные оценки. Затем рассчитывается средневзвешенный ранг риска и окончательный ранг (число в скобках в последнем столбце) – порядковый номер при расположении рисков в порядке возрастания рангов (10 мин.):

4. Ранжирование рисков по критериям

Таблица 7.

Оценка рисков по критериям (индивидуальное мнение)

Код риска

Сущность риска

Критерии

Ранг

(1) 0,30

(2) 0,14

(3) 0,15

(4) (0,41)

(4)

невозможность приобретения дополнительного технологического оборудования

1

11

15

11

1*0,30+11*0,14+ +15*0,15+11*0,41=8,6 (8)

(5)

сложность освоения технологии изготовления и упаковки компонентов покрытия

2

16

16

1

5,65 (3)

(6)

высокая себестоимость производства

5

8

14

10

8,82 (9)

(7)

недостаточно большая емкость рынка

6

9

13

12

9,93 (12)

(8)

неэффективность рекламы

3

6

12

2

4,36 (1)

(1)

экологические проблемы производства аэрозолей

7

7

1

3

4,46 (2)

(2)

препятствия при выходе на рынок (давление конкурентов и криминал)

4

5

2

9

5,89 (4)

(3)

недостаточная патентная чистота

14

10

11

4

8,89 (11)

(9)

проблемы с поставками сырья для полимеризатора

11

4

8

13

10,39 (13)

(10)

ошибочное позиционирование нового товара

8

15

3

5

7,00 (6)

(11)

сложность эксплуатации и обслуживания приобретаемого оборудования

9

3

4

8

7,00 (5)

(12)

проблемы с финансированием освоения производства

10

13

9

14

11,91 (14)

(13)

появление на рынке аналогичного продукта лучшего качества

12

12

6

16

12,74 (15)

(14)

конфликты между старым и новым персоналом

13

2

10

6

8,14 (7)

(15)

противодействие администрации завода

15

14

5

15

13,36 (16)

(16)

рост курсовой стоимости валюты

16

1

7

7

8,86 (10)

14. Формируется обобщенный лист 10 важнейших рисков. Для этого заполняется таблица 8, одинаковая для всех в подгруппе: сначала по каждому эксперту заносятся в соответствующие столбцы выставленные ранги по каждому из рисков (последние столбцы таблицы 7 – значения в скобках), а затем рассчитываются средневзвешенные ранги по каждому из рисков – по строкам. Точность расчетов – 2 знака после запятой Рассчитанные ранги ранжируются в порядке возрастания и нумеруются (число в скобках). Первые 10 рисков включаются в лист 10 важнейших рисков, который завершает отчет о данной лабораторной работе. (10 мин.)

4. Составление перечня 10 важнейших рисков

Таблица 8.

Соседние файлы в папке 31-03