- •Лабораторная работа № 1. Экспертиза рисков Вариант № ___
- •1. Оценка значимости мнений экспертов
- •1.1. Критерии оценки значимости мнений экспертов и шкалы оценок:
- •1.2. Оценка значимости критериев компетентности экспертов
- •Расчет рангов критериев (обобщение мнений экспертов)
- •1.3. Оценка весов значимости мнений экспертов
- •Оценка компетентности экспертов
- •Сводная таблица расчетов рангов экспертов
- •3. Оцнка критериев значимости рисков
- •3.1. Список критериев важности рисков
- •3.2. Ранжирование критериев важности рисков _______________________
- •3.3. Расчет рангов и весов критериев важности рисков
- •4. Ранжирование рисков по критериям
- •4.1. Оценка рисков по критериям (индивидуальное мнение)
- •4.2. Оценка рисков по критериям (коллективное мнение)
- •Лист 10 важнейших рисков
«___» сентября 2002 года
Лабораторная работа № 1. Экспертиза рисков Вариант № ___
СОСТАВ ПОДГРУППЫ:
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
1. Оценка значимости мнений экспертов
1.1. Критерии оценки значимости мнений экспертов и шкалы оценок:
I. Профессиональный опыт в области ____________________________________________ 0 – нет опыта, 1 – имеет общее теоретическое представление, 2 – имеет опыт в смежных областях деятельности, 3 – имеет практический опыт в данной области;
II. Общая эрудиция
0 – практически неграмотен
1 – имеет элементарные знания
2 – узкий специалист
3 – эрудит
III. Теоретические знания в области _______________________________________________
0 – не имеет представления о проблеме,
1 – представляет теорию _________________________________________________
2 – поверхностно изучал ___________________________________________________
3 – глубоко изучал теорию _________________________________________________
IV. __________________________________________________________________________
0 – ____________________________________________________________________
1 – ____________________________________________________________________
2 – ____________________________________________________________________
3 – ____________________________________________________________________
1.2. Оценка значимости критериев компетентности экспертов
Таблица 1.
Ранжирование критериев компетентности экспертов _______________________
Критерии |
I |
II |
III |
IV |
Ранги |
|
|
|
|
Таблица 2.
Расчет рангов критериев (обобщение мнений экспертов)
Эксперт |
Критерии |
| |||
(I) |
(II) |
(III) |
(IV) | ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма рангов |
|
|
|
|
|
Вспомогательный расчет |
|
|
|
|
|
Вес критерия |
|
|
|
|
|
1.3. Оценка весов значимости мнений экспертов
Таблица 3.
Оценка компетентности экспертов
Оцениваемые |
Критерии | |||
I ( ) |
II ( ) |
III ( ) |
IV ( ) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.
Сводная таблица расчетов рангов экспертов
Оцениваемые |
Критерии |
Сумма рангов |
Вес мнения эксперта | |||
I ( ) |
II ( ) |
III ( ) |
IV ( ) | |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО |
|
|
|
|
|
|
2. ВОЗМОЖНЫЕ РИСКИ ___________________________________________________________
№ п/п |
Риск |
Код риска |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|