
МУ по выполнению КР по ЭО ОДб
.pdfНо уплаченный НДС подлежит возмещению (зачету или возврату) из бюджета. Дополнительные расходы в связи с уплатой НДС могут возникнуть в случае, если уплата НДС поставщику / лизингодателю отдалена во времени от момента его возмещения.
Если предприятие имеет достаточную величину налогов, подлежащих зачислению в федеральный бюджет, то появляется возможность зачитывать НДС, уплаченный в составе лизинговых платежей быстро и в полном объеме.
Таким образом, реальные расходы предприятия лизингополучателя будут сокращаться.
Расчет общей суммы лизинговых платежей осуществляется по формуле
ЛП АО ПК КВ ДУ НДС, |
(98) |
где ЛП − общая сумма лизинговых платежей; АО − величина амортизационных отчислений, причитающихся лизингода-
телю в текущем году; ПК − плата за используемые кредитные ресурсы лизингодателем на приоб-
ретение имущества − объекта договора лизинга; КВ − комиссионное вознаграждение лизингодателю за предоставление иму-
щества по договору лизинга; ДУ − плата лизингодателю за дополнительные услуги лизингополучателю,
предусмотренные договором лизинга; НДС − налог на добавленную стоимость, 18%.
Амортизационные отчисления (АО) рассчитываются по фор-
муле
|
АО |
Ссг На |
. |
(99) |
|
|
|||
|
100 |
|
|
|
где Ссг |
− среднегодовая стоимость приобретаемых автомобилей |
− предмета до- |
||
На |
говора лизинга, руб.; |
|
||
− норма амортизационных отчислений, 20%. |
|
В соответствии с Законом о лизинге стороны договора лизинга по взаимному соглашению вправе применить механизм ускоренной амортизации с коэффициентом не выше 3.
31
ПК |
КР СТк |
. |
(100) |
|
|||
100 |
|
|
где КР − кредитные ресурсы, используемые на приобретение имущества; ПК − плата за используемые кредитные ресурсы, руб.; Тк − ставка за кредит, 22% годовых.
При этом имеется в виду, что в каждом расчетном году плата за используемые кредитные ресурсы соотносится со среднегодовой суммой непогашенного кредита в этом году или среднегодовой остаточной стоимостью имущества − предмета договора:
КР |
Снг Скг |
, |
(101) |
|
|||
2 |
|
|
где Снг, Скг − расчетная остаточная стоимость приобретенных автомобилей соответственно на начало и конец года, руб.
Комиссионное вознаграждение может устанавливаться по соглашению сторон в процентах от среднегодовой остаточной стоимости имущества.
КВ |
Снг Скг |
|
СТв |
, |
(102) |
|
100 |
||||
2 |
|
|
|
где СТв − ставка комиссионного вознаграждения.
Плата за дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором лизинга рассчитывается по формуле
ДУ |
Р1 Р2 |
....Рn |
, |
(103) |
Т |
|
|||
|
|
|
|
|
где ДУ − плата за дополнительные услуги в расчетном году, |
руб.; |
Р1, Р2, …, Рn − расход лизингодателя на каждую предусмотренную договором услугу, руб.;
Т − срок договора лизинга, лет.
Расчет размера налога на добавленную стоимость, уплачиваемого лизингодателем по услугам договора лизинга определяется по формуле
32
НДС |
Длд СТн |
|
(104) |
|
100 |
||||
|
|
|
||
где НДС − величина налога, подлежащего уплате в расчетном году, |
руб.; |
Длд – доход лизингодателя от сделки по договору лизинга в расчетном году, руб.;
СТн − ставка налога на добавленную стоимость, %.
В сумму дохода лизингодателя включаются: амортизационные отчисления, плата за использованные кредитные ресурсы, сумма вознаграждения лизингодателю и плата за дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором:
Длд АО ПК КВ ДУ . |
(105) |
Расчет размера ежегодного лизингового взноса, если договором предусмотрена ежегодная выплата, осуществляется по формуле
ЛВ |
ЛП |
, |
(106) |
|
Т
где ЛВ − размер ежегодного взноса, руб.; ЛП − общая сумма лизинговых платежей, руб.;
Расчет лизинговых платежей необходимо представить в форме табл.9.
|
|
Результаты расчета лизинговых платежей |
|
Таблица 9 |
|||||||
|
|
|
|
|
|||||||
Годы |
Снг |
|
АО |
Скг |
ПК |
КВ |
ДУ |
Д |
НДС |
|
ЛП |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим пример расчета лизинговых платежей по договору финансового лизинга с полной амортизацией
33

Условия договора:
Стоимость имущества − предмета договора − 160,0 млн. руб. Срок договора − 5 лет; Норма амортизационных отчислений на полное восстановление −
20% годовых; Процентная ставка по кредиту, использованному лизингодателем
на приобретение имущества − 20% годовых; Величина использованных кредитных ресурсов − 160 млн. руб.
Процент комиссионного вознаграждения − 10% годовых; Дополнительные услуги лизингодателя:
командировочные расходы − 360 тыс. руб;
консалтинговые услуги − 200 тыс. руб;
обучение персонала − 400 тыс. руб.
Ставка налога на добавленную стоимость − 18%.
Лизинговые взносы осуществляются ежегодно равными долями, начиная с 1-го года.
|
Расчет среднегодовой стоимости имущества |
Таблица 10 |
||
|
|
|||
|
Стоимость |
Сумма амортиза- |
Стоимость |
Среднегодовая |
|
имущества на |
ционных отчисле- |
имущества на |
стоимость иму- |
|
начало года |
ний |
конец года |
щества |
1 год |
160 |
32 |
128 |
144 |
2 год |
128 |
32 |
96 |
112 |
3 год |
96 |
32 |
64 |
80 |
4 год |
64 |
32 |
32 |
48 |
5 год |
32 |
32 |
0 |
16 |
Расчет общей суммы лизинговых платежей
1-й год
АО 160,0 20 32,0 млн. руб.; 100
ПК 144,0 20 28,8 млн. руб.; 100
КВ 144,0 10 14,4 млн. руб.; 100
ДУ 0,360 0,200 0,4000,192 млн. руб.; 5
В 32 28,8 14,4 0,192 75,392 млн. руб.;
34

НДС 75,392 18 13,571 млн. руб.; 100
ЛП 32 28,8 14,4 0,192 13,571 88,963 млн. руб.
2-й год
АО 160,0 20 32,0 млн. руб.; 100
ПК 112,0 20 22,4 млн. руб.;
100
КВ 112,0 10 11,2 млн. руб.; 100
ДУ 0,360 0,200 0,4000,192 млн. руб.; 5
В 32 22,4 11,2 0,192 65,792 млн. руб.;
НДС 65,792 18 11,843 млн. руб.; 100
ЛП 32 22,4 11,2 0,192 11,843 77,635 млн. руб.
В такой же последовательности выполнены расчеты за 3−5 годы, результаты представлены в табл. 11.
Таким образом, ежегодный размер лизинговых вносов составит
331,533 / 5 = 66,31 млн. руб.
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 11 |
|
|
Результат расчетов лизинговых платежей |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Годы |
АО |
ПК |
КВ |
ДУ |
В |
|
НДС |
|
ЛП |
1 |
32 |
28,8 |
14,4 |
0,192 |
75,392 |
|
13,571 |
|
88,963 |
2 |
32 |
22,4 |
11,2 |
0,192 |
65,792 |
|
11,843 |
|
77,635 |
3 |
32 |
16 |
8 |
0,192 |
56,192 |
|
10,115 |
|
66,307 |
4 |
32 |
9,6 |
4,8 |
0,192 |
46,592 |
|
8,387 |
|
54,979 |
5 |
32 |
3,2 |
1,6 |
0,192 |
36,992 |
|
6,659 |
|
43,651 |
ВСЕГО |
160 |
80 |
40 |
0,96 |
280,96 |
|
50,573 |
|
331,533 |
35
2.6.Расчет численности производственного персонала предприятия после обновления парка подвижного состава
Таблица 12
Сравнение численности и структура персонала предприятия до и после обновления парка подвижного состава
Категория работников |
Численность, чел |
Структура, % |
||||
до |
после |
до |
после |
|||
|
|
|||||
1. |
Водители |
|
|
|
|
|
2. |
Ремонтные рабочие |
|
|
|
|
|
3. |
Вспомогательные |
|
|
|
|
|
|
рабочие |
|
|
|
|
|
4. |
Руководители и |
|
|
|
|
|
|
специалисты |
|
|
|
|
|
5. |
Служащие |
|
|
|
|
|
6. |
МОП и ПСО |
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
100 |
100 |
После расчетов необходимо сделать выводы о целесообразности изменения численности таких категорий, как руководители и специалисты, служащие, МОП и ПСО.
2.7.Расчет эксплуатационных затрат после обновления парка подвижного состава
Таблица 13
Эксплуатационные затраты предприятия до обновления парка и по новому подвижному составу
|
Статья затрат |
Величина затрат |
|
||
|
старый ПС |
новый |
|
всего |
|
|
|
|
ПС |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
1. |
Фонд оплаты труда, в т.ч. |
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение |
табл.10 |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
− |
фонд заработной платы водителей |
|
|
|
|
− |
фонд заработной платы ремонтных рабочих |
|
|
|
|
− |
фонд заработной платы вспомогательных |
|
|
|
|
|
рабочих. |
|
|
|
|
− |
фонд заработной платы кондукторов |
|
|
|
|
− |
фонд заработной платы руководителей и |
|
|
|
|
|
специалистов |
|
|
|
|
− |
фонд заработной платы служащих |
|
|
|
|
− |
фонд заработной платы МОП и ПСО |
|
|
|
|
36

2.Отчисления на социальные нужды
3.Затраты на топливо
4.Затраты на смазочные и эксплуатационные материалы
5.Затраты на запасные части и материалы
6.Затраты на восстановление износа и ремонт шин
7.Амортизация подвижного состава
8.Накладные расходы
Итого
2.8.Расчет налогов, дохода, прибыли и рентабельности после обновления парка подвижного состава
Таблица 14
Сравнение финансовых показателей предприятия до и после обновления парка подвижного состава
|
Показатель |
Значение показателя |
Отклонение |
|
|
до |
после |
||
|
|
|
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1. |
Доход |
|
|
|
2. |
Затраты, в т.ч. |
|
|
|
− |
лизинговые платежи в 1-й год |
|
|
|
3. |
Налоги и отчисления, в т.ч |
|
|
|
− |
налог на имущество; |
|
|
|
− |
транспортный налог; |
|
|
|
− |
налог на землю. |
|
|
|
4. |
Налогооблагаемая прибыль |
|
|
|
5. |
Налог на прибыль |
|
|
|
6. |
Чистая прибыль предприятия |
|
|
|
7. |
Рентабельность предприятия |
|
|
|
После расчетов необходимо сделать вывод об изменении финансовых показателей и указать причины, вызвавшие данные изменения
37
2.9.Расчет показателей эффективности использования имущества предприятия после обновления парка подвижного состава
Таблица 15
Сравнение показателей эффективности использования имущества предприятия до и после обновления парка подвижного состава
|
Показатель |
Значение показателя |
Отклонение |
||
|
|
|
до |
после |
|
1. |
Фондоотдача |
|
|
|
|
2. |
Фондоемкость |
|
|
|
|
3. |
Фондовооруженность |
|
|
|
|
4. |
Техническая вооруженность |
|
|
|
|
5. |
Рентабельность ОПФ |
|
|
|
|
6. |
Коэффициент износа |
|
|
|
|
7. |
Коэффициент годности |
|
|
|
|
8. |
Коэффициент обновления ОПФ |
|
|
|
|
9. |
Коэффициент выбытия ОПФ |
|
|
|
|
10. |
Коэффициент |
оборачиваемости |
|
|
|
|
оборотных средств |
|
|
|
|
11. |
Длительность одного оборота |
|
|
|
|
12. |
Коэффициент загрузки оборотных |
|
|
|
|
|
средств |
|
|
|
|
13. |
Рентабельность оборотных средств |
|
|
|
После расчетов необходимо сделать вывод об изменении эффективности использования имущества предприятия и указать причины, вызвавшие данные изменения.
38
РЕКОМЕНДОВАННЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Чебакова Е.О. Задание и методические указания для выполнения курсовой работы по дисциплине «Экономика отрасли» для студентов специальности 240100, 240400 «Оценка эффективности деятельности автотранспортного предприятия» / Е.О. Чебакова, В.И. Николин, И.В. Погуляева. − Омск: Изд-
во СибАДИ, 2005. − 28 с.
2.Трофимова Л.С. Практикум по дисциплине «Экономика отрасли»: учеб. пособие / Л.С. Трофимова, И.В. Погуляева, О.В. Быкова. – Омск: СибАДИ, 2008. – 57 с.
3.Певнев Н.Г.. Технико-экономическое обоснование тем дипломных проектов и экономическая оценка проектных решений: учебное пособие с грифом УМО / Н.Г. Певнев, Е.О. Чебакова, Л.С. Трофимова. – Омск: Изд-во СибА-
ДИ, 2008. − 104
4.Певнев Н.Г. Экономическая оценка обновления парка подвижного состава АТП: методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Экономика автотранспортного предприятия» для студентов специальности 190601 «Автомобили и автомобильное хозяйство» очной и заочной форм обучения / Н.Г. Певнев, Е.О. Чебакова, Л.С. Трофимова. – Омск: СибАДИ, 2010. – 32 с.
5.Трофимова Л.С. Экономическая оценка проектных решений: методические указания для выполнения экономической части дипломных проектов для студентов специальности 190701 «Организация перевозок и управление на транспорте» / Л.С. Трофимова, С.В. Сорокин. – Омск: СибАДИ, 2010. – 47с.
39
Приложение А
ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ по теме «Расчёт экономических показателей деятельности АТП»
студенту группы ______________________
ВАРИАНТ №1 Исходные данные
|
Марка |
|
|
Себестоимость |
|
|
|
|
Р общ, |
|
|
Асп, ед. |
Lсс, км |
Тн, ч. |
в |
|
т∙км |
||||
|
ПС |
|
|
а/м, тыс. руб. |
|
|
|
|
(Zобщ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассчитать |
лизинговые |
платежи при приобретении автомобилей: |
|
|
|
||||
Марка_______ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Стоимость_____ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Срок договора 5 лет |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Часовая тарифная ставка водителя, руб./ч |
|
|
|
|
|
|
||||
Часовая тарифная ставка ремонтного рабочего, руб/ч |
|
|
|
|
|
|||||
Цена моторного масла, руб/л |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Цена трансмиссионного масла, руб/л |
|
|
|
|
|
|
||||
Ставка транспортного налога, руб |
|
|
|
|
|
|
|
|||
До 100 л.с. |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
||
100-150 л.с |
|
|
|
|
|
|
30 |
|
||
150-200 л.с |
|
|
|
|
|
|
40 |
|
||
200-250 л.с. |
|
|
|
|
|
|
50 |
|
||
Более 250 л.с. |
|
|
|
|
60 |
|
Курсовая работа должна содержать решение следующих вопросов:
Расчет эксплуатационных затрат;
Расчет налоговых платежей;
Расчет прибыли, доходов, рентабельности;
Расчет лизинговых платежей.
Задание выдал _______________
Задание принял _______________
40