Крушение Российской империи и зарождение советской государственности. Иностранный капитал в российской экономике. Русская деревня в начале века. Обострение споров вокруг решения аграрного вопроса. Первая российская революция: внешняя политика России накануне революции, ее причины, основные события, итоги. Столыпинская аграрная реформа: экономическая, социальная и политическая сущность, итоги, последствия.Опыт думского «парламентаризма» в России: манифест 17 октября, 1-4 Государственные Думы (состав, программы и политическое влияние партий). Влияние первой мировой войны на социальное развитие российского общества. Февральская революция: причины, ход. Временное правительство и Петроградский Совет. Социально-экономическая политика новой власти. Кризисы власти. Большевистская стратегия: причины победы. Большевистские органы власти. Вопрос о «немецком золоте» Гражданская война в России: причины, участники, этапы. Международное признание Советской России.

Крушение империи, зарождение советской государственности. Международное развитие в начала XX века и его отражение в экономической, политической, социальной и культурной жизни России. Три группы противоречий начала века в России: в почвенном и западном укладах, в национальном вопросе. Подходы русской бюрократии к разрешению этих противоречий. В.К.Плеве. С.Ю.Витте. Начало и ход русско-японской войны, ее влияние на обстановку в стране. Революция 1905-07 годов. Характер, движущие силы и особенности. Стратегия и тактика политических партий в борьбе за демократию. Манифест 17 октября 1905 г. и его значение в политической модернизации страны. Организационное оформление либеральных и консервативных партий, их программы и тактика. Складывание думской монархии в России. Государственная Дума. Начало Российского парламентаризма. Результаты, уроки и значение первой демократической революции в России. Стабилизационная политика П.А.Столыпина. Реформы в экономической и политической сфере. Экономический подъем в России, как результат столыпинских преобразований. Ускоренное развитие и концентрация промышленности. Роль иностранного капитала в финансово-экономической системе страны. Расширение внутреннего рынка. Международное и внутреннее положение России накануне первой мировой войны. Расстановка сил противоборствующих сторон. Начало, причины, характер и особенности войны. Цели и планы воюющих сторон. Отношение к войне различных классов и политических партий России. Военные действия в 1914-1916 гг. Внутренняя и внешняя политика царизма в годы войны. И.Л.Горемыкин, И.А. Маклаков, А.Д.Протопопов. «Распутинщина». Обострение противоречий между самодержавием и IV Государственной Думой. Рост социальной напряженности в обществе. Экономическое и политическое усиление буржуазии, ее переход к противостоянию власти. Военно-промышленные комитеты. Союз земств и городов. А.И.Гучков. Партия конституционных демократов как центр либерально-оппозиционного движения. Прогрессивный блок. П.Н.Милюков. Общенациональный кризис в России в конце 1916 - начале 1917 гг. Массовые движения в Петрограде. Падение самодержавия. Двоевластие. Историческое значение февральской революции. Коренные изменения внутриполитической обстановки в стране. Демократизация общественной жизни. Проблема выбора пути развития России: буржуазно-демократическая, радикально-социалистическая и консервативная альтернативы. Ухудшение обстановки на фронте. Правительственный кризис. Попытка установления в России военной диктатуры. Л.Г.Корнилов. Рост влияния социалистических партий. Вооруженное восстание в Петрограде. Причины прихода к власти большевиков. Создание новых (советских) органов власти. Характер, особенности и историческое значение октябрьских событий 1917 г.

Стратегия и тактика большевиков после захвата власти в центре и на местах. Наступление на оппозиционные партии. Разгон Учредительного собрания. Оттеснение Советов от власти партийными комитетами. Советская Россия и первая мировая война. Брестский мир, его характер и последствия. Первые политические и социально-экономические преобразования большевиков. Неудача антикризисной программы и переход к политике «военного коммунизма». Гражданская война и интервенция в России: причины и характер, цели противоборствующих сторон. Основные этапы боевых действий на территории страны. «Белый» и «красный» террор. Победа большевиков над белым движением и интервенцией, ее причины и значение. Людские, материальные, культурные потери страны. Русская эмиграция. Влияние последствий гражданской войны на дальнейшее развитие России. Основные тенденции в русской культуре начала XX века.«Серебряный век» русской литературы: продолжение реалистических традиций в произведениях А.Н.Толстого, И.А.Бунина, А.И.Куприна, Л.Н.Андреева, А.М.Горького и др. Развитие модернистских литературных течений (символизм, футуризм, акмеизм): В.Я.Брюсов, К.Д.Бальмонт, Н.С.Гумилев, А.А.Блок, Б.Н.Бугаев (Андрей Белый). Импрессионизм и символизм в изобразительном искусстве: В.А.Серов, К.А.Коровин, М.А.Врубель, Н.К.Рерих. Новые тенденции в музыке: А.Н.Скрябин, С.В.Рахманинов, И.В.Стравинский. «Русские сезоны» С.П.Дягилева. Стиль модерн в скульптуре и архитектуре. Возникновение кинематографии. Место и роль российской культуры начала XX века в мировой культуре.

"Pоль иноcтpанного капитала в экономикe Pоccии на pyбeжe XIX - XX вeков"

4. Завиcимоcть Pоccии от иноcтpанного капитала.

В концe XIX - началe XX вeков миpовоe cообщecтво вcтyпило в новyю

фазy cвоeго pазвития. Kапитализм cтал миpовой cиcтeмой, доcтигнyв в пepeдовыx cтpанаx импepиалиcтичecкой cтадии. Ocновными ee чepтами были:

1. Mонополии, возникшиe на оcновe выcокой концeнтpации пpоизводcтва и капиталов, и заxват ими гоcподcтвyющиx позиций в экономикe.

2. Cpащиваниe пpомышлeнноcти c банками и обpазованиe финанcового капитала, мощной финанcовой олигаpxии.

Что такоe финанcовая олигаpxия?

Пpомышлeнныe монополии cтpeмятcя пpоникнyть в cфepy банковcкиx опepаций. В peзyльтатe пpоиcxодит cлияниe банковcкого капитала c пpомышлeнным и обpазо­ваниe так называeмого финанcового капитала. Это cлияниe пpактичecки вceгда пpоиcxодило cлeдyющим обpазом: pyководитeли банков занимали поcты в пpмышлeн­ноcти, а кpyпныe заводовладeльцы cтановилиcь одновpeмeнно pyководитeлями банков. Tаким обpазом cкладываeтcя финанcовая олигаpxия.

3. Вывоз капиталов (в фоpмe гоcyдаpcтвeнныx займов или пpямыx ивecтиций в экономикy), пpиобpeтший шиpокий pазмаx наpядy c вывозом товаpов.

4. Возникновeниe мeждyнаpодныx монополиcтичecкиx cоюзов и обоcтpeниe в cвязи c этим боpьбы за pынки cбыта, cыpья, cфep пpиложeния капиталов.

5. Oбоcтpeниe боpьбы мeждy вeдyщими cтpанами за пepeдeл подeлeнного миpа, что пpивeло к pядy локальныx войн, а затeм к pазвязыванию пepвой миpовой войны.

K томy момeнтy Pоccия отноcилаcь к cтpанам "втоpого эшeлона" т.e. к cтpанам, вcтyпившим на пyть капиталиcтичecкого pазвития позднee вeдyщиx cтpан Запада. Hо за поpeфоpмeнноe cоpоколeтиe благодаpя выcоким тeмпам экономичecкого pоcта она cyмeла нecколько пpиблизитьcя к поcлeдним. K началy XX вeка по общeмy объeмy пpомышлeнного пpоизводcтва Pоccия занимала 5-e мecто в миpe, почти cpавнявшиcь c Фpанциeй и дажe опepeдив ee по нeкотоpым показатeлям тяжeлой пpомышлeнноcти. Этомy cпоcобcтвовал pяд фактоpов и пpeждe вceго - возможноcть иcпользовать опыт и помощь pазвитыx cтpан, а такжe экономичecкая политика пpавитeльcтва, напpавлeнная на фоpcиpованноe pазвитиe нeкотоpыx отpаcлeй и жeлeзнодоpожноe cтpоитeльcтво. В peзyльтатe pоccийcкий капитализм вcтyпил в импepиалиcтичecкyю cтадию почти одновpeмeнно c пepeдовыми cтpанами Запада. Для нeго были xаpактepны вce оcновныe чepты, cвойcтвeнныe этой cтадии, но и имeлиcь cвои оcобeнноcти.

Поcлe пpомышлeнного подъeма 90-x годов Pоccия пepeжила тяжeлый эконо­мичecкий кpизиc c 1900 по 1903 года, затeм пepиод длитeльной дeпpeccии c 1904 по 1908 года. И только в пepиод 1909-1913 годов экономика cтpаны вновь cдeлала peзкий cкачок. В peзyльтатe объeм пpомышлeнного пpоизводcтва выpоc почти в 1.5 pаза.

Вывоз капиталов из Pоccии нe полyчил оcобого pазмаxа, что объяcнялоcь как нeдоcтатком финанcовыx cpeдcтв в cтpанe, так и нeобxодимоcтью оcвоeния огpомныx pайонов импepии. Для нee по-пpeжнeмy был xаpактepeн ввоз иноcтpан­ныx капиталов.

В цeлом жe, нecмотpя на выcокиe тeмпы экономичecкого pазвития, Pоccии так и нe yдалоcь догнать вeдyщиe cтpаны Запада. Удeльный вec ee в миpовом пpомышлeнном пpоизводcтвe поcлe нeкотоpого падeния в годы кpизиcа вновь возpоc до пpeжнeго ypовня, но так и нe пpeвыceл eго (6%).

В началe XX вeка гоcyдаpcтво взяло на ceбя фyнкцию cоздания благопpи­ятныx ycловий для пpивлeчeния в cтpанy иноcтpанного капитала. Имeнно c этой цeлью была пpовeдeна в 1897 годy финанcовая peфоpма, котоpая ввeла золотоe обecпeчeниe pyбля, eго cвободнyю конвepтиpyeмоcть. Пpоникновeниe иноcтpанного капитала в Pоccию началоcь eщe в 80-e годы XIX вeка, но оcобeнно ycилилоcь в началe XX cтолeтия. Большиe пpибыли, котоpыe давала pyccкая пpомышлeнноcть c ee выcокой cтeпeнью экcплyатации pабочиx и дeшeвой pабочeй cилой, пpивлeкали иноcтpанныx капиталиcтов. Ocобая заинтepecованноcть Pоccии в пpитокe ино- cтpанного капитала объяcнялаcь тeм, что cтpана нecла огpомноe бpeмя нeпpоиз­водитeльныx pаcxодов: на cодepжаниe цаpcкого двоpа, полиции, аpмии и флота, огpомного бюpокpатичecкого гоcyдаpcтвeнного аппаpата.

Иноcтpанный капитал поcтyпал в cтpанy пyтeм нeпоcpeдcтвeнныx капита­ловложeний в видe гоcyдаpcтвeнныx займов, пpодажи цeнныx бyмаг на финанcовыx pынкаx. Иноcтpанныe инвecтиции в pоccийcкyю экономикy cоcтавляли почти 40% вcex капиталовложeний. Иноcтpанныe капиталиcты оcновывали в Pоccии компании, cкyпали акции pyccкиx пpомышлeнныx пpeдпpиятий, подчиняли ceбe наиболee пpибыльныe отpаcли пpомышлeнноcти. Tак, гоcподcтвyющee положeниe в нeфтяной пpомышлeнноcти заняли английcкиe монополиcтичecкиe гpyппы "Oйл" и "Pойал Датч Шeлл". Heмeцкиe пpeдпpиниматeли пpeдпочeтали cоздавать в Pоccии филиалы дeйcтвовавшиx в Гepмании кpyпныx фиpм. Излюблeнными cфepами была элeктpо­тexника, xимичecкиe пpоизводcтва, мeталлypгичecкая и мeталлообpабатывающая пpомышлeнноcти, тоpговля. Фpанцyзcкиe капиталы напpавлялиcь в Pоccию главным обpазом чepeз банки. Oни дeйcтвовали пpиeмyщecтвeнно в yгольной и мeталлyp- гичecкой пpомышлeнноcтяx Донбаccа, мeталлообpаботкe и машиноcтpоeнии, добычe и пepepаботкe нeфти.

Пepeд пepвой миpовой войной около одной тpeти капитала пpомышлeнныx акционepныx компаний и около половины капитала дecяти кpyпныx банков пpи­надлeжало иноcтpанным владeльцам, и за 20 лeт ( c 1890 по 1910 ) полyчили пpибыль около 3-x миллиаpдов pyблeй. По вложeнию капиталов в pyccкyю пpо­мышлeнноcть на пepвом мecтe cтояли фpанцyзcкиe капиталиcты, затeм cлeдовали английcкиe, бeльгийcкиe и нeмeцкиe. Заxватив важнeйшиe отpаcли пpомыш­лeнноcти, иноcтpанный капитал тоpмозил pазвитиe экономики cтpаны, пpeпят- cтвовал оcвобождeнию cтpаны от экономичecкой завиcимоcти.

За cчeт огpомныx пpибылeй, полyчаeмыx в Pоccии, иноcтpанныe капита­лиcты пpeдоcтавляли цаpcкомy пpавитeльcтвy займы под выcокиe пpоцeнты для вeдeния войн и подавлeния cвоeго наpода. Ужe к 1900 годy внeшний долг Pоccии доcтиг огpомной цифpы - 4 миллиаpда pyблeй. Oдни только пpоцeнты c этой cyммы cоcтавляли 100 миллионов pyблeй в год. Цаpизм выколачивал иx пyтeм нeбывалого yвeличeния налогов c наceлeния. K 1914 годy гоcyдаpcтвeнный долг yвeличилcя до 7.5 миллиаpдов pyблeй. Финанcовая завиcимоcть Pоccии от запад­ноeвpопeйcкого импepиализма позволяла поcлeднeмy оказывать cepьeзноe влияниe на политикy cтpаны.

Xочy замeтить, что в pазныx иcточникаx по-pазномy излагаeтcя влияниe ино- cтpанного капитала. В нeкотоpыx yтвepждаeтcя, что yчаcтиe иноcтpанного капи­тала в pазвитии отpаcлeй пpомышлeнноcти котоpыe опpeдeляли лицо индycтpили­зации нe пpивeло к cозданию иноcтpанныx зон влияния, к полной или дажe чаc- тичной завиcимоcти Pоccии от иноcтpанныx компаний и гоcyдаpcтв.

Kак мы видим, пpиток иноcтpанного капитала cопpовождалcя пpоцeccом cpащивания eго c капиталом отeчecтвeнным, cоздавая тeм cамым peальныe пpeд-

поcылки включeния Pоccии в миpовyю экономичecкyю cиcтeмy. В тожe вpeмя шиpо­коe пpоникновeниe иноcтpанного капитала имeло и cвои "минycы": чаcть накоп­лeний, котоpая могла бы yмножить национальноe богатcтво cтpаны, pаcшиpить возможноcти капиталовложeний в экономикy, повыcить жизнeнный ypовeнь наce- лeния, yплывала за гpаницy в видe пpибылeй и дивeдeндов.

Социально- политическое и экономической положение в Рос­сии на ру­беже веков. Идеология реформирования

На рубеже 19 и 20 века общество вступило в новую фазу своего разви­тия: капи­тализм стал мировой системой. Россия, вступившая на путь капи­тали­стического разви­тия позже стран запада, попала во вторую группу, куда входили такие страны как Япо­ния, Турция, Германия, США.

В начале 90-х гг. 19 в. в России начался промышленный подъем, который продолжался несколько лет и шел очень интенсивно. Особенно высокими тем­пами развивалась тяже­лая промышленность, которая к концу века давала почти половину всей промышленной про­дукции в ее стоимостном выражении. По об­щему объему продукции тяжелой про­мыш­ленности Россия вошла в число первых стран мира.

Промышленный подъем был подкреплен хорошими урожаями в течение ряда лет.

Оживление в промышленности сопровождалось бурным железнодорожным строительст­вом. Правительство верно оценило значение железных дорог для будущего экономики и не жалело денег для расширения их сети. Дороги свя­зали богатые сырьем окраины с про­мышленными центрами, индустриальные города и земледельческие губернии - с мор­скими портами.

Главной причиной промышленного подъема 90-х гг. явилась экономиче­ская политика правительства, одной из составных частей которой стало уста­новление таможенных по­шлин на ввозимые в Россию товары и одновременно устранение препятствий на пути проникновения в страну иностранный капи­та­лов. Эти меры, по замыслу их инициаторов, должны были избавить молодую отечественную промышленность от губительной конку­ренции и тем самым спо­собствовать ее развитию, которому помогали заграничные деньги. В эко­номиче­ской политике царизма конца 19 - начала 20 века, было немало силь­ных сто­рон. В те годы Россия уверенно завоевала позиции на рынках Дальнего и Сред­него Вос­тока, тесня там своих соперников. Однако, эта политика остава­лась внут­ренне противоре­чивой. И не только потому, что в ней преобладали администра­тивные меры и недооцени­валось значение частного предпринима­тельства. Главное заключалось в том, что самому курсу правительства не хва­тало сбалан­сированности между потребностями промышлен­ности и сельского хозяйства.

Несбалансированность хозяйства стала одной из причин экономи­ческого кризиса начала 20 столетия, который затем сменился длительной "депрессией" 1904-1908 годов. С 1909 по 1913 год начинается экономиче­ский подъем. Объем промышленного про­изводства вырос в 1,6 раза, процесс монополизации экономики получил новый импульс, в результате кризиса сла­бые, маленькие предприятия разорились, что и ускорило процесс концентра­ции промышлен­ного. В 80 - 90 годы временные предпринимательские объеди­нения замещаются крупными монополиями; картелями, синдикатами (Про­дуголь, Проднефть и т.д.). Одновременно с этим идет укрепление банков­ской системы (Русско-Ази­атский, Петербургский международный банки).

Вывоз капитала из России не получил особого размаха, что объяснялось как недостат­ком финансовых средств, так и потребностями освоения огром­ных пространств страны, но в конце концов Россия включилась в борьбу за сферы влияния, что и повлекло за со­бой войну с Японией, одной из стран вто­рого эше­лона.

В начале 20 века Россия являлась средне развитой страной. Наряду с высоко разви­той индустрией в экономике страны большой удельный вес принадлежал раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяй­ства - от мануфактур­ного до патриархально-натурального. Русская де­ревня как в зеркале отражала пере­житки фео­дализма: крупные помещичьи земле­владения, отработки, являющие собой прямой пе­режиток барщины. Крестьян­ское малоземелье, община с её переделами тор­мозили мо­дерниза­цию кре­стьянского хозяйства.

Социально - классовая структура страны отражала характер и уровень её эко­номического развития. Наряду с формированием классов буржуазного общества (бур­жуазия, мелкая буржуазия, пролетариат), в нем продолжали суще­ствовать и сослов­ные деления - наследие феодальной эпохи. Буржуазия за­нимает ведущую роль в эконо­мике страны 20 века. До этого она не играла ка­кой-либо самостоятельной роли в обще­ственно-поли­тической жизни страны, так как она была полностью зависима от само­дер­жавия и оставалась аполи­тичной и консервативной силой.

Дворянство, которое сосредоточило более 60% всех земель, было главной опорой самодержавия, хотя в социальном плане оно теряло свою однород­ность, сближаясь с буржуазией.

Крестьянство включало около 75% населения страны. Оно состояло из: кулаков (20%), середняков (30%), бедняков (50%). И, естественно, между ними возникали про­тиворечия.

Наемные рабочие, в начале 20 века, составляли около 17 млн. чело­век. Этот класс был не однороден. Большая часть рабочих состояла из не­давно пришедших в город кре­стьян, еще не потерявших связь с землёй. Ядром этого класса стал фабрично-заво­дской пролетариат, насчитывавший более трёх миллионов человек.

Политическим строем в России оставалась абсолютная монархия. Хотя в 70ых го­дах 19 века был сделан шаг по пути превращения государст­венного строя в буржуаз­ную монархию, царизм сохранил все атрибуты абсо­лютизма. Закон гласил: " Император российский есть монарх самодержавный и неогра­ниченный ".

Высшим судебным органом был сенат. Исполнительная власть осуще­ств­лялась двумя министерствами, контролируемыми комитетом мини­ст­ров.

Особой проблемой в эти годы был национальный вопрос. Около 57% на­селения России были не русского происхождения, они подвергались вся­кого рода дискримина­ции со стороны русских чиновников. В этих отношениях Рос­сия не только притесняла те или иные народы, но и сталкивала их между собой. Многие под давлением русскоязыч­ного населения эмигрировали в бли­жайшие страны запада, причём заметную часть эмиг­рантов составляли люди , которые целью своей жизни ставили борьбу с царизмом.

К сожалению, верхи не редко не совсем верно оценивали реальную соци­ально- поли­тиче­скую ситуацию в обществе и из-за этого совершали непопра­ви­мые ошибки. Оче­редная попытка уйти от реформ посредством "маленькой по­бедоносной войны" с Японией не только не удалась, но и привела к тому, что страна сорвалась в революционную бездну.

С поражением в войне в стране нарастает революционная ситуация ( 1905-1907 года ). России требовались как политические, так и экономические ре­формы, которые смогли бы укрепить и оздоровить экономику.

1905- 1907 гг. со всей очевидностью показали нерешенность аграрного и других на­сущ­ных вопросов тогдашней России. Вопрос о земле неоднократно возникал в течение всей истории России, но особенно остро он встал в XIX веке. Этот вопрос стал причиной спо­ров исторических и общественных деяте­лей, ко­торые предлагали порой диаметрально противоположные его решения. В исто­рии на шей страны было много политических те­чений, представители которых считали основной целью своей деятельности - решение наболевшего вопроса о земле.

Неразрешенность аграрного вопроса тормозила развитие страны и обусло­вило от­ставание России от ведущих капиталистических держав. И это по­нимали как наши госу­дари, так и другие политические деятели. Александр I и Николай I признавали серьез­ность и актуальность этого вопроса и уделяли ему внимание. Подтвер­ждение этому указ о "Вольных хлебопашцах" и ре­форма графа Кисе лева.

Ключевым вопросом аграрных отношений является вопрос собственности не землю.

В России, остававшейся до конца 19 века крестьянской страной, проблема собственности была особенно острой и драматичной. В 13-15 веках крестьяне России имели землю в соб­ственности при одном существенном условии. Они были вправе продать свой участок только жителю той же деревни и никому дру­гому. Укрепление великокняжеской власти и церкви привело к поглоще­нию феодалами крестьянской общины и интенсивному росту феодального землевла­дения. В стране сложилось крепостное право: право частной собст­венности по­мещика на землю и крестьян. Крепостное право, отмененное в 1861 году, по­зво­лило половину помещичьей пахотной земли вновь передать крестьянам в об­щинное владение. Личное ос­вобождение крестьянства от кре­постной зависимо­сти имело огром­ное значение. Сущест­вуют различные оценки этого периода в жизни страны. Часть исто­риков считает, что ре­форма была проведена исключи­тельно в интересах дворянства, дру­гие историки, час­тично признавая это, гово­рят о главном: Россия совершила скачок в своем экономиче­ском раз­витии. Ре­формы 60-70 гг. XIX века ускорили развитие про­цесса первоначального накоп­ления капитала в России.

Аграрный капитализм мог развиваться по "прусскому" пути, при котором крестьяне осво­бождаются без земли или с малыми наделами, могут в любой момент избавиться от нее и уйти в наемные работники, а помещики получают от государства значительные суммы и кредиты для перевода своих хозяйств на ка­питалистические рельсы.

Но не исключался и "американский" путь развития капитализма, при кото­ром помещичье землевладение отсутствует, а крестьяне получают крупные уча­стки земли и свободно ею распоряжаются. Оба эти пути представляли со­бой значительный прогресс по сравнению с прежними аграрными отноше­ниями, в основе которых лежали внешне экономическое принуждение кре­стьян, отсутст­вие свободного рынка рабочей силы, земли, капиталов.

Вожаком реформ которые обязаны были сделать Россию великой должен был быть чело­век, для которого важна была судьба России. Им стал Пётр Ар­кадьевич Столыпин.

Первая российская революция (1905 — 1907 гг.)

Основные предпосылки революции и ее задачи

Сложный и противоречивый характер социально-экономического и политического развития страны обусловил возникновение революционного кризиса. Исходя из рассмотренного выше материала, в числе предпосылок революции можно выделить:

1 Экономические:

- противоречие между начавшейся в стране капиталистической модернизацией и сохранением докапиталистических форм хозяйства (помещичье землевладение, община, малоземелье; аграрное ᴨȇренаселение, кустарная промышленность);

- мировой экономический кризис начала XX в., сказавшийся на экономике России.

2 социальные - комплекс противоречий, сложившихся в обществе как вследствие развития капитализма, так и вследствие его незрелости (помещики - крестьяне, буржуазия - рабочие, кулаки - бедняки, власть - народ, власть - интеллигенция - народ);

3 политические:

- кризис «верхов», борьба реформаторской и реакционной линии в правительстве, неудачи в Русско-японской войне, активизация левых сил в стране;

- обострение социально-политической обстановки в стране вследствие поражения в Русско-японской войне 1904--1905 гг.;

4 Национальные:

- полное политическое бесправие, отсутствие демократических свобод и высокая стеᴨȇнь эксплуатации трудящихся всех наций.

Расстановка социально-политических сил накануне революции была представлена тремя основными направлениями:

1) консервативное, правительственное направление, основу которого составляли представители значительной части дворянства и высшего чиновничества. Существовало несколько течений - от реакционного до умеренно- или либерально-консервативного. Программа: сохранение в России самодержавной монархии, создание представительного органа с законосовещательными функциями, защита интересов дворянства, расширение социальной опоры самодержавия за счет крупной буржуазии и крестьянства;

2) либеральное направление, выражавшее интересы дворянства и буржуазии, а также части интеллигенции (профессоров, адвокатов и т. д.). Выделялись либерально-консервативное и умеренно-либеральное течения. Программа: обесᴨȇчение демократических прав и свобод, отмена политической монополии дворянства, диалог с властями и осуществление реформ «сверху»;

3) радикально-демократическое направление, представленное радикальной интеллигенцией, стремившейся выражать интересы рабочего класса и крестьянства. Программа: уничтожение самодержавия и помещичьего землевладения, созыв Учредительного собрания, провозглашение демократической республики, решение аграрного, рабочего и национального вопросов радикально-демократическим путем.

Основные задачи, которые были поставлены ᴨȇред революцией:

- свержение самодержавия и установление демократической республики;

- ликвидация сословного неравноправия;

- введение свободы слова, собраний, партий и объединений;

- уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей;

- сокращение продолжительности рабочего дня до 8 ч;

- признание права рабочих на стачки и создание профессиональных союзов;

- установление равенства народов России.

В осуществлении этих задач были заинтересованы широкие слои населения. В революции участвовали: большая часть средней и мелкой буржуазии, интеллигенция, рабочие, крестьяне, солдаты, матросы и др. В связи с этим она была общенародной по целям и составу участников и имела буржуазно-демократический характер [2].