Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод. курсова роб перероб. А5.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
435.71 Кб
Скачать

5.5. Додатки

Додатки мають бути лаконічними, містити ксерокопії першоджерел, що стали основою проведених студентом досліджень.

До додатків також рекомендується включати допоміжний матеріал, потрібний для повноти сприйняття дослідження:

    • проміжні математичні доведення, формули та розрахунки;

    • таблиці допоміжних цифрових даних;

    • анкети, тести, програми;

    • інструкції і методики;

    • опис алгоритмів і програм розв’язання задач на ПК, які розроблені у процесі роботи над дослідженням;

    • ілюстрації допоміжного характеру.

Не допускається подавати суцільний текст, абзаци, оформлені як таблиця чи окремий блок в рисунку, – студент має відображати такий матеріал виключно як структурно-логічну схему. В якості додатків не можуть бути використані законодавчі та нормативні акти або витяги з них, тексти звітів тощо.

Додатки розміщують як продовження роботи, у тому ж порядку, в якому згадуються по тексту роботи. Кожен додаток має розпочинатись з нової сторінки і мати заголовок. Над їх заголовками у правому верхньому куті сторінки малими літерами з першої прописної друкують слово “Додаток ___”, позначаючи додатки послідовно великими прописними літерами українського алфавіту за винятком літер Ґ,Є,З,І,Ї,Й,О,Ч,Ь.

Кожний додаток друкується з нової сторінки. Текст кожного додатка може бути поділений на розділи й підрозділи, які нумерують у межах кожного додатка. У цьому випадку перед кожним номером ставлять позначення додатка (літеру) і крапку. Наприклад: А.2 – другий розділ дод. А.

Ілюстрації, таблиці, та формули, розміщені в додатках, нумерують у межах кожного додатка. Наприклад: рис. Д. 1.2. – другий рисунок першого розділу дод. Д; формула (А.1) – перша формула дод. А.

6. Критерії оцінювання і захист курсової роботи

Правильно підготовлена і підписана студентом курсова робота подається на кафедру, реєструється і передається науковому керівнику для перевірки у встановлений термін. Строк перевірки курсової роботи керівником становить 7 днів.

Викладач не приймає курсову роботу на перевірку в таких випадках:

  • відсутнє затверджене науковим керівником індивідуальне курсової роботи,

  • порушено строки виконання, встановлені регламентом,

  • курсова робота не зареєстрована на кафедрі фінансів,

  • кожен лист роботи в окремому файлі,

  • в даній групі одну тему виконують два і більше студентів,

  • структура не відповідає вимогам,

  • робота роздрукована з невідповідним шрифтом та інтервалом.

Для оцінювання курсової роботи використовується шкала оцінок ECTS та національна 4 - бальна система.

Остаточне оцінювання курсової роботи здійснюється за 100-бальною шкалою, що враховує: 1)попереднє оцінювання якості курсової роботи науковим керівником за зміст - 0 - 50 балів; 2)попереднє оцінювання якості курсової роботи науковим керівником за оформлення та організацію виконання - 0 - 20 балів; 3)оцінювання захисту курсової роботи - 0 - 30 балів.

Оцінка за курсову роботу виставляється за результатами обов’язкового виконання двох позицій:

  1. здачі повного варіанту курсової;

  2. захисту курсової роботи.

На захист студенти готують ПРЕЗЕНТАЦІЮ в PowerPoint, яка повинна включати ілюстративний матеріал. Таблиці і рисунки для презентації мають бути ретельно підібрані і висвітлювати ключові результати проведеного дослідження (як теоретичних, так і практичних та проблемних питань).

На захисті потрібно продемонструвати не лише рівень знань і фінансову грамотність, але й вміння логічно мислити, встановлювати зв’язки, бачити закономірності.

Курсова робота заслуговує оцінку “відмінно” в якій всебічно і глибоко розкрито тему, здійснено творчий, критичний підхід до розкриття проблемних питань, проведено глибокий економічний аналіз діяльності підприємства, вміло сформульовані та обґрунтовані висновки. На захисті студент вільно володіє матеріалом і дає вичерпні відповіді на запитання членів комісії.

Оцінка “добре” ставиться за курсову роботу, яка виконана на високому теоретичному та практичному рівні, проте існують помилкові розрахунки або приведені невірні висновки, а також студент не може пояснити методику аналізу або окремі формули.

На оцінку “задовільно” заслуговує курсова робота, в якій в правильно розкрито тему дослідження, але висновки не достатньо аргументовані та неповні. На захисті студент не відповідає на всі запитання членів комісії.

Курсова робота, яка містить безліч помилок орфографічного та стилістичного характеру і не мають принципового значення у розкритті теми оцінюється також на “задовільно”.

Курсова робота, яка не відповідає вищенаведеним вимогам визнається незадовільною і повертається студенту на переробку.

Таблиця 6.1

Параметри та критерії оцінювання курсової роботи

№п/п

Критерії оцінки

Бали

За зміст ( 0 – 50 )

1.

Обґрунтування актуальності теми

0-3

2.

Повнота розкриття теми

0-10

3.

Використання достовірних статистичних і фінансових даних, які характеризують проблему та їх аналіз в динаміці

0-5

4.

Використання статистичних методів, методів моделювання, комп’ютерних технологій

0-5

5.

Використання новітніх інформаційних джерел, чинних нормативних та законодавчих документів

0-2

6.

Творчий підхід до аналізу проблеми, оригінальність підходів та наукова новизна результатів дослідження

0-10

7.

Наявність в курсовій роботі наглядних матеріалів (таблиць, графіків, схем), та їх аналіз

0-5

8.

Обґрунтованість висновків та практична значущість пропозицій

0-10

Оформлення та організація виконання ( 0 – 20 )

9.

Відповідність чинним стандартам щодо оформлення курсової роботи (титульний аркуш, затверджений план, зміст, структура, посилання на літературні джерела)

0-5

10.

Відповідність чинним стандартам щодо оформлення таблиць, формул та графічних ілюстрацій

0-5

11.

Відповідність чинним вимогам щодо оформлення літературних та інших інформаційних джерел

0-5

12.

Дотримання графіку виконання курсової роботи

0-5

Захист курсової роботи ( 0 – 30 )

13.

Повнота та лаконічність висвітлення у доповіді ключових аспектів роботи

0-10

14.

Презентація курсової роботи

0-10

15.

Аргументованість та повнота відповідей на додаткові питання

0-10

Всього балів

Після чого дані 100-бальної шкали оцінювання переводяться в 4-бальну та шкалу за системою ECTS за критеріями, наведеними в таблиці .

Таблиця 6.2

. Шкала нарахування підсумкових балів

Оцінка за шкалою ECTS

Оцінка за бальною шкалою, що використовується в ПУСКУ

Оцінка за 4-бальною шкалою

F

0-34 балів

2 (незадовільно) з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

FX

35-59 балів

2 (незадовільно) з можливістю повторного складання іспиту

E

60-65 балів

3 (достатньо) виконання задовольняє мінімальним критеріям

D

66-70 балів

3 (задовільно) – непогано, але зі значною кількістю недоліків

C

71-78 балів

4 (добре) – в загальному правильна робота з певною кількістю значних помилок

B

79-85 балів

4 (дуже добре) вище середнього рівня з кількома помилками

A

86-100 балів

5 (відмінно)

Курсова робота, яка не відповідає вищенаведеним вимогам визнається незадовільною і повертається студенту на переробку.

Студент, який не захистив курсову роботу і не має оцінки в заліковій книжці, не допускається до іспиту з курсу “Фінанси”.