- •Вищий навчальний заклад укоопспілки
- •Зав. Кафедрою
- •1. Організація виробничої практики (виробничого стажування)
- •1.1. Мета і завдання виробничої практики (виробничого стажування)
- •1.2. Освітньо-кваліфікаційні вимоги до виробничої практики (виробничого стажування)
- •1.3. Бази і робочі місця виробничої практики (виробничого стажування)
- •1.4. Загальні положення з організації виробничої практики (виробничого стажування)
- •1.5. Обов'язки і права студента
- •1.6. Керівництво виробничою практикою (виробничим стажуванням)
- •1.7. Ведення щоденника виробничої практики (виробничого стажування)
- •2. Програмні питання виробничої практики (виробничого стажування)
- •Середовище міжнародної економічної діяльності
- •6. Показники фінансово-господарської і зовнішньоекономічної діяльності та їх відображення у звітності підприємства
- •3. Підведення підсумків виробничої практики (виробничого стажування)
- •3.1. Складання та оформлення звіту з виробничої практики (виробничого стажування)
- •Методичні рекомендації з оформлення складових частин звіту
- •3.2. Захист звіту з виробничої практики (виробничого стажування)
- •3.3. Критерії оцінювання звіту з виробничої практики (виробничого стажування)
- •Список рекомендованої літератури
- •Додатки Додаток а Приклад оформлення титульної сторінки звіту з виробничої практики (виробничого стажування)
- •Додаток б Приклад оформлення змісту звіту з виробничої практики (виробничого стажування) зміст
- •Додаток в
- •Додаток д Лист оцінювання
3.2. Захист звіту з виробничої практики (виробничого стажування)
До захисту допускаються студенти, які представили у повному обсязі звіт та всі документи, що супроводжують процес проходження практики.
Зареєстрований звіт передається на перевірку керівнику практики від кафедри. Після перевірки звіт захищається в комісії. Склад комісії визначає завідуючий кафедрою з числа викладачів.
Студент, який не виконав програму практики, мав серйозні порушення трудової дисципліни, отримав негативний відзив керівника від підприємства про професійну придатність або незадовільну оцінку при захисті, відраховується з університету за невиконання навчального плану.
Захищений звіт про проходження практики зберігається на кафедрі. За необхідності він може бути використаний при написанні наукової, курсової, дипломної, магістерської роботи тощо.
Підсумки проходження студентами практики обговорюються на засіданні кафедри міжнародної економіки і протокольно засвідчуються.
3.3. Критерії оцінювання звіту з виробничої практики (виробничого стажування)
Оцінка ведення щоденника практики (максимальна кількість балів – 5)
|
Ступінь відповідності темі і встановленим вимогам |
Кількість балів |
|
Повністю відповідає |
4-5 |
|
Частково відповідає |
2-3 |
|
Не відповідає |
0-1 |
Оцінювання звіту (максимальна кількість балів – 55)
|
Ступінь відповідності темі і встановленим вимогам |
Кількість балів |
|
Повністю відповідає |
36-55 |
|
Частково відповідає |
16-35 |
|
Не відповідає |
0-15 |
3. Оформлення звіту: текстова частина, таблиці, графіки, діаграми, список джерел та ін. (максимальна кількість балів – 10)
|
Ступінь відповідності темі і встановленим вимогам |
Кількість балів |
|
Повністю відповідає |
7-10 |
|
Частково відповідає |
3-6 |
|
Не відповідає |
0-2 |
Публічний захист звіту (максимальна кількість балів – 30)
|
Оцінка за захист |
Умови виставляння оцінки |
|
Оцінка «відмінно» (21-30 балів) |
Студент показує глибоке теоретичного та практичного знання матеріалу з організації зовнішньоекономічної діяльності на підприємстві (бази практики), викладає матеріал у логічній послідовності, правильно і повно відповідає на питання членів комісії, виразно і чітко викладає власну точку зору і може її аргументувати. |
|
Оцінка «добре» (11-20) |
Студент показує знання найважливіших положень теоретичного навчального матеріалу та їх застосування в організаційній діяльності підприємства (бази практики), виконання основної частини поставлених завдань програми практики, висловлює думки в логічній послідовності, правильно і по суті відповідає на більшість поставлених питань, допускає незначні помилки змістовного характеру. |
|
Оцінка «задовільно» (6-10 балів) |
Студент доповідає основні результати проходження практики неповно, без належної аргументації і дотримання логічної послідовності, дає вірні відповіді лише на окремі поставлені питання, припускається помилок при відповіді на більшість інших питань з програм практики. |
|
Оцінка «незадовільно» (0-6 балів) |
Студент не може доповісти про основні результати проходження виробничої практики (стажування), не відповідає на поставлені питання з програми практики або дає на них неправильні відповіді. |
Примітка. Лист оцінювання наведено в додатку Д.