
- •Вищий навчальний заклад укоопспілки
- •1. Вибір теми та складання плану курсової роботи
- •2. Підбір та вивчення літературних джерел за темою курсової роботи
- •3. Рекомендації щодо змісту курсової роботи
- •Список рекомендованої літератури
- •Тематика курсових робіт
- •Зразки планів курсових робіт Тема: «Фінансова політика як складова економічної політики держави»
- •Тема: «Непрямі податки та їх роль у формуванні доходів державного бюджету України»
- •Тема: «Джерела фінансування бюджетного дефіциту та шляхи його скорочення»
- •Тема: «Вітчизняний ринок інститутів спільного інвестування: сучасний стан і потенціал розвитку»
- •Полтава 201___
- •Зразок оформлення плану курсової роботи затверджую
- •«Фінансова безпека держави та напрями її забезпечення»
- •Зразок оформлення змісту курсової роботи Зміст
- •Лист оцінювання курсової роботи з дисципліни «Фінанси», виконаної студентом (кою) групи ___________
3. Рекомендації щодо змісту курсової роботи
Курсова робота повинна включати вступ, основну частину, висновки, список використаних джерел, додатки. Зміст курсової роботи має бути викладеним відповідно до плану, логічно, послідовно та зрозуміло. Повторення та непотрібні відступи від теми не допускаються. Вміння стисло і, одночасно, змістовно викласти результати досліджень у сфері фінансових відносин входить до числа необхідних компетенцій майбутніх фахівців з фінансів.
У вступі аргументовано доводиться актуальність теми курсової роботи в сучасних економічних умовах; формулюються мета, завдання, об’єкт і предмет дослідження; зазначається інформаційна основа виконання роботи. Обсяг вступу – до 3-х сторінок тексту.
Обґрунтування актуальності – це стисле та переконливе розкриття реальної ситуації з досліджуваної теми у світі, державі, певній сфері економічної діяльності. Необхідним також є зазначення переліку вітчизняних і зарубіжних вчених, які займаються сучасними дослідженнями з даної проблематики.
Мета курсової роботи – це очікуваний результат виконання дослідження. Не слід формулювати мету як «дослідження…», «вивчення…», «аналіз…», тому що ці слова вказують на засіб досягнення мети, а не на саму мету. Мета курсової роботи полягає в обґрунтуванні напрямів розвитку чи шляхів вдосконалення об’єкта дослідження.
Завдання курсової роботи повинні відображати основні напрями досягнення визначеної мети дослідження (їх має бути не більше 4-5). Формулювання змісту завдань курсової роботи доречно починати зі слів: «визначити…», «встановити…», «провести…», «розкрити…», «охарактеризувати…», «розробити…», «виявити…», «розглянути…», «сформулювати…», «обґрунтувати…» тощо. Зміст завдань не повинен бути громіздким.
При визначенні об’єкта і предмета дослідження слід врахувати, що об’єкт вказує на обраний напрям дослідження, а предмет – на тему роботи в межах цього напряму. Об’єкт – це процес або явище, що зумовлює проблемну ситуацію й обране для вивчення. Об’єкт і предмет дослідження співвідносяться між собою як загальне і часткове. В об’єкті виділяється та його частина, що є предметом дослідження. Наприклад, об'єктом дослідження є бюджетна система, а предметом дослідження слугують місцеві бюджети, що є її складовою.
Остаточний варіант вступу доцільно писати після завершення основної частини курсового дослідження.
Основна частина курсової роботи розкриває теоретичні і прикладні аспекти обраної для дослідження теми. Кожне питання повинно мати стислий висновок та логічний зв’язок з наступним питанням. Зміст питань курсової роботи має відповідати їх назві. Усі наведені в тексті курсової роботи цитати потрібно супроводжувати посиланнями на відповідні джерела інформації. Обсяг кожного питання повинен бути приблизно однаковим і складати 7-8 сторінок.
Теоретичне дослідження базується на вивченні навчальної, наукової літератури та положень чинного законодавства.
Перше питання курсової роботи висвітлює сутність економічної категорії (об’єкта дослідження). Якщо в економічній літературі відсутня єдина точка зору з питання, що досліджується, студенту на основі вивчення літературних джерел, матеріалів періодичних видань й законодавчих нормативно-правових актів слід навести думки різних авторів і дати їх критичну оцінку. Доцільно також висловити власні міркування в оцінюванні проблеми і запропонувати можливості її розв’язання. При цьому власна точка зору студента повинна бути обґрунтованою. Вивчення дискусійних аспектів дослідження допоможе окреслити основні етапи розвитку наукової думки за даною проблемою та сприятиме більш глибокому теоретичному вивченню.
В інших питаннях теоретичної частини курсового дослідження (одне або два питання) розкриваються структура досліджуваного об’єкта, його характерні ознаки, функції та підходи до класифікації, а також проводиться характеристика ключових сучасних проблем та чинників, пов’язаних з розвитком і функціонуванням об’єкта дослідження.
Теоретичну частину роботи доцільно супроводжувати таблицями, схемами, діаграмами й іншими наочними матеріалами. Наприклад, тлумачення ключових термінів дослідження, що містяться в різних джерелах, доцільно оформити у вигляді таблиці (табл. 3.1, табл. 3.2, табл. 3.3).
Таблиця 3.1 - Трактування ключових категорій і понять, що розкривають об’єкт дослідження
-
Категорія (поняття)
Визначення категорії (поняття)
Автор, [джерело]
Таблиця 3.2 - Особливості трактування поняття «_________» різними авторами
Автор, [джерело] |
Зміст поняття «__________» |
|
|
|
|
|
|
Таблиця 3.3 - Узагальнення підходів до трактування поняття «_________» або Дискусійні питання щодо…
-
Автор, [джерело]
Трактування поняття «_________» або Дискусійні питання щодо…
підхід «А»
підхід «Б»
підхід «В»
Узагальнені класифікації, що характеризують об’єкт дослідження, його структуру доречно відображати в таблицях чи на рисунках (табл. 3.4, рис. 3.1).
Таблиця 3.4 – Класифікаційні ознаки та види ресурсів…
-
Класифікаційна ознака
Види ресурсів…
1. Назва ознаки
2. Назва ознаки
Класифікація
(структура) __________
Ознаки (складові)
Ознаки (складові)
Ознаки (складові)
Рисунок 3.1 – Класифікація (структура)________
Прикладна частина курсової роботи (одне питання) присвячується аналізу сучасного стану об’єкта дослідження та фінансової практики. Ця частина дослідження виконується на основі вивчення статистичних та звітних даних, публікацій у періодичних виданнях, матеріалів, оприлюднених на офіційних сайтах органів державної влади і управління, міжнародних організацій, в аналітичних оглядах тощо. Підготовка прикладної частини роботи дозволяє студентам оволодіти навичками збору, обробки та узагальнення статистичних і практичних матеріалів, що характеризують фінансові відносини на різних рівнях господарювання (суб’єкта господарювання, міста, області, держави).
При виконанні аналітичного завдання курсової роботи доцільно:
провести порівняльний аналіз показників, що характеризують сучасний стан об’єкта дослідження, його склад і структуру, виявити абсолютне відхилення значень показників за період аналізу (приклад наведено в табл. 3.5 - 3.6, на рис. 3.2);
Таблиця 3.5 – Склад та структура ________ за 201_-201_ роки
Показники |
201_ р. |
201_ р. |
201_ р. | |||
сума, млн. грн. |
питома вага, % |
сума, млн. грн. |
питома вага, % |
сума, млн. грн. |
питома вага, % | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разом |
|
100,0 |
|
100,0 |
|
100,0 |
Джерело: складено на основі [джерело]
Таблиця 3.6 – Показники ________ за 2012-2014 роки
Показники |
2012 р.
|
2013 р. |
2014 р. |
Абсолютне відхилення (+,-) | |
2013 р. проти 2012 р. |
2014 р. проти 2013 р. | ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Джерело: складено на основі [джерело]
Рисунок 3.2 – Структура доходів місцевих бюджетів України за 201_ рік, % [джерело]
виявити тенденції розвитку об’єкта дослідження за допомогою показників динаміки (темпи росту або приросту, приклад наведено в табл. 3.7);
встановити причини виявлених тенденцій, явищ, процесів і дати їм якісну оцінку. Якісна оцінка тенденцій, явищ, процесів передбачає обґрунтування того, чи є вони позитивними (негативними), як вони можуть позначатися на розвитку економіки тощо.
Таблиця 3.7 – Динаміка ________ за 2012-2014 роки
Показники |
2012 р.
|
2013 р. |
2014 р. |
2013 р. у % до 2012 р. |
2014 р. у % до 2013 р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Джерело: складено на основі [джерело]
Підготовка цього питання має базуватися на використанні лише сучасної і достовірної інформації за темою дослідження. Аналіз має охоплювати не менше 3-х останніх років і проводитися у розрізі усього досліджуваного періоду. Результати виконаного аналізу мають бути представлені у вигляді таблиць і рисунків (схем, діаграм, графіків), що є логічним продовженням вивчення теоретичних положень у попередніх питаннях курсової роботи. Кожна таблиця і рисунок повинні мати посилання на джерело інформації та обов’язково супроводжуватися висновками.
Останнє питання курсової роботи присвячується розробці рекомендацій щодо удосконалення фінансових відносин на макро- чи мікрорівнях. Студентом на основі отриманих у процесі дослідження результатів розглядаються можливі напрями вирішення виявлених проблем, обґрунтовуються ефективні шляхи подальшого розвитку об’єкта дослідження.
Рекомендації можуть бути розроблені студентом як самостійно на підставі практичного досвіду та власного дослідження, так і шляхом узагальнення пропозицій, що містяться у літературних джерелах (наукових статтях та монографіях). Запропоновані у курсовій роботі рекомендації доцільно співвіднести з сучасною практикою і світовим досвідом у сфері фінансових відносин, відповідно до обраної теми дослідження.
Кожне питання курсової роботи розміщується з нової сторінки.
У висновках формулюють стислий виклад отриманих теоретичних та практичних результатів курсової роботи, а також визначають шляхи і напрями подальшого дослідження відповідно до обраної теми. Необхідно, щоб у висновках знайшло відображення вирішення всіх завдань дослідження, зазначених у вступі. Обсяг висновків - до 5-ти сторінок.
Обсяг основного тексту курсової роботи має становити 35-40 сторінок друкованого тексту. Курсова робота повинна бути підписана студентом, підпис і дата проставляються після висновку.
Після основного тексту курсової роботи з нової сторінки наводиться список використаних джерел. До відповідного переліку включаються використані як паперові, так і електронні джерела, оформлені відповідно до стандартів бібліотечної та видавничої справи.
Додатки можуть вміщувати всі необхідні матеріали, на які по тексту є посилання. До додатків включається статистична, фінансова, а також інша звітність, що була використана при написанні курсової роботи. До складу додатків також можуть бути винесені великі аналітичні таблиці, що оформлені студентом у процесі узагальнення цифрового матеріалу за темою дослідження та підготовки прикладної частини роботи.
Виконана курсова робота обов’язково підшивається в папку в наступній послідовності:
– титульний аркуш (додаток Г);
– план курсової роботи, затверджений науковим керівником (додаток Д);
– зміст (додаток Е);
– текст роботи;
– список використаних джерел;
– додатки (за необхідності).
Оформлення курсової роботи регламентується «Правилами оформлення дипломних і курсових робіт, звітів та інших навчальних текстових матеріалів», розроблених кафедрою фінансів.
4. РЕЦЕНЗУВАННЯ, ЗАХИСТ І ОЦІНКА КУРСОВОЇ РОБОТИ
Курсова робота виконується у терміни, визначені кафедрою. Впродовж терміну виконання курсової роботи студент звертається до керівника з питань, які виникли у процесі дослідження. Правильно оформлена курсова робота подається на кафедру у встановлений термін для реєстрації та перевірки. Строки перевірки керівником курсової роботи – до 7 днів. Разом із курсовою роботою студент отримує письмову рецензію на неї.
Керівник не приймає курсову роботу на перевірку в таких випадках:
відсутній затверджений керівником план курсової роботи або план зазнав неоговорених змін;
курсова робота не зареєстрована на кафедрі фінансів;
обсяг та оформлення курсової роботи не відповідають вищевикладеним вимогам.
На основі поданої на кафедру курсової роботи керівник проводить попереднє оцінювання якості її виконання й приймає рішення про допуск (недопуск) роботи до захисту. Підсумкова оцінка виставляється за результатами захисту курсової роботи з урахуванням попереднього рецензування. У випадку негативної рецензії керівника курсова робота із значними зауваженнями і недоліками, зафіксованими письмово, повертається студенту на доопрацювання у визначений керівником у рецензії термін.
При підготовці до захисту, насамперед, необхідно підготувати відповіді на зауваження, викладені в рецензії, а також обдумати найважливіші моменти курсового дослідження.
Захист курсової роботи проводиться на засіданні комісії, яка призначається завідувачем кафедри. Захист курсової роботи на науково-дослідну тематику може здійснюватись під час засідання студентського наукового гуртка або секції на студентській науковій конференції ПУЕТ. Студент коротко викладає основні положення курсової роботи, дає відповіді на зауваження керівника і відповідає на запитання членів комісії. Комісія оцінює ступінь професійної підготовки студента в межах теми курсової роботи.
Якість виконання курсової роботи та результати її захисту оцінюються колегіально за стобальною шкалою, чотирибальною шкалою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») й за шкалою ECTS. Результати оцінювання написання, оформлення та захисту курсової роботи відображаються в аркуші оцінювання (додаток Ж).
Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання до національної шкали та шкали ECTS здійснюється у такому порядку (табл. 4.1).
Оцінку «відмінно» отримують роботи, в яких всебічно розкрито тему, проведене глибоке розкриття економічних проблем, здійснено достатню оцінку фінансових показників за темою дослідження, вміло сформульовані й обґрунтовані висновки та рекомендації. На захисті студент вільно володіє матеріалами дослідження, дає правильні відповіді на поставлені запитання; демонструє уміння висловлювати та аргументувати своє ставлення до проблеми дослідження.
Таблиця 4.1 - Шкала оцінювання виконання курсової роботи
Оцінка за шкалою ECTS |
Оцінка за бальною шкалою, що використовується у ПУЕТ |
Оцінка за 4-бальною шкалою |
A |
90-100 балів |
5 (відмінно) |
B |
82-89 балів |
4 (дуже добре) |
C |
74-81 балів |
4 (добре) |
D |
64-73 балів |
3 (задовільно-непогано) |
E |
60-63 балів |
3 (задовільно-достатньо) |
FX |
35-59 балів |
2 (незадовільно) з можливістю повторної перездачі курсової роботи |
F |
0-34 балів |
2 (незадовільно) з обов’язковою повторною підготовкою курсової роботи |
Оцінку «добре» отримують роботи, які виконані на достатньому теоретичному рівні, в яких повно і всебічно висвітлена тема та на захисті студент дає конкретні і повні відповіді на запитання членів комісії.
Оцінку «задовільно» отримують студенти, які виконали курсову роботу, але розкрили тему на основі лише реферування навчальної літератури та використання мінімального аналітичного матеріалу і на захисті показали недостатній рівень володіння матеріалом, відповіді на запитання короткі, непевні, без необхідних доказів та аргументів. Також на «задовільно» оцінюється робота з великою кількістю різного роду помилок, що не мають принципового характеру.
Оцінку «незадовільно» отримують роботи, які не відповідають вищенаведеним вимогам (принципові помилки, нерозкрита тема та ін.). Такі роботи повертаються на переробку.
Студент, який не має у заліковій книжці оцінки за курсову роботу, не допускається до складання екзамену з дисципліни «Фінанси».