- •Введение
- •I. Теоретический анализ психологических факторов удовлетворенности браком
- •1.1 Общая характеристика брачных отношений
- •1.2 Определение удовлетворенности браком
- •1.3 Подходы к определению факторов удовлетворенности браком
- •II. Влияние ценностных установок супругов на удовлетворенность браком
- •2.1 Диагностика ценностных ориентаций супругов и определение наличного уровня удовлетворенности браком
- •2.2 Эффективность семейного консультирования как инструмента сближения ценностных ориентаций супругов и повышения уровня удовлетворенности браком
- •2.3 Анализ результатов эксперимента и разработка методических рекомендаций
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
Приложение 3
Расчет критерия Спирмена
Гипотезы:
НО: Корреляция между показателями не отличается от нуля.
Н1: Корреляция между показателями достоверно отличается от нуля.
Таблица 2.8
Расчет критерия Спирмена
|
|
потворствование |
гипертимность |
d |
d2 | ||||
|
значение |
ранг |
значение |
ранг |
|
| |||
|
1. |
4 |
12,5 |
12 |
10 |
2,5 |
6,25 | ||
|
2. |
7 |
35 |
18 |
41,5 |
-6,5 |
42,25 | ||
|
3. |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
4. |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
5. |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
6. |
3 |
5,5 |
12 |
10 |
-4,5 |
20,25 | ||
|
7. |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
8. |
3 |
5,5 |
12 |
10 |
-4,5 |
20,25 | ||
|
9. |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
10. |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
11. |
6 |
32 |
12 |
10 |
22 |
484 | ||
|
12. |
3 |
5,5 |
9 |
3 |
2,5 |
6,25 | ||
|
13. |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
14. |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
15. |
3 |
5,5 |
12 |
10 |
-4,5 |
20,25 | ||
|
16. |
8 |
43,5 |
21 |
48 |
-4,5 |
20,25 | ||
|
17. |
8 |
43,5 |
21 |
48 |
-4,5 |
20,25 | ||
|
18. |
3 |
5,5 |
12 |
10 |
-4,5 |
20,25 | ||
|
19. |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
20 |
8 |
43,5 |
18 |
41,5 |
2 |
4 | ||
|
21 |
4 |
12,5 |
15 |
26,5 |
-14 |
196 | ||
|
22 |
8 |
43,5 |
18 |
41,5 |
2 |
4 | ||
|
23 |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
24 |
6 |
32 |
15 |
26,5 |
5,5 |
30,25 | ||
|
25 |
8 |
43,5 |
18 |
41,5 |
2 |
4 | ||
|
26 |
8 |
43,5 |
21 |
48 |
-4,5 |
20,25 | ||
|
27 |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
28 |
3 |
5,5 |
3 |
1 |
4,5 |
20,25 | ||
|
29 |
8 |
43,5 |
18 |
41,5 |
2 |
4 | ||
|
30 |
7 |
35 |
18 |
41,5 |
-6,5 |
42,25 | ||
|
31 |
4 |
12,5 |
12 |
10 |
2,5 |
6,25 | ||
|
32 |
5 |
22,5 |
9 |
3 |
19,5 |
380,25 | ||
|
33 |
3 |
5,5 |
15 |
26,5 |
-21 |
441 | ||
|
34 |
8 |
43,5 |
15 |
26,5 |
17 |
289 | ||
|
35 |
8 |
43,5 |
12 |
10 |
33,5 |
1122,25 | ||
|
36 |
3 |
5,5 |
21 |
48 |
-42,5 |
1806,25 | ||
|
37 |
5 |
22,5 |
21 |
48 |
-25,5 |
650,25 | ||
|
38 |
8 |
43,5 |
12 |
10 |
33,5 |
1122,25 | ||
|
39 |
4 |
12,5 |
15 |
26,5 |
-14 |
196 | ||
|
40 |
8 |
43,5 |
18 |
41,5 |
2 |
4 | ||
|
41 |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
42 |
6 |
32 |
18 |
41,5 |
-9,5 |
90,25 | ||
|
43 |
8 |
43,5 |
15 |
26,5 |
17 |
289 | ||
|
44 |
8 |
43,5 |
15 |
26,5 |
17 |
289 | ||
|
45 |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
46 |
3 |
5,5 |
12 |
10 |
-4,5 |
20,25 | ||
|
47 |
8 |
43,5 |
9 |
3 |
40,5 |
1640,25 | ||
|
48 |
7 |
35 |
15 |
26,5 |
8,5 |
72,25 | ||
|
49 |
5 |
22,5 |
15 |
26,5 |
-4 |
16 | ||
|
50 |
3 |
5,5 |
12 |
10 |
-4,5 |
20,25 | ||
|
суммы |
|
1275 |
|
1275 |
|
9648 | ||
|
|
|
|
|
|
|
| ||
∑(R)р=N(N+1)/2
∑(R)r= 50(50+1)/2=1275
∑(R)р=∑(R)r
Ранжирование проведено верно.
Рассчитываем поправку на одинаковые ранги
Та=∑(а3_а)/12 ; Тв=∑(в3-в)/12
rs= 1-6*∑( d2+Та+ Тв)/N(N-1)
rsэ= 0,908
Определяем критические значения
rsкр.0,05= 0,36
rsкр.0,01= 0,47
Принимаем Н1, связь достоверна. Корреляция между показателями достоверно отличается от нуля.