
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •2. Требования к уровню подготовки выпускника
- •3 Итоговый междисциплинарный экзамен по теории языка и культуре речевого общения по первому иностранному языку (английский язык).
- •3.2. Перечень вопросов (тем) образовательных модулей, выносимых на итоговые экзамены Первый иностранный язык – английский язык
- •10. Define the style of the passage under analysis and speak on the main features of this style. Supply your answer with examples from the text.
- •3.3. Перечень заданий, выносимых на экзамен. Структура билетов
- •Образец
- •3.4. Процедура проведения экзамена
- •3.5. Критерии оценок
- •3.6. Рекомендуемая литература Английский язык
- •Vassilyev, V.A. English Phonetics. A Theoretical Course/ V.A. Vassilyev. – m., 1970.
- •4. Междисциплинарный итоговый экзамен по культуре речевого общения (второй иностранный язык – немецкий язык /французский язык / китайский язык / японский язык)
- •4.1. Программа экзамена по образовательным модулям
- •4.2. Перечень заданий, выносимых на экзамен
- •4.3. Процедура проведения экзамена
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •2 Этап: чтение, говорение.
- •4.4. Критерии оценки
- •5. Итоговый междисциплинарный экзамен по теории и практике межкультурной коммуникации.
- •5.2 Перечень заданий, выносимых на экзамен
- •Образец билета
- •5.5 Рекомендуемая литература Обязательная литература
- •Дополнительная литература
3.5. Критерии оценок
1. Выполнение заданий по аудированию (тест множественного выбора) оценивается по критериям правильности и полноты выполнения задания:
Отметка 5 – Задание выполнено полностью. Выбор ответов сделан правильно.
Отметка 4 – Задание выполнено, но при выборе правильных ответов допущена одна ошибка.
Отметка 3 – Задание выполнено, но при выборе правильных ответов допущено две ошибки.
Отметка 2 – Наблюдается попытка выполнить задание, однако допущено три или более
ошибок.
2. Эссе оценивается по следующим критериям оценки письменного текста:
1. Содержание оцениваемого письменного текста (соответствие сочинения заданной теме; отсутствие неоправданного расширения или сужения предложенной темы или ухода от нее; наличие основной мысли высказывания и степень ее раскрытия).
2. Соблюдение правил организации письменного текста (умение отобрать нужный для высказывания материал и систематизировать его; последовательное и логичное изложение мысли, отсутствие повторов; соответствие письменного сочинения структурно-композиционным правилам организации текста данного типа).
3. Самостоятельность, индивидуальный характер, нестандартность письменного сочинения; искренность и эмоциональность выражения своих мыслей.
4. Обеспечение связности сочинения (наличие связи как внутри предложения между его частями, так и внутри целого текста, между отдельными предложениями письменного высказывания; соразмерность частей письменного текста).
5. Языковое оформление сочинения (вариативность используемых лексико-синтаксических единиц; отсутствие грамматических, орфографических и лексических ошибок в программном языковом материале).
6. Соблюдение требуемого уровня официальности/неофициальности письменного общения (соответствие отобранных языковых средств задаче, адресату высказывания и условиям общения; отсутствие неоправданного нарушения стилевого единства текста).
7. Соблюдение требований в отношении а) внешнего вида сочинения (наличие красной строки, полей; использование полупечатного шрифта); б) объема письменного произведения, где это необходимо; в) времени, отводимого для выполнения данного письменного задания.
В связи с вышеизложенным выставляются следующие отметки:
Отметка 5 Задание выполнено полностью.
Используемый стиль письма полностью соответствует литературным нормам. Большой выбор лексико-грамматических структур. Четкое структурирование письменного высказывания и правильное использование слов-связок. Работа производит прекрасное впечатление на читающего. Тема эссе раскрыта, при этом автор выражает свою точку зрения по затронутой проблематике. Эссе также соответствует требуемому объему (200-250 слов) и представляет собой логически законченный текст.
Возможные некоторые орфографические погрешности не препятствуют коммуникативному восприятию текста.
Отметка 4 Задание выполнено хорошо.
Используемый стиль отвечает требованиям задания. Хороший выбор лексико-грамматических структур. Хорошее построение письменного высказывания и правильное использование слов-связок. Работа производит хорошее впечатление на читающего. Тема эссе раскрыта, при этом автор выражает свою точку зрения по затронутой проблематике. Эссе также соответствует требуемому объему (200-250 слов) и представляет собой логически законченный текст.
Имеются несущественные орфографические, лексические и/или синтаксические погрешности.
Отметка 3 Задание выполнено удовлетворительно.
Используемый стиль возможен при выполнении данного задания. Адекватное использование лексико-грамматических структур.
Адекватное построение письменного высказывания с использованием упрощенных слов-связок. Работа производит слабое впечатление на читающего.
Восприятие затруднено наличием серьезных орфографических и/или синтаксических погрешностей. Лексика ограничена. Тема эссе может быть не раскрыта полностью. Нечеткое или отсутствие своей точки зрения. Эссе также соответствует требуемому объему (200-250 слов), но при этом может не представлять собой логически законченный текст.
Отметка 2 Наблюдается попытка выполнить задание, но отмечается неудачный выбор стиля письменного высказывания, используемые лексика и грамматические структуры просты и часто повторяются, материал изложен непоследовательно (это может быть логически незаконченный текст).
Работа не понятна для читающего. Тема эссе может быть не раскрыта полностью. Нечеткое или отсутствие своей точки зрения. Эссе также может не соответствовать требуемому объему (200-250 слов),
При этом имеются многочисленные орфографические, лексические и/или синтаксические погрешности.
3. Оценка задания по интерпретации текста производится по следующим параметрам:
Правильность (грамматическая, лексическая, богатство вокабуляра).
Умение анализировать содержание текста и лингвостилистические особенности его оформления. Умение обобщать результаты исследования.
4. Ответ на теоретический вопрос оценивается по следующим параметрам:
Наличие знаний о языковом строе в целом и отдельных языковых уровнях.
Умение применить теоретические знания для анализа лингвистического материала.
5. Реферирование статьи оценивается по следующим параметрам:
Правильность (грамматическая, лексическая, богатство вокабуляра).
Умение реферировать текст.
Умение комментировать содержание текста, высказывать свое мнение по излагаемой проблеме.