Темы семинарских занятий

Тема 1. Крещение Руси и его последствия

Язычество Древней Руси.

Принятие христианства древнерусским государством.

Последствия крещения Руси.

Прежде, чем говорить о крещении Руси, необходимо сказать о веро­ваниях древних русских до принятия христианства. Для этого нужно ответить на следующие вопросы. Что собой представляло язычество? Чему поклонялись древние русские? В чем проявлялся культ сил природы, предков, добрых и злых духов? Чем характеризовался быт дохри­стианского времени? Способствовало ли язычество объединению людей разных племен? Покажите их стремление к более широкому познанию мира, к объединению.

Когда стало проникать в восточнославянские земли христианство? Вспомните легенду об Андрее Первозванном; расскажите о принятии христианства дружинниками князя Игоря; о варяжских купцах, ходивших в Царьград, и вынужденных принимать христианскую веру; о княгине Ольге, первой принявшей крещение.

Раскройте предпосылки крещения Руси. Кто и когда крестил Русь? Какие с этим связаны легенды? Какую ветвь христианства приняла Русь и почему? Что дало принятие христианства рус­скому народу: какие изменения произошли в семейных отношениях, меж­династических связях, в развитии культуры, литературы, письменности и т.д. Как менялось отношение к княжеской власти, к изгоям и рабам? Что унаследовала Русь от Византии?

Литература

Агапкина Т. Праздники большие и малые //Родина. 1994, № 5, 6, 7, 8, 11; 1995, № 9; 1996, № 3, 4; 1997, № 1, 2.

Аничков Е.В. Язычество и Древняя Русь. - М., 2003.

Арапов Д.Ю., Васильев М.А. Язычество восточных славян накануне крещения Руси: религиозно – мифологическое взаимодействие с иранским миром. Языческая реформа князя Владимира // Вопросы истории. 2001, № 1.

Бычков А., Черносвитов П. Исус Ярилович Терноглав, или Русь язы­ческая //Родина. 1999, № 7.

Бычков А.А. Энциклопедия языческих богов: Мифы древних славян. - М., 2001.

Как была крещена Русь. 2-е изд. - М., 1990.

Лихачев Д.С. Крещение Руси и государство Русь //Новый мир. 1988. № 6.

Мировые цивилизации и Древняя Русь /Сост. Е.В. Чеберяк, А.М. Ив­кова. - Владивосток, 1997.

Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории.- СПб., 2002.

Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. Изд. 2-е, испр. - М., 2002.

Семенова М. Быт и верования древних славян. - СПб., 2001.

Табов Й. Когда крестилась Киевская Русь? - СПб., 2003.

Тема 2. Социально-политические изменения в русских землях в хiii-XV вв.

Распад Киевской Руси с конца Х1 века.

Развитие западных, юго-западных и северо-западных земель: русские земли в составе Литовского княжества; Новгородская республика.

Влияние монголо-татар на цивилизационный выбор Руси.

Государство Киевская Русь начинает распадаться с конца ХI в. Наблю­дались ли аналогичные процессы в европейских раннесредневековых госу­дарствах? Назовите причины раздробленности Киевской Руси. В этой связи следует вспомнить о развитии феодализма с присущим ему натуральным типом ведения хозяйства, порядке наследования престола и борьбе за него, о роли рабства, набегах на торговые пути и др.

Что происходило с Русью в период феодальной раздроб­ленности? Расскажите о развитии земель, отошедших к Литовскому княже­ству. Какие основные характеристики, присущие им в составе Киевской Руси, сохраняли эти земли на протяжении длительного вре­мени?

В северо-западной Руси сложилось государство с особой формой прав­ления: Новгородская феодальная республика. Что этому способствовало? Дайте характеристику государственного устройства Новгорода. Какую роль играли там вече, князь, посадник, церковь? До какого времени существовала Новгородская республика?

В 1237 г. в русских пределах появились монголо – татары. Проблема монголо-татарского влияния всегда волновала русское общество. Здесь можно выделить две крайние позиции, суть которых сводится к следующему:

Монголо-татарское иго принесло разорение, но существенно не по­влияло и не могло повлиять на жизнь, быт, нравы и государствен­ность русских людей.

Монголо – татары оказали большое влияние на общественную и соци­альную организацию русских, на формирование и развитие Москов­ского государства.

Необходимо привести доказательства той и другой позиции. Какие земли оказались под игом монголо-татар? Сторонники и первой, и второй точек зрения не отрицают разруши­тельных последствий монголо – татарского ига в области культуры, связей с Западом, в развитии ремесел и сельского хозяйства Руси. Приведите этому примеры. Безусловно, все это задержало развитие Русского государства.

Но можно ли говорить, по мнению ученых, придерживающихся первой точки зрения, о существенном влиянии монголо-татар на культуру, просвещение, архитектуру, живопись, юридическое право, управление, духовную основу русских людей? Почему?

С другой стороны, существуют факты, свидетельствующие о зависимости Руси от Золотой Орды. Речь идет о дани, ярлыке на княжение, унижении князей, их убийствах. Раскройте, каким образом иго деформировало русскую государственность, саму природу государственной власти. Следует рассказать о фискальных делах, деспотии власти, отношениях подданства, государственной бюрократии, новых формах политического общения, «китай­ских казнях» и т.д. Остановитесь на точке зрения евразийцев. Есть ли основа­ния считать, что в период монголо-татарского нашествия северо-восточная Русь стала составной частью Золотой Орды?