- •Раздел 1. Теория и история специальной педагогики
- •Глава 1. Общие вопросы теории специальной педагогики
- •1.1 Основные понятия, термины специальной педагогики
- •1.2 Объект, субъект, предмет, цель и задачи специальной педагогики
- •1.3 Систематика и статистика специальной педагогики
- •1.3.1 Классификации нарушений
- •1.3.2 Статистика специальной педагогики
- •1.4 Предметные области современной специальной педагогики
- •Глава 2 научные основания специальной педагогики
- •2.1 Философия и специальная педагогика
- •2.2 Социокультурные основы специального образования
- •2.3Экономические основы специального образования
- •2.4 Правовые основы специального образования
- •2.5 Клинические основы специальной педагогики
- •2.5.1 Содержание и значение клинических основ специальной педагогики
- •2.5.2 Развитие организма ребенка. Важнейшие показатели, значимые для выявления отклонений в развитии
- •2.5.3 Понятие о медицинской абилитации и реабилитации.Общие принципы составления и содержание медицинских реабилитационных программ
- •2.6 Психологические основы специальной педагогики
- •2.6.1 Предмет и задачи специальной психологии
- •2.6.2 Основные понятия и проблемы специальной психологии
- •2.6.3 Диагностика в специальной психологии
- •2.7 Лингвистические и психолингвистические основы специальной педагогики
- •3.1 Первый период эволюции: от агрессии и нетерпимости к осознанию необходимости призрения инвалидов
- •3.5 Пятый период эволюции: от равных прав к равным возможностям; от «институциализации» к интеграции
- •Раздел II. Специальное образование лиц с особыми образовательными потребностями
- •Глава 1. Основы дидактики специальной педагогики
- •1.1 Особые образовательные потребностии содержание специального образования
- •1.2 Принципы специального образования
- •1.3 Технологии и методы специального образования
- •1.4 Формы организации специального обучения
- •1.5 Средства обеспечения коррекционно-образовательного процесса в системе специального образования
- •1.6 Профессиональная деятельность и личность педагога системы специального образования
- •Глава 2современная система специальных образовательных услуг
- •2.1 Медико-социально-педагогический патронаж. Медико-социальная профилактика и ранняя комплексная помощь
- •2.1.1 Медико-социально-педагогический патронаж
- •2.1.2 Медико-социальная профилактика я ранняя комплексная помощь
- •2.1.3 Программы ранней помощи
- •2.2Дошкольное образование детей с ограниченными возможностями
- •2.3Школьная система специального образования
- •2.4 Профессиональная ориентация, система профессионального образования, профессиональная адаптация лиц с ограниченной трудоспособностью
- •2.5 Социально-педагогическая помощь лицам с ограниченными возможностями
- •2.5.1 Социальная помощь и социально-педагогическая деятельность
- •2.5.2 Структура современной системы социально-педагогической помощи лицам с ограниченными возможностями в России
- •2.5.3 Опыт организации системы социально-педагогической помощи лицам с ограниченными возможностями за рубежом
- •2.5.4 Стратегия государственной социальной политики в области социально-педагогической помощи лицам с ограниченными возможностями в России
- •Раздел III педагогические системы специального образования
- •Глава 1 образование лиц с нарушениями умсгвегшого развития
- •1.1 Специальное образование детей с трудностями в обучении (задержка психического развития)
- •1.1.1 Определение понятия «задержка психического развития» и клинико-психолого-педагогическая характеристика детей
- •1.1.2 Организация и содержание коррекционно-развивающего обучения
- •1.2 Образование лиц с нарушением умственного развития (умственной Отсталостью)
- •1.2.1 Определение понятия, причины возникновения, клинико-психолого-педагогическая характеристика
- •1.2.2 Краткая историческая справка и современная характеристика социальной политики в отношении умственно отсталых лиц
- •1.2.3 Образование как средство реабилитации и достижения независимой жизни
- •1.2.4 Помощь лицам с выраженной интеллектуальной недостаточностью за рубежом
- •1.2.5 Обучение и воспитание детей с выраженной интеллектуальной недостаточностью в России
- •1.2.6 Ребенок с нарушением умственного развития в образовательном учреждении общего назначения
- •Глава 2. Педагогическая помощь детям с нарушениями речи
- •2.1 Предмет логопедии, ее становление как интегративной отрасли знаний
- •2.2 Анатомо-физиологические механизмы речи и основные закономерности ее развития у ребенка
- •2.3 Причины речевых нарушений
- •2.4. Основные виды речевых нарушений
- •2.4.1 Дислалия — нарушение звукопроизношения
- •2.4.2. Нарушения голоса
- •2.4.3 Ринолалия
- •2.4.4 Дизартрия
- •2.4.5 Заикание
- •2.4.6 Алалия
- •2.4.7 Афазия
- •2.4.8 Нарушение развития речи
- •2.4.9 Нарушения письма и чтения
- •2.5 Клинико-психолого-педагогическая характеристика детей с речевыми нарушениями
- •2.6 Система специальных учрежденийдля детей с нарушениями речи
- •3.1 Предмет и задачи сурдопедагогики
- •3.2 Причины нарушений слуха, их диагностика и медицинская реабилитация
- •3.3 Педагогическая классификация лиц с недостатками слуха
- •3.4 Краткий экскурс в историю сурдопедагогики
- •3.5 Педагогические системы специального образования лиц с нарушениями слуха
- •3.5.1 Специальное образование слабослышащих
- •3.5.2 Специальное образование глухих
- •3.6. Специальные технические средства для неслышащих
- •3.7 Профессиональное образование и социальная адаптация лиц с нарушенным слухом
- •Глава 4. Специальное образование лиц с нарушениями зрения
- •4.1 Предмет и задачи тифлопедагогики
- •4.2 Из истории тифлопедагогики
- •4.3 Причины и последствия нарушения зрения и способы компенсации
- •4.4 Дошкольное образование детей с нарушенным зрением
- •4.5 Обучение детей с недостатками зрения в школе
- •4.6 Профориентация, профессиональное образование и трудовая деятельность слепых и слабовидящих
- •Глава 5 специальное образование при аутизме и аутистических чертах личности
- •5.1 Понятие о синдроме раннего детского аутизма и аутистических чертах личности
- •5.2 Причины аутизма
- •5.3 Клинико-психолого-педагогическая характеристика
- •5.4 Возможности развития, образования и социализации
- •5.5Коррекционно-педагогическая помощь при аутизме
- •Глава 6 специальное образование лиц с нарушениями опорно-двигательного аппарата
- •6.1 Виды нарушений опорно-двигательного аппарата
- •6.2 Общая характеристика дцп
- •6.3 Структура двигательного дефекта при дцп
- •6.4 Нарушения психики при дцп
- •6.5 Речевые нарушения при дцп
- •6.6 Коррекционная работа при дцп
- •6.7 Система специализированной помощи детям, страдающим церебральным параличом
- •Глава 7. Развитие и образование детей со сложными нарушениями развития
- •7.1 Понятие о сложном нарушении развития
- •7.2 Основные группы детей с сочетанными нарушениями и значение их психолого-педагогического изучения
- •7.3 Задачи психолого-педагогического сопровождения развития ребенка со сложным дефектом
- •7.4 Психолого-педагогические основы развития и образования лиц со сложным дефектом
- •7.5 Пути и способы организации специального образования для лиц со сложными нарушениями в развитии
- •Раздел I V перспективы развития специальной педагогики и специального образования
- •Глава 1 профилактика, раннее выявление и ранняя комплексная помощь детямс отклонениями в развитии: общее приоритетное направление развития
- •1.1 Причины появления новых приоритетов в системе специального образования
- •1.2 Задачи и предпосылки создания системы ранней помощи
- •1.3 Опыт организации ранней помощи за рубежом и вРоссии
- •Глава 2. Общее и специальное образование: интеграция и дифференциация
- •2.1 Современное понятие интеграции. Человек с ограничеными возможностями жизнедеятельности в обществе: модели в общественном сознании
- •2.2 Экскурс в историю интеграции
- •2.3 Россия на пути к интеграции
- •2.4 Модели интегрированного обучения. Интеграция и дифференциации
- •2.4.1 Совместное обучение в обычном классе массовой школы
- •2.4.2 Специальные классы в образовательных учреждениях общего назначения
- •Глава 3. Специальная педагогика и гуманистические образовательные системы
- •3.1 Педагогика Марии Монтессори
- •3.1.1 Как начиналась Монтессори педагогика
- •3.1.2 Основополагающие принципы педагогической системы м. Монтессори
- •3.1.3 Специальная педагогика и педагогика Монтессори
- •3.2Педагогика Рудольфа Штайнера
- •3.2.1 Теоретико-философские положения педагогики р. Штайнера
- •3.2.2 Вальдорфская школа и специальное обучение
- •3.2.3 Кэмпхиллское движение
- •Раздел 1. Теория и исгория специальной педагогики Глава 1. Общие вопросы теории специальной педагогики
- •Глава 2. Научные основания специальной педагогики
- •Глава 3. История становления и развития национальных систем специального образования (социокультурный контекст)
- •Раздел II. Специальное образование лиц с особыми образовательны’1и потребностями
3.5 Пятый период эволюции: от равных прав к равным возможностям; от «институциализации» к интеграции
В начале 70-х гг. европейцам удалось окончательно разрушить законодательный фундамент неравенства лиц с отклонениями в развитии, заложенный в античные времена. Впервые в истории цивилизации признается не только равенство людей вне зависимости от состояния здоровья и наличия особенностей развития, но и их право на самоопределение. Формируется новое понимание мира как сообщества, включающего различные микросоциумы, от равноправного взаимодействия которых зависит прогресс человечества. При таком понимании социальное маркирование национальных, этнических, политических, религиозных, сексуальных, аномальных меньшинств становится недопустимым, что и фиксирует законодательство, но уже не на уровне отдельно взятой европейской страны, а на уровне мирового сообщества. Идеи социальной и педагогической интеграции инвалидов в 70-е гг. возникают и реализуются в контексте развития открытого гражданского общества, либерально-демократических реформ, общественного противостояния идеям дискриминации людей по расовому, половому, возрастному, национальному, политическому, религиозному, этническому и другим признакам. Борьба против дискриминации способствует формированию новой культурной нормы — уважения к различиям между людьми. Именно в этом широком антидискриминационном контексте специальные школы (тем более интернаты) признаются учреждениями сегрегационными, а изолированная от массовой система специального образования — дискриминационной. И если на предшествующем тапе эволюции общество боролось за организацию специальных учебных заведений, то теперь оно стало рассматривать помещение ребенка в специальную школу как нарушение его прав и «навешивание социального ярлыка». Пятый период эволюции отношения закономерно соотносится с III этапом развития национальных систем специального образования. В умах европейцев крепнет убеждение, что «любое государство, стремящееся к справедливости и подчиняющееся международным нормам соблюдения прав человека, должно руководствоваться законами, которые гарантируют всем детям соответствующее их потребностям и способностям образование. Что касается детей с особыми потребностями, то такое государство обязано предоставить и им соответствующую их потребности возможность обучения» [12, с. 151]. В докладе «Права человека и инвалидность» (1991) Комиссии по правам человека ЮНЕСКО (раздел III «Предрассудки в отношении инвалидов и их дискриминация») отражена официальная позиция европейского сообщества: «...в большинстве случаев инвалидность сама по себе не служит препятствием, дискриминация — вот что мешает ребенку получить образование в общей системе. В ряде случаев законодательными нормами предписывается детям- инвалидам в обязательном порядке посещать специальные школы, что является официальной сегрегацией». Началом пятого периода считается время принятия деклараций ООН «О правах умственно отсталых», «О правах инвалидов» и последовавших за ними национальных антидискриминационных законов об инвалидах и о специальном образовании. Например, в Швеции — Закон о помощи умственно отсталым, Закон об учебном плане основной школы (1980); в Великобритании — Акты об образовании (1981—1995); в Нидерландах — Временный закон по специальному образованию и среднему специальному образованию (1985). Все педагогические системы новейшего времени возникают в ответ на изменение отношения общества к правам и возможностям детей с особыми проблемами, являясь отрицанием предшествующих форм обучения, ориентированных на предшествующий этап общественного сознания, социально-политических и культурологических взглядов. Ведущей тенденцией развития системы образования детей с особыми потребностями, начиная с 70-х гг., становится «включение в общий поток» (гваiп51теаП1iп) или интеграция. Переход к интегративным формам обучения, признание всех без исключения детей (независимо от степени тяжести нарушения) обучаемыми, кардинальная реконструкция системы специального образования стали следствием демократизации западноевропейского общества; развития тенденций к гарантированному обеспечению прав каждого; проведения антидискриминационной политики в условиях экономического подъема; активного роста благотворительности. Освоение философии единого европейского дома, сообщества равных людей с различными проблемами заставило общество по- новому оценить систему специального образования. То, что ранее оценивалось как ее достоинство: увеличение числа специальных учебных заведений, увеличивающийся охват специальным образованием — в 70-е гг. — начинает оцениваться негативно. Направление ребенка в специальную школу, а тем более в интернат в этот период воспринимается как попытка его изоляции от родителей, сверстников, полноценной жизни. Эксперты ЮНЕСКО на совещании по специальному образованию (1980) утверждают: «Главное — содействовать максимальной интеграции инвалидов в общество. В противном случае возникают нежелательные явления и психологические барьеры». Общество, воодушевленное идеями о безбарьерном мире для инвалидов, об интеграции детей с проблемами в общеобразовательные учреждения, выступает за сокращение числа специальных школ и перевод значительного числа учащихся в общеобразовательную среду, открытие классов для ранее необучаемых глубоко умственно отсталых детей. Современный пятый период эволюции отношения общества и государства к лицам с особыми потребностями начался менее трех десятилетий назад и является незавершенным. Масштабная реализация заявленных ценностей открытого гражданского общества придется на ХХI в. м новое тысячелетие, вот почему важно обратить внимание на проявляющиеся уже сегодня противоречивые тенденции пятого периода. С одной стороны, распространяются интегративные подходы к обучению, базирующиеся на идеях равноправия меньшинств и их социальной интеграции, с другой — результаты интеграции подвергаются критическому осмыслению. Начинает дискутироваться возможность, полезность и целесообразность интеграции для большого числа детей, среди родителей и специалистов появляются противники интеграции.
Вместе с тем на Западе продолжает множиться число особых поселений для лиц с глубокими нарушениями в умственном и физическом развитии, например, таких, как «кемпхиллские деревни». Искусственно создаваемые микросоциумы рассматриваются их создателями как оптимальная модель организации самостоятельной «взрослой» жизни людей с ограниченными возможностями здоровья. В это же время в борьбу за свое право на самоопределение вступают те, кто вчера принадлежал к бесправному меньшинству и за кого принимали решения общество и государство. Так, Всемирная федерация глухих (ВФГ) требует признания всеми странами статуса глухих как самодостаточного меньшинства с уникальным языком и культурой, а также обеспечения для детей с нарушением слуха специального образования на основе родного для них «национального» жестового языка. Провозглашаются идеи о необходимости изучения жестового языка слышащим сообществом для общения с глухими. Специалисты предлагают новейшие медицинские технологии восстановления нарушенной слуховой функции (кохлеарной имплантации), позволяющие неслышащему ребенку слышать, и встречают сопротивление части лиц с нарушением слуха, оценивающих эти разработки как посягательство слышащих на право глухого быть глухим (Всемирный конгресс глухих, 1995). Врачи распространяют технологии диагностики плода в пренатальный период, рекомендуя искусственно прерывать беременность в случае вероятности рождения ребенка с выраженной патологией, и также встречают сопротивление со стороны части родителей, религиозных и общественных движений, рассматривающих аборт как посягательство на право ребенка (например, с синдромом Дауна) родиться таким, каков он есть, как вмешательство в Божий Промысел. Находясь на пике гуманистических устремлений в деле поддержки детей с особыми потребностями, заявив глобальные проекты создания равных условий для лиц с разными возможностями, европейцы в это же время получили благодаря научно- техническому прогрессу новые мощные инструменты вмешательства в человеческую природу. Их использование возможно как в гуманных целях, так и в целях регулирования популяции людей с недостатками умственного и физического развития. Упомянем лишь некоторые, наиболее важные с этой точки зрения научно- технические достижения: новые технологии пересадки органов; новые технологии создания искусственных органов; новые технологии протезирования и имплантации; создание вакцин и препаратов, уменьшающих риск неблагоприятного течения беременности и усиливающих витальные возможности организма; новые технологии родовспоможения и выхаживания новорожденного; производство экологически чистых продуктов питания и витаминизированных добавок в рацион детей первых лет жизни, влияющих на состояние организма в целом или отдельных его органов; совершенствование пренатальной диагностики, появление возможности предотвратить рождение ребенка с выраженными отклонениями в развитии; развитие и распространение ранней, с первых дней жизни, диагностики нарушений в развитии и программ раннего вмешательства; эксперименты в области искусственного оплодотворения матери-донора в надежде рождения ребенка с заданными качествами; удачные эксперименты в области клонирования животных, открывающие новые перспективы клонирования живых существ, человека. Ясно, что такие достижения могут быть использованы в разных целях, и столь же ясно, что определение цели зависит от того, с каким периодом эволюции отношения к детям с нарушениями в развитии (третьим, четвертым, пятым) соотносится сознание государства, общества и каждого гражданина. Сообщество людей, в сознании которых глубоко укоренилась идея ценности и уникальности каждого человека, найдут достойное применение новым технологиям. Но можно ли рассчитывать на то, что сознание всех, в чьи руки могут попасть эти технологии, соотносится с пятым периодом эволюции? Ведь в этот период вступила лишь часть государств, и исторического времени на освоение новых ценностей у них было ничтожно мало. На шкале периодизации эволюции отношения Россия находится в 90-е гг. на фазе перехода от четвертого к пятому периоду. Об этом свидетельствует ратификация РФ в 1991 г. соответствующих конвенций и деклараций ООН (1971, 1975). Однако в России названный переход не был подготовлен, как в Западной Европе, всем ходом предшествующего эволюционного развития общества. В нашей стране аналогичный переход носит скачкообразный характер, что обусловлено кардинальным переустройством государства и его принципиально новыми ценностными ориентациями, заявленными в 1991 г. На шкале становления и развития систем специального образования Россия находится в 90-е гг. на границе перехода со II на III этап. Кризис перехода усугубляется тем, что в предшествующий период не был достигнут тот уровень развития системы специальных образовательных учреждений и охвата детей, который был достигнут в Западной Европе к моменту перехода на III этап. Специфичность и сложность современного периода в развитии системы и состоит в том, что с 1991 г. по настоящее время одновременно в рамках одной и той же системы специального образования действуют разнонаправленные тенденции и подходы. Одни подходы (и соответственно одни группы специалистов) ориентированы на завершение II этапа в развитии системы, другие (и соответственно другие группы специалистов) — на революционный переход к III этапу, третьи — на разработку стратегии эволюционного перехода на III этап развития отечественной системы специального образования. Наиболее оправданным является эволюционный подход. Признавая, например, интеграцию одной из стратегических задач развития системы специального образования на III этапе, мы должны рассматривать интеграцию лишь как один из возможных и необходимых подходов к образованию детей с отклонениями в развитии, сосуществующих и будущих сосуществовать с другими подходами к образованию этих детей.
Учитывая незавершенность предшествующего этапа, в России необходимо разрабатывать свою модель, которая «работала» бы на продвижение в области интеграции, взаимодействия структур массового и специального образования, но при этом не приводила бы к свертыванию специальных образовательных учреждений, не блокировала бы развитие системы дифференцированного специального образования. Рассматриваемый нами пятый период эволюции — период с открытыми датами, и сегодня трудно предсказать, как и когда он будет завершен, что придет на смену современному пониманию проблем людей с особыми потребностями. Также не завершен и III этап в развитии систем специального образования, с начала которого прошло чуть более двух десятилетий. Лишь обозначены новые подходы и системы. Увидеть, по какому пути пойдет специальное образование — продолжит ли дифференциацию и совершенствование структуры параллельной образовательной системы, встанет ли на путь полной интеграции, гарантирует ли детям и родителям право выбора различных педагогических систем — можно будет только в ХХI в. Итак, система специального образования является институтом государства, который возникает и развивается как особая форма реализации его ценностных ориентаций и культурных норм общества, вследствие чего каждый этап развития национальных систем специального образования соотносится с определенным периодом в эволюции отношения государства к лицам с отклонениями в развитии.
Все современные тенденции и противоречия в развитии систем специального образования имеют глубокие социокультурные корни и вполне определенный «исторический возраст», и выбор пути развития этой системы всегда будет зависеть не только от научных взглядов ее создателей, но и от ценностных ориентаций, политических установок, экономических возможностей государства и принятых культурных норм общества.
Вопросы и задания
1. Нарисуйте схему периодизации эволюции отношения государства и общества к детям с нарушениями в развитии. Озаглавьте каждый из пяти периодов и укажите хронологические сроки применительно к Западной Европе и к России. Совпадают ли сроки?
2. Нарисуйте схему периодизации эволюции систем специального образования. Озаглавьте каждый из трех этапов. Укажите хронологические сроки применительно к Западной Европе и к России. Совпадают ли сроки?
3. Почему прецеденты деятельного милосердия не могли возникнуть в античном государстве? В дохристианскую эпоху?
4. Существует ли связь между наличием в стране законодательства об обязательном школьном образовании и развитием сети специальных школ для аномальных детей?
5. Под влиянием каких социокультурных факторов происходят переход от единичных специальных образовательных учреждений для аномальных детей к формированию Национальных систем специального образования на территории Западной Европы?
6. В чем заключается уникальность социокультурного контекста становления системы специального образования в нашей стране?
7. К каким позитивным и негативным последствиям привела ориентация отечественной системы обучения аномальных детей на цензовое образование?
8. Справедливо ли утверждение о том, что в конце ХХ в. Западная Европа и Россия переживают разные периоды эволюции отношения к детям с нарушениями в развитии и соответственно находятся на разных этапах развития систем специального образования?
9. Можно ли считать терминологию, используемую государством и обществом для обозначения детей с нарушениями в развитии, одним из показателей периода эволюции отношения к этим детям?
10. Приведите аргументы из новейшей истории специального образования.
11. В чем сложность перехода отечественной системы специального образования на качественно новый этап своего развития?
Рекомендуемая литература
1. Басова А.Г. Егоров С.Ф. История сурдопедагогики. — М., 1984.
2. Зайцева Г.Л. Зачем учить глухих детей жестовой речи? // дефектология. — I995.—№ 2.
3. Дефектологический словарь / Гл. рел. А.И.дьячков и др. — М., 1970.
4. Замский Х.С. Умственно отсталые дети: история их изучения, воспитания и обучения с древних времен до середины ХХ века. — М., 1995.
5. Малофеев Н.Н. Современное состояние коррекционной педагогики // Дефектология.— 1996.—№ 1.
6. Малофеев Н. Н. Современный этап в развитии системы специального образования в России: результаты исследования как основа для построения программы развития //дефектология. — 1997.— 4.
7. Малофеев Н.Н. Специальное образование в России и за рубежом. — М., 1996.—Ч. 1.
8. Малофеев Н.Н. Стратегия и тактика переходного периода в развитии отечественной системы специального образования и государственной системы помощи детям с особыми проблемами // Дефектология. — 1997.— 6.
9. Назарова П.М. Развитие теории и практики дефектологического образования. Сурдопедагог: история, современные проблемы, перспективы профессиональной подготовки. — М., 1992.
10. Обучение детей с проблемами в развитии в разных странах мира: Хрестоматия / Сост. Л.М. Щипицина. —СП6., 1997.
11. Рейсвейк К. Специальное образование в Нидерландах. — 1993.
12. Уорд АЛ. Новый взгляд. Задержка в психическом развитии: правовое регулирование. — Тарту, 1995.
13. Феоктистова В.А. Очерки истории зарубежной тифлопедагогики и практики обучения слепых и слабовидящих детей. — Л., 1973.
14. Хрестоматия по истории тифлопедагогики / Сост. В.А.Феоктистова. — М., 1987.