Операции с понятиями.: обобщение, ограничение, деление

I. Проверьте правильность деления: «Курс делится на группы».

1. Деление произведено правильно

2. Это не деление , а расчленение целого на части. +

3. Деление произведено не по одному признаку.

II. Проверьте правильность деления : «Приговоры бывают обвинительными, оправдательными и справедливыми»

1. Деление произведено правильно

2. Это не деление , а расчленение целого на части.

3. Деление произведено не по одному признаку. +

III. Проверьте правильность деления : «Треугольники бывают прямоугольные, остроугольные и тупоугольные»

1. Деление произведено правильно +

2. Это не деление , а расчленение целого на части.

3. Деление произведено не по одному признаку

IV. Проверьте правильность деления «Государства делятся на монархические, республиканские и демократические»

1. Деление произведено правильно

2. Это не деление , а расчленение целого на части

3. Деление произведено не по одному признаку +

V. Проверьте правильность деления «Лес делится на лиственный и хвойный»

1. Деление произведено правильно

2. Деление носит неполный характер. +

3. Деление произведено не по одному признаку

4. Это не деление , а расчленение целого на части.

VI. Проверьте правильность ограничения « Университет- факультет- университета-деканат:

1. Ограничение произведено правильно.

2. Это не ограничение, а разделение целого на части .+

3. Ограничение произведено не по одному основанию.

VII . Проверьте правильность ограничения « преступление.- хищение-кража- кража автомобиля».

1. Ограничение произведено правильно. +

2. Это не ограничение, а разделение целого на части .

3. Ограничение произведено не по одному основанию.

VIII. Проверьте правильность ограничения « факультет высшего учебного заведения, факультет университета- Гуманитарный факультет -университета. Гуманитарный факультет УрГУ- Философский факультет УрГУ»

1. Ограничение произведено правильно. +

2. Это не ограничение, а разделение целого на части .

3. Ограничение произведено не по одному основанию.

IX. Проверьте правильность обобщения понятий « равносторонний треугольник – равноугольный треугольник – треугольник»:

1. Обобщение проведено правильно.

2. Это не обобщение , а разделение целого на части.

3. Обобщение проведено не по одному основанию +

Х. Проверьте правильность обобщения понятий « криминалистика - юридическая наука – гуманитарная наука – наука»

1. Обобщение проведено правильно. +

2. Это не обобщение , а разделение целого на части.

3. Обобщение проведено не по одному основанию.

Определение понятий.

I. Проверьте правильность определения: « Агрессивный человек – это человек, который ведет себя агрессивно»

1. Определение правильно.

2. Допущена ошибка широты.

3. Допущена тавтология. +

4. Допущена ошибка узости определения.

II. Проверьте правильность определения: « Купля- продажа есть договор о переходе права собственности»

1. Определение правильно +

2. Допущена ошибка широты.

3. Допущена тавтология.

4. Допущена ошибка узости определения.

III Проверьте правильность определения: « Миллионер – это человек, который владеет одним миллионом рублей».

1. Определение правильно

2. Допущена ошибка широты.

3. Допущена тавтология.

4. Допущена ошибка узости определения. +

IV. Проверьте правильность определения: « Прокурор – это работник правоохранительных органов»

1. Определение правильно

2. Допущена ошибка широты. +

3. Допущена тавтология.

4. Допущена ошибка узости определения.

V Проверьте правильность определения: « Материя – это то, что не сознание, а сознание – это то, что не материя»

1. Определение правильно

2. Допущена ошибка широты.

3. Допущен а тавтология +

4. Допущена ошибка узости определения.

VI. Проверьте правильность определения « Повторение – мать учения»

1. Определение правильно

2. Определение носит неясный характер +

3. Допущена тавтология

4. Допущена ошибка широты определения.

VII. Какие приемы сходные с определением употребляются в данном случае:

«Серебро – драгоценный металл»

1. описание

2. сравнение

3. характеристика +

VIII. Какие приемы сходные с определением употребляются в данном случае: « Лев – царь зверей»

1. описание

2. сравнение +

3. характеристика

IX. Какие приемы сходные с определением употребляются в данном случае: « Театр – это здание не служащее для жилья»

1. описание +

2. сравнение

3. характеристика

Х. Проверьте правильность определения « Преступление есть предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние»

1. Определение правильно. +

2. Допущена ошибка неясности в определении

3. Допущена тавтология

Допущена ошибка широты определения.

Тема

Логика 5. Лекция. Суждение.

План.

1. Суждение как форма мышления. Виды сужений. Состав и виды простых суждений, деление их по количеству и качеству

2. Распределенность терминов в простом категорическом суждении, круговые схемы отношений между терминами в простом суждении.

3. Отношения между суждениями по истинности. Логический квадрат. Умозаключения по логическому квадрату.

4. Сложное суждение и его виды..

1

Суждение (высказывание) – это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов, связях между предметами и его свойствами или об отношениях между предметами. Суждение может быть либо истинным, либо ложным. Примерами суждений являются: Все правонарушения бывают совершены по умыслу или по неосторожности. Некоторые юристы – адвокаты. Ни один гражданин не может быть признан виновным до решения суда.

Суждения можно разделить на:

1) Простые. Простым называется суждение, где связаны два термина S и Р. Например, Халатность (S) есть преступление (Р). Структура простого суждения S есть Р.

2) Сложные. Сложным называется суждение. Состоящее из нескольких простых, соединенных логическими союзами. Например, Правонарушения могут быть совершены как по умыслу, так и по неосторожности. Здесь два суждения : 1) Правонарушения могут быть совершены по умыслу (p). 2) Правонарушения могут быть совершены по неосторожности (q). . Суждения соединяются союзом или (v) (дизъюнкция) Получаем: p v q формула сложного суждения.

Рассмотрим более подробно простое суждение и его структуру.

Простое суждение включает:

1. субъект суждения (S) 2) предикат суждения (Р)

Понятие о предмете суждения Понятие о признаке суждения.

Субъектом называется то, о чем Предикатом называется то, о что

говорится в суждении. Говорится о S, какие признаки ему

Субъект –это логическое приписываются или не

Подлежащее приписываются. Предикат – это

Логическое сказуемое.