- •Фоновое природопользование. Примеры фонового природопользования.
- •Крупноочаговое транспортное природопользование: примеры (показать на карте).
- •Крупноочаговое энергетическое природопользование: примеры (показать на карте).
- •Крупнейшие центры аэротехногенного загрязнения («Норникель», «Печенганикель» и «Североникель»), масштабы воздействия на окружающую среду.
- •Особенности очагового природопользования.
- •Примеры систем природопользования урбанизированных территорий. Москва и Московская область.
- •Петербургская агломерация, проблемы ее функционирования.
- •Ростовская агломерация. Самаро-Тольяттинская и Нижегородская агломерация.
- •Экологические проблемы «химической столицы» России – города Дзержинска.
- •Биоклиматическое районирование России (показать на карте).
- •Агроклиматическое районирование России (критерии определения агроклиматического потенциала) (показать на карте).
- •Приуроченность возделываемых культур к агроклиматическим поясам.
- •Географическое распространение, состояние и динамика пахотных почв в России (показать на карте).
- •Продуктивность почв и методы ее определения
- •Бонитировка почв, критерии определения общего состояния и плодородия почв.
- •Водообеспеченность различных районов рф (показать на карте).
- •Проблема использования водных ресурсов реки Иртыш (Западная Сибирь).
- •Проблема использования водных ресурсов реки Аргунь (Дальний Восток).
- •Факторы трансформации природных систем Черного моря.
- •Проблема истощения биологических ресурсов Баренцева моря.
- •Фз «Об охране озера Байкал», режим охраны уникального озера. Деятельность Байкальского цбк: необходимость сохранения экосистемы озера и судьба г. Байкальска.
- •Распределение преобладающих пород по территории России. Лесистость территории рф (показать на карте).
- •Тенденции изменения основных характеристик лесных ресурсов (запаса древесины на га, среднего возраста древостоя) за последние годы.
- •Виды рубок: рубки главного пользования, рубки ухода, санитарные рубки.
- •Значение лесов России для нормализации углеродного баланса.
- •Запасы и прогнозные ресурсы железных руд в России (показать на карте).
- •Геоэкологические проблемы территории кма.
- •Состояние и перспективы железорудной промышленности Урала.
- •Запасы и ресурсы меди в России, пространственное распределение ресурсов меди (показать на карте).
- •Месторождения меди в Челябинской области и Башкирии: воздействие на окружающую среду.
- •Запасы и ресурсный потенциал никеля в России (показать на карте).
- •Новохоперское месторождение никеля: экономическая оценка эффективности добычи и экологические последствия.
- •Запасы жидких углеводородов в России и пространственное распространение прогнозных ресурсов нефти (показать на карте).
- •Экологические последствия добычи нефти в Западной Сибири.
- •Запасы и прогнозные ресурсы углей в рф (показать на карте).
- •Воздействие угольной промышленности на природную среду.
- •Запасы и ресурсы урана в России (показать на карте). Использование высокообогащенного урана в качестве топлива для аэс.
- •Факторы, влияющие на освоение урановых рудников Восточной Сибири. Последствия подземного выщелачивания урановых руд.
- •Структура традиционного природопользования п-ва Таймыр. Основные тенденции в традиционном природопользовании Таймыра.
- •Проблема сохранения традиционного природопользования Туруханского таежного севера.
- •Региональная модель устойчивого развития народов Крайнего Севера.
- •Критика аксиомы «хрупкости» и «ранимости» северной природы. Антропогенное воздействие как фактор повышения продуктивности ландшафтов Севера.
- •Демографическая ситуация в Дальневосточном регионе. Контрастность землепользования на территории китайского, монгольского и российского Дальнего Востока.
- •Факторы угрозы экологическому состоянию Дальнего Востока.
- •Условия сохранения популяций редких и исчезающих видов (амурского тигра, дальневосточного леопарда и пр).
-
Месторождения меди в Челябинской области и Башкирии: воздействие на окружающую среду.
Михеевское месторождение медно-порфировых руд. Расположено в Варненском р-не, открыто в 1987. Рудное тело представляет собой дайковое поле в массиве гранитоидов. В результате исследования на Михеевском месторождении выделены следующие типы руд: окисленные, рыхлые сульфидные, скальные (первичные) сульфидные. В минеральном составе окисленных руд преобладают гётит и малахит; сульфидных — пирит; реже встречается халькопирит, в верхних горизонтах присутствуют лимонит и малахит. Штокверк Михеевского месторождение имеет форму вытянутого опрокинутого конуса, что делает возможным открытый способ отработки месторождение (обеспечен низкий коэффициент вскрыши). Содержание меди в скважинах до 1,5—4,0% (ср. 0,5—0,6%). Запасы меди на Михеевском месторождение составили ок. 1,5 млн. т.
Томинское месторождение является одним из крупнейших медных месторождений в России: доказанные эксплуатационные запасы руды на месторождении достигают 331 миллион тонн. Международной независимой аналитической консультационной группой CRU месторождение включено в 50 крупнейших медных месторождений мира. На месторождении РМК планирует разработать 331 млн. тонн руды, из которой извлечь 1,5 млн. тонн меди, 31 тонна золота и 71 тонна – серебра. Содержание меди на Томинском месторождении достаточно низкое: в среднем 0,58%.
Крупные месторождения медноколчеданных руд – Учалинское, Сибайское, Подольское, Юбилейное, Ново-Учалинское, Западно-Озерное, Октябрьское – сосредоточены на территории Учалинского, Баймакского и Хайбуллинского районов Башкирского Зауралья. Месторождения медноколчеданных руд Республики Башкортостан составляют значительную часть сырьевой базы цветной металлургии Урала. Республика является одним из крупнейших производителей медных и цинковых концентратов. Доля республики в общероссийской добыче меди в концентратах составляет 10-12 %, в общеуральской – 35 %.
-
Запасы и ресурсный потенциал никеля в России (показать на карте).
По количеству запасов никеля Россия находится на втором месте в мире, уступая лишь Австралии; в ее недрах заключено около 14% мировых запасов металла. В то же время ресурсная база России невелика и характеризуется невысокой степенью достоверности: из 12,8 млн т прогнозных ресурсов никеля на долю наиболее достоверной категории Р1 приходится только 14,4%. Большая часть прогнозных ресурсов, в том числе более 46% ресурсов категории Р1 , локализовано в Норильско-Хараелахской металлогенической зоне на севере Красноярского края. Руды крупнейшего Октябрьского и Талнахского месторождений содержат в среднем 0,7-0,85% никеля, в богатых – 3,14-3,53%. На втором месте Имандра-Варзугская металлогеническая зона (Ждановское месторождение). Содержание никеля в рудах Ждановского месторождения невелико – 0,56%.
Ресурсный потенциал никелевых месторождений России:

Распределение балансовых запасов никеля по территории РФ:

-
Новохоперское месторождение никеля: экономическая оценка эффективности добычи и экологические последствия.
Еланское и Елкинское месторождение медно-никелевых руд были открыты в Воронежской области еще в 60-х годах прошлого века, но не разрабатывались в силу аграрной ценности земель Воронежской области (эталонный чернозём), сложности залегания, гидрологической опасности разработки для Азовского бассейна (угроза обмеления и загрязнения рек Хопёр и Дон) и близости Хоперского государственного природного заповедника. Конкурс на освоение месторождений завершился 22 мая 2012 года. Победителем был признан Медногорский медно-серный комбинат, который входит в холдинг Уральской горно-металлургической компании (УГМК). Проект «Воронежский никель» построен по типичной колониальной схеме, где российскому горнодобывающему предприятию отведена исключительно роль поставщика сырья на Запад. В настоящее время российская промышленность никель почти не потребляет. В настоящее время потребление никеля внутри России составляет только 23 -25 тыс. т, т.е. менее 10% от добычи - всё остальное вывозится на международный рынок. Ничтожно потребление никеля отечественной электроникой и производством катализаторов. Страна является крупнейшим экспортёром необработанного никеля - с 1994 г. его экспорт увеличился 2,2 раза.
При планировании добычи ресурсов не учтены прямые и отложенные экономические потери, в том числе связанные с выводом элитных черноземов. Годовой оборот сельскохозяйственной продукции в Воронежской области превышает 300 млн. долларов в год. По предварительным данным, производство медно-никелевого концентрата предполагает обороты на порядок меньше, при этом качество традиционной продукции Воронежской области значительно снизится. Залежи руды находятся прямо под притоком Хопра – рекой Еланью Пр разработке руд неизбежен значительный отток пресной воды на технические нужды: процесс обогащения одной тонны концентрата требует 50 тонн воды. Использование водоносных слоев и образование депрессионной воронки, вследствие строительства шахт, повлечет за собой обмеление Хопра, осушение пойменных водоёмов, болот, старовозрастных заболоченных черноольховых лесов (более 1000 га которых выделены в генетический резерват ольхи чёрной) и снижение биологического разнообразия Хоперского заповедника. Отмечена и сложность залегания полезных ископаемых: верхняя часть рудного тела находится под 300-метровым слоем осадочных пород, само оно уходит вертикально вниз на глубину более километра, что делает добычу более дорогой и может потенциально влиять на распределение средств не в пользу затрат на возмещение экологического ущерба. Особую опасность представляет наличие мышьяка в медно-никелевых рудах, его содержание в воронежских рудах примерно 0,05%, в концентрате будет около 0,1% (предельно допустимая концентрация 0,06%).
