Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gos.Doklad.PROEKT.doc
Скачиваний:
148
Добавлен:
30.04.2015
Размер:
21.3 Mб
Скачать

Сведения об обеспеченности населённых пунктов и проживающего в них населения питьевой водой.

Таблица №5

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Среднее многолет. значение

Динамика

1

Доля населения, обеспеченного доброкачественной питьевой водой в городских поселениях (%)

16,0

15,2

21,1

17,4

Рост в динамике на 21,3%

2

Доля населения, обеспеченного доброкачественной питьевой водой в сельских поселениях (%)

83,9

84,8

78,9

82,5

Снижение в динамике на 4,3%

3

Доля населенных пунктов, обеспеченных доброкачественной питьевой водой в городских поселениях (%)

1,5

1,5

Нет данных

1,5

стабильно

4

Доля населенных пунктов, обеспеченных доброкачественной питьевой водой в сельских поселениях (%)

98,7

98,7

Нет данных

98,7

стабильно

5

Доля населения, обеспеченного доброкачественной привозной питьевой водой в городских поселениях (%)

0

0

0

0

стабильно

6

Доля населения, обеспеченного доброкачественной привозной питьевой водой в сельских поселениях (%)

0

0

0

0

стабильно

7

Доля населенных пунктов, обеспеченных доброкачественной привозной питьевой водой в городских поселениях (%)

0

0

0

0

стабильно

8

Доля населенных пунктов, обеспеченных доброкачественной привозной питьевой водой в сельских поселениях (%)

0

0

0

0

стабильно

Показатели обеспеченности населенных пунктов и проживающего в них населения доброкачественной питьевой водой, в динамике за 3 года остаются стабильными на одном уровне.

Вспышки ОКИ водного характера среди населения республики в течение года не регистрировались.

В 2013 г. продолжился отбор проб воды из открытых водоемов, относящихся к II категории в 49 створах.

Из открытых водоемов на химические показатели исследовано 208 проб, не соответствующих гигиеническим нормативам не было (в 2012 г. –14,9% , 2011 г- 1,1%).

На микробиологические показатели в 2013 г. исследовано 286 проб, не соответствовали гигиеническим нормативам – 10 (3,5%), в 2012 г. не соответствовали гигиеническим нормативам – 3,2%, в 2011 г- 35,1% .

Загрязнение водоёмов отмечалось в черте г. Грозного на всём протяжении реки Сунжа, что объясняется сбросом в реку неочищенных сточных вод вместе с ливнёвыми стоками.

Гигиеническая характеристика водоемов II категории

Таблица №6

Наименование административных территорий

Доля проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам

в водоемах 2-ой категории

по санитарно-химическим

показателям

по микробиологическим

показателям

2011

2012

2013

2011

2012

2013

Чеченская Республика

1,1

14,9

0

35,1

3,2

3,5

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]