
- •Практическое занятие 1. Представительство в гражданских правоотношениях. План:
- •Практические задания:
- •Литература:
- •Практическое занятие 2. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. План:
- •Практические задания:
- •Литература:
- •Практическое занятие 3. Право собственности и другие вещные права План:
- •Практические задания:
- •Литература:
- •Практическое занятие 4. Характеристика договора купли-продажи, поставки, мены План:
- •Практические задания:
- •Литература:
- •Практическое занятие 5. Характеристика договора дарения и передачи в пользование План:
- •Практические задания:
- •Литература:
Практическое занятие 5. Характеристика договора дарения и передачи в пользование План:
Договор дарения.
Договор найма.
Договор проката.
Договор займа.
Практические задания:
ЧП «Корона» 12.10.2013 передало в аренду помещение ООО «Строй план», однако, письменный договор был заключен только 15.12.2013. ООО «Стройплан» отказалось на этом основании оплачивать аренду за два месяца 2013 года. В марте 2014 года ЧП «Корона» обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании с ответчика арендной платы и неустойки за просрочку арендной платы. Ответчик пояснил отказ от уплаты арендной платы тем, что устная форма договора не дает права истцу взыскивать арендную плату.
Как следует разрешить задачу?
16-летний Рогожин Сергей, студент колледжа, взял напрокат на лодочной станции лодку стоимостью 570 грн. В установленное время Зайцев лодку не вернул, пояснив, что у него ее украли, когда он купался. Заведующий лодочной станцией обратился к юрисконсульту за разъяснением, должен ли Рогожин нести имущественную ответственность, если выяснится, что у него лодки нет.
Какой ответ должен дать юрисконсульт?
ЧП «Уютный дом» заключило с Брагиной договор на ремонт ее квартиры. Часть материалов для ремонта (обои, кафельная плитка) приобрела Брагина, другие материалы предоставило предприятие. Все эти материалы работники сложили на балконе квартиры Брагиной. В квартире никто не оставался. Ночью из-за сильной грозы на балкон попала вода, вследствие чего обои, мел и сухая краска стали непригодными для использования. Брагина обратилась к предприятию с требованием о возмещении стоимости обоев. Предприятие отказало ей в этом и, в свою очередь, стало требовать от Брагиной возмещения стоимости мела и краски.
Как следует разрешить дело?
Литература:
Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ : в 2-х томах. – М. : Юрайт-Издат, 2012. – 923 с.
Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации : Часть первая: учеб.-практич. Комментарий. – М.: «Проспект», 2010.
Гражданское право / под ред. С.С. Алексеева : учебник – М.: 2009. – 528 с.
Цивільне право України. Підручник : У 2 кн. / О. В. Дзера. – К. : Юрінком, 2004. – Кн. 1. – 736 с.
Цивільне право України: Академічний курс : Підручник / Я. М. Шевченко. – К. : Ін Юре, 2004. – 654 с.