Практическое занятие 1. Представительство в гражданских правоотношениях. План:

1. Понятие и основания представительства.

2. Сделки, которые может совершать представитель. Правовые основания совершения сделки представителем.

3. Представительство по закону или по доверенности.

4. Доверенность: форма, период действия, отмена.

Практические задания:

1. Завод «Сельмаш» обратился с письмом к предприятию «Строймаш», в котором содержалась просьба о предоставлении в аренду сроком на три месяца строительного крана. В своем ответе предприятие не было против предоставления в аренду строительного крана, но попросило заверить подпись директора завода в нотариальной конторе.

Что понимается под формой сделки?

В какой форме заключаются сделки между юридическими лицами?

Обоснованы ли требования предприятия?

2. Клименко, угрожая оружием, завладел видеокамерой, принадлежащей Пятковскому, и на следующий день продал ее. По этому факту правоохранительные органы возбудили уголовное дело (открыли уголовное производство). Клименко пришел домой к потерпевшему, дал ему деньги как бы за купленную камеру. В судебном заседании Пятковский пояснил, что действительно получил деньги от Клименко, но меньше, чем стоит видеокамера, и сделала он это для того, чтоб в будущем у него не было неприятностей.

Признает ли суд сделку действительной?

3. Павлов Григорий завещал все свое имущество, в том числе дом и автомобиль, своему брату Павлову Дмитрию. Завещание было составлено и подписано по просьбе Павлова Г. медсестрой больницы, где Павлов Г. находился на лечении в стационаре. Дата и место составления завещания не указаны. После смерти Павлова Г. его жена заявила иск о признании завещания недействительным.

Какова форма завещания?

Как обосновать исковые требования жены Павлова Г.?

Какое решение должен принять суд?

4. Заведующий краеведческим музеем Сидоренко решил подарить своему брату библиотеку исторической литературы в день окончания им обучения на историческом факультете. О своем решении Сидоренко рассказал родным: жене и дочке, а также написал письмо брату. До передачи книг дарополучателю даритель умер. Жена последнего отказалась передавать библиотеку брату Сидоренко и попросила заплатить за нее определенную сумму. Брат Сидоренко выступил против уплаты денег, сославшись на письмо, в котором указывалось, что библиотека ему подарена. Жена Сидоренко сослалась на завещание мужа, в котором указано, что она является наследником всего имущества.

Как разрешить спор между братом и женой Сидоренко?

В какой форме заключается договор дарения?

5. Гр-н Ройтберг, исполнительный директор ООО «Славия», заключил с гр-ном Чаловым договор купли-продажи дома. Этот дом принадлежал на праве собственности ООО «Славия», членами которого были Ройтберг, Топалов и Хадаков. Через год после заключения договора купли-продажи Топалов заявил иск о признания договора купли-продажи дома недействительным, указав на следующие обстоятельства: 1) он не давал согласия на продажу дома, совладельцем которого он является; 2) полномочия Ротберга как исполнительного директора предприятия не распространяются на заключение договоров об отчуждении имущества.

Какое решение должен принять суд?

6. АКБ «Сельпромбанк» заключил кредитный договор с представителем ЧП «Август» Крикуновым. Средства не были возвращены в срок, указанный в кредитном договоре, после чего банк обратился с претензией к ЧП «Август». В ответе на претензию директор фирмы пояснил, что Крикунов не имел полномочий на подписание договора, поэтому требования банка не подлежат удовлетворению. В исковом заявлении банк указал на следующие обстоятельства: кредитные средства были перечислены на расчетный счет предприятия и использованы им.

Как разрешить спор?

7. Директор завода «Турбо» 20 октября 2014 года издал приказ, которым запретил бухгалтерии выплачивать токарю Труханову М.В. принадлежащую ему зарплату и дал распоряжение выдавать зарплату его жене. Такие меры в приказе были мотивированы тем, что Труханов М.В. злоупотребляет спиртными напитками.

Правомерны ли действия директора?

8. Когда Пете Плехатому исполнилось 15 лет, бабушка в день его рождения подарила ему 1000 грн (6000 руб.). Петя на следующий день пошел в банк и положил эти деньги на депозитный счет. Через четыре месяца он снял со счета 400 грн (2000 руб.) и купил у соседа Матюхина собаку. Отец Пети, узнав об этом, стал требовать от Матюхина, чтобы он забрал собаку и отдал 400 грн (2000 руб.). Но Матюхин отказался. Родители Пети вынуждены были обратиться с иском в суд о признании договора купли-продажи недействительным.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Правомерны ли действия работников банка, которые выдали деньги Петру без согласия на это его родителей?